Ohjaajana vankka ammattimies

On ohjaajia joiden ura koostuu tappavan tasaisesta sarjasta onnistuneita ja viihdyttäviä elokuvia. Ei mitään yhden hitin ihmeitä jotka sitten jatkossa eivät olekaan pystyneet lunastamaan odotuksia. Eivät ehkä ylintä A-luokkaa mutta vuodesta toiseen saavat projekteilleen kohtuullisia budjetteja kun kassaan kilisee säännöllisesti lipputuloja.

Olen aina pitänyt Richard Donneria tällaisena ammattilaisena ja hän onkin jonkinlainen suosikkiohjaajani. Omenit, Supermanit, Tappavat aseet, Ladyhawke, Timeline...eivät ehkä elämää suurempia mutta toimivia varmoja nakkeja. Pitkän linjan konkari jonka ei tarvitse yrittää päteä kamerakikkailuilla.



Kuka on sinun suosikkisi?

Jos otetaan käsittelyyn pelkät viihdeohjaajat, joilla ei sen kummempia taiteellisisa ambitioita ole, niin kyllä Scottin veljeksiltä voi yleensä odottaa keskinkertaista parempaa settiä. Myös Michael Mann on vähintään samaa kategoriaa.

Ehkä olisi mielenkiintoisempaa miettiä, ketkä amarikkalaiset "ammattimiehet" ovat kaikkea muuta kuin vankkoja. Wachowskin veljekset, Burton, Coppola, jne. Joilta voi odottaa absoluuttisia mestariteoksia ja hirvittävää roskaa.

Joel Schumacherista on toisaalla pitkä ja mielenkiintoinen keskustelu.

Artisan ( 21.2.2008 12:44)

Joel Schumacherista on toisaalla pitkä ja mielenkiintoinen keskustelu.

Sekin taisi päätyä siihen että Falling down (ja 8mm) on ihan jees ja muut turhaa.

netzach ( 21.2.2008 16:15)

Artisan ( 21.2.2008 12:44)

Joel Schumacherista on toisaalla pitkä ja mielenkiintoinen keskustelu.

Sekin taisi päätyä siihen että Falling down (ja 8mm) on ihan jees ja muut turhaa.

Täältä löytyy aiempi keskustelu.

Norrin Radd ( 21.2.2008 12:50)

On ohjaajia joiden ura koostuu tappavan tasaisesta sarjasta onnistuneita ja viihdyttäviä elokuvia. Ei mitään yhden hitin ihmeitä jotka sitten jatkossa eivät olekaan pystyneet lunastamaan odotuksia. Eivät ehkä ylintä A-luokkaa mutta vuodesta toiseen saavat projekteilleen kohtuullisia budjetteja kun kassaan kilisee säännöllisesti lipputuloja.



Kuka on sinun suosikkisi?

Curtis Hanson tuli ensinnä mieleen mutta ei siinä mielessä, että Hanson (tai joku muu yhtä vankka ammattimies) olisi "oma suosikkini", sillä ei ole parhaistakaan leffoistaan tullut mieleen, että tässäpä ohjaaja jota fanitan myötä- ja vastamäessä. Se olisi kyllä tavallaan uusi ja radikaali elokuvan harrastamisen tapa jolle voisi keksiä aika hedelmällisiä muotoja: Lasse Hallström ‑tatskan ottaminen, yritykset nähdä maailma Rob Marshallin silmin...

Stephen Sommers.

Ere Kokkonen.



Ei mikään yhden ja kahden hitin ihme (vrt. Jukka Virtanen) vaan tappavan tasainen viihdekone, joka on toistuvasti saanut kassakoneet kilisemään. Henkilökohtainen sanottava ei kauheasti puske viihde-elementtien läpi, mutta sitäkin on silti mukana (vrt. Hannu Seikkula). Zero kamerakikkailua, lukuunottamatta edelläkävijämäistä videototeutukseen siirtymistä.

Kaukomaiden viihdeohjaajista ensimmäisenä mieleen tulee Wong Jing, joka ainakin sopii tähän ensimmäisen viestin määritelmään:

Norrin Radd ( 21.2.2008 13:50)

On ohjaajia joiden ura koostuu tappavan tasaisesta sarjasta onnistuneita ja viihdyttäviä elokuvia. Ei mitään yhden hitin ihmeitä jotka sitten jatkossa eivät olekaan pystyneet lunastamaan odotuksia. Eivät ehkä ylintä A-luokkaa mutta vuodesta toiseen saavat projekteilleen kohtuullisia budjetteja kun kassaan kilisee säännöllisesti lipputuloja.

Lausunto tosin voi olla nykyisin kyseenalainen, ja perustuu pelkästään ennen 2000-lukua valmistuneisiin ohjauksiin (uudempia en ole nähnyt). Hirveä tahti on ollut koko ajan, esim. vuosina '88-89 kaksitoista ohjausta (plus muut kässärit ja tuotannot päälle). Näistäkin iso osa näkemättä, mutta joka tapauksessa Wong ohjaajanpallilla nostaa odotuksia perus-HK-pönttökomediankin tapauksissa.

Eikös nämä mies-loppuiset sanat ole kiellettyjä? Pitäisi sanoa Ohjaajana vankka ammattihenkilö.

pate ( 21.2.2008 16:42)

Eikös nämä mies-loppuiset sanat ole kiellettyjä? Pitäisi sanoa Ohjaajana vankka ammattihenkilö.

Voi tulla tietysti yllätyksenä, mutta parisuhteesi säännöt eivät koska muita kuin sinua.

pate ( 21.2.2008 16:42)

Eikös nämä mies-loppuiset sanat ole kiellettyjä? Pitäisi sanoa Ohjaajana vankka ammattihenkilö.

Tätä "ideoidessani"ajattelin kyllä Kathryn Bigelowia jolla on loistavan tasainen ja hyvä satsi takanaan pienine klassikoineen, mutta on silti kumman vähän esillä. Aliarvostettu?



Vaietaan nyt sitten naisohjaajat kuoliaaksi tässäkin topicissa.

Jakel ( 21.2.2008 18:51)

pate ( 21.2.2008 16:42)

Eikös nämä mies-loppuiset sanat ole kiellettyjä? Pitäisi sanoa Ohjaajana vankka ammattihenkilö.

Voi tulla tietysti yllätyksenä, mutta parisuhteesi säännöt eivät koska muita kuin sinua.

Joo mutta ehkä sitä mieluummin määrittelee Mimi Lederin, Minna Virtasen yms ammattihenkilöiksi.

Norrin Radd ( 21.2.2008 16:53)

pate ( 21.2.2008 16:42)

Eikös nämä mies-loppuiset sanat ole kiellettyjä? Pitäisi sanoa Ohjaajana vankka ammattihenkilö.

Tätä "ideoidessani"ajattelin kyllä Kathryn Bigelowia jolla on loistavan tasainen ja hyvä satsi takanaan pienine klassikoineen, mutta on silti kumman vähän esillä. Aliarvostettu?



Vaietaan nyt sitten naisohjaajat kuoliaaksi tässäkin topicissa.

Ok!

Kunhan nyt pistin vähän vettä myllyyn

Jokainen meistä on aliarvostettu, edes yliarvostus ei pelasta aliarvostukselta.

Mutta nyt tuli mieleen pirun hyvällä tavalla vankka ammattimies eli Martin Campbell. Saako vaihtaa, sillä "MC" lienee sittenkin se suosikkini poikkeuksellisen hienon tekijäprofiilinsa ansiosta. Ura urkenee 70-luvun seksploitaatiosikailuista (Sekoilua filmistudiossa) 2000-luvun Bondeihin ja molemmissa on tullut yllättävän hyviä saavutuksia, välityöt á la Vertical Limit on helppo antaa anteeksi.