Ringu (R2-FI vs. R2-UK)

Tein omaksi ilokseni vertailun omistamani Ringun UK-DVD:n ja vuokraamosta lainaamani FI ‑version välillä.

Tässä tuloksia:



R2-FI (vasen) vs. R2-UK (oikea):







R2-FI:







R2-UK:

Madmanin julkaisema R0 aussilevy on sitten täsmälleen sama kuin tuo R2-UK.

Bitratekin menee täsmälleen samalla lailla kuin Draken vertailussa.



Näyttää kyllä hyvältä tuo Suomi-kiekko. Pitäisiköhän myydä oma R0 huuto.netissä voitolla ja hakea Anttilasta tuo pois.

Jahas, kiva kun on kalliilla hommattu UK-versio hyllyssä. Mikä selittää liki viiden minuutin pituuseron?

k-mikko (15.1.2004 12:24)

Mikä selittää liki viiden minuutin pituuseron?

Samaa ihmettelin?

drake2j (15.1.2004 12:35)

k-mikko (15.1.2004 12:24)

Mikä selittää liki viiden minuutin pituuseron?

Samaa ihmettelin?

Spekulointia, mutta voisiko olla että tuo R2 (ja samalla R0) olisivat filmistä 2:2 pulldown menetelmää käyttäen otettu PAL-masterille, kun taas Suomijulkalla on ollut NTSC-masteri, josta on jollain vippaskonstilla (käännetty 3:2 pulldown?) tehty PAL.



NTSC version kesto on käsittääkseni 94minuuttia, eli aika lähellä ollaan. Vielä kun tuon NTSCn kuvanlaatuakin on kehuttu pirun hyväksi, niin enpä muuta äkkiä keksi.

Ostakaa minulta Japani DVD (R2 NTSC, ei tekstejä)... Vaikka ihan vaan vertailun vuoksi...

Spekulointia, mutta voisiko olla että tuo R2 (ja samalla R0) olisivat filmistä 2:2 pulldown menetelmää käyttäen otettu PAL-masterille, kun taas Suomijulkalla on ollut NTSC-masteri, josta on jollain vippaskonstilla (käännetty 3:2 pulldown?) tehty PAL.

Siis mitä helvettiä?

Spaddu (15.1.2004 17:33)

Siis mitä helvettiä?

Öö... Hemmetti kun en ole täysin varma tuosta toimintaperiaatteesta ja olen niin tyhmä että avaan suuni heti. Mitä enemmän tuota mietin, sitä enemmän epäilen itseäni, mutta kuitenkin.



Filmiltä PAL toimii siten että jokainen Filmin kuva tuplataan kahdeksi "kentäksi" (field, joka on puolikas frame), jotka sitten piirretään televisioruudulle (25 fps ja 50hrz) ja saadaan 4% ylinopeudella etenevä elokuva (2:2 Pulldown ei siis tarkoita oikeastaan yhtään mitään.)



Filmiltä NTSC taas vaatii sen että filmin ensimmäistä neljää framea näytetään seuraavasti, ensimmäistä 3 "kenttää", seuraavaa 2, 3, 2. Näin saaduista "kentistä parsitaan kasaan" 5 framea alkuperäisen neljän sijaan ja kun sekunti tulee täyteen on frameja 24 sijaan 30.



Se miten tuo vaikuttaisi millään tavalla tuohon Ringiin, meni taas minulta ohi kun tätä aloin pohtia. Tärviö.

Vaikuttaa siltä, että FI-versio on suora standardimuunnos ntsc-masterista. Eli periaatteessa on tehty vain "samanlainen" ntsc->pal konversio kuin mitä jotkit dvd-soittimet pystyvät tekemään. Erona kuitenkin se, että studiotason laitteilla jälki on oleellisesti parempaa ja konversiosta aiheutuvia liikeartefakteja on huomattavasti vaikeampi huomata. Tälläinen tapa tehdä pal-versio on "huono" tai ainakin huonompi kuin 4% nopeuttaminen. Toisaalta saamme ääniraidan nopeuttamattomana

Bitrate käyriä vertailemalla näkee, että FI-version koodaus on paljon adaptiivisempi (eli bitrate reagoi kompleksiseen kuvaan tai nopeaan liikkeeseen). Kuvan kirkkauskin näyttäisi olevan oikea ja värisävyt kohdallaan verrattuna ylipimeään Tartanin versioon.