TV2:lla 18.5 Sleuth/Pirullista peliä!!

Humphrey Bogart 17.5.2007 16:29

Kun Tappajahain kostoa jo mainostettiin, niin pitäähän tätä ihan oikeaakin klassikkoa hehkuttaa omassa topicissaan. Jos joku elitisti ei vielä sattumalta ole nähnyt puhdasta mestariteosta Sleuthia, niin huomenna telkkari päälle. Tuli jokunen vuosi sitten edellisen kerran. Ihan viiden tähden osastoa:

PIRULLISTA PELIÄ (K-15)

Jännäriklassikko rikoskirjailijasta ja hänen vaimonsa rakastajasta

Tyylitaituri Joseph L. Mankiewiczin pitkän uran yksi kirkkaimmista helmistä on hänen viimeiseksi jäänyt elokuvansa Pirullista peliä (Sleuth) vuodelta 1972. Elokuvan pääosissa Laurence Olivier ja Michael Caine ottavat toisistaan mittaa niin näyttelijöinä kuin roolihahmojensa tasolla. Kerrassaan pirullisen tarinan on laatinut samana vuonna myös Alfred Hitchcockin Frenzyn kirjoittanut Anthony Shaffer.

Pirullista peliä onkin hauska ja tyylikäs trilleri...

Älykäs, jännittävä ja huumorin täyttämä rikosjännäri perustuu Anthony Shafferin näytelmään eikä Mankiewicz ole lähtenyt purkamaan tarinan näytelmärakennetta. Sen sijaan hän rakentaa kerrontansa juuri erinomaisten näyttelijöiden ja monimutkaisen juonen varaan. Elokuva tempaakin katsojansa vastustamattomasti mukaansa ja hyvä niin, sillä tarina käänteineen vaatii täyden huomion. Yksikin visiitti jääkaapilla voi jo pudottaa katsojan kärryiltä.

Näyttelijöiden ja juonen lisäksi Mankiewiczilla on tukenaan Oswald Morrisin hienovireinen kameratyö, John Addisonin mainio musiikki, Shafferin nokkelanhauska dialogi ja lavastajien upea kädenjälki.

Sunnuntaina kannattaa tietysti olla myös valppaana, kun kasariajan mestariteos Youngblood tulee kolmoselta!! You know: hei kaunis poika, lätkä on rajumpaa kuin luuletkaan!!

Spaddu 17.5.2007 16:49

Loistavaa! Mutta millainen mahtaa olla Shafferin myös käsikirjoittama

Absolution? Sleuthista tulee muuten remake, Kenneth Branagh ohjaa ja Caine esittää alkuperäisleffan Olivierin roolia, Jude Law vastaavan Cainen roolia.

JMustonen 17.5.2007 20:30

Hienoa, juuri pari päivää sitten tuumin että tämäkin klassikko pitäisi nähdä jälleen ja siinähän se on. Edellisestä kerrasta reilut viisi vuotta. Niin, ja Sleuthan on tod. näk. tämän kevään paras elokuva televisiosta!

Jeremias Rahunen 18.5.2007 13:38

Pakkohan se tämä on katsoa.

Disco Studd 19.5.2007 11:36

Humphrey Bogart ( 17.5.2007 16:30)
Sunnuntaina kannattaa tietysti olla myös valppaana, kun kasariajan mestariteos Youngblood tulee kolmoselta!! You know: hei kaunis poika, lätkä on rajumpaa kuin luuletkaan!!

"Seksiä, viinaa ja lopputappelu, jossa miekkaillaan mailoilla ja lyödään hampaita suusta tuomareiden riemuitessa ympärillä." ‑A. Pajukallio

Young Hova 19.5.2007 14:15

Spaddu ( 17.5.2007 16:50)
Loistavaa! Mutta millainen mahtaa olla Shafferin myös käsikirjoittama Absolution? Sleuthista tulee muuten remake, Kenneth Branagh ohjaa ja Caine esittää alkuperäisleffan Olivierin roolia, Jude Law vastaavan Cainen roolia.

Remaken kässäri: Harold Pinter

sic. 19.5.2007 19:00

Olisipa uusi Sleuth edes suhteessa parempi kuin se La Buten Wicker Man-remake.

Olipa kuitenkin mainio elokuva. Kohtaus, jossa

Spoileri

Caine tippuu tikkailta ja Olivier huutelee ikkunasta

nauratti ihan vedet silmissä.

Spaddu 19.5.2007 20:25

Loistava leffa ja kaunista, yläluokkaista vittuilua. Ainoa huomautus:

Spoileri

Etsiväksi naamioituneen Milon tunnistaa maskeerauksestaan huolimatta ihan selvästi Caineksi, joten jos tässä oli tarkoitus hämätä katsojaa, niin siinä ei onnistuttu millään.

Jeremias Rahunen 19.5.2007 21:19

Spaddu ( 19.5.2007 20:26)
Loistava leffa ja kaunista, yläluokkaista vittuilua. Ainoa huomautus:
Spoileri
Etsiväksi naamioituneen Milon tunnistaa maskeerauksestaan huolimatta ihan selvästi Caineksi, joten jos tässä oli tarkoitus hämätä katsojaa, niin siinä ei onnistuttu millään.

Spoileri

Tämä harmitti itseänikin hiukan. Tosin tunnistin Cainen ensin äänen perusteella.

sic. 19.5.2007 22:09

Sama ongelma oli minullakin. Itseäni tosin alkoi mietityttää,

Spoileri

kun jeppe haukkasi isännän kaviaareista.

Humphrey Bogart 20.5.2007 18:03

Toisen katsomiskerran jälkeen annankin ****. Dialogi on kyllä elokuvassa kieltämättä *****. Kun ensimmäisellä katsomiskerralla aikoinaan ei tiennyt yhtään mitä odottaa eikä ollut kummemmin tietoa elokuvan klassikko-statuksestakaan, niin se pääsi iskemään täysillä.

Shocky 21.5.2007 11:23

Tämä thread aiheutti sen että kiireistä huolimatta katsoin Sleuthin, mutta toisaalta se olikin sitten kaikkien kehujen jälkeen sitäkin suurempi pettymys. Kolmisen tähteä voisi antaa mehukkaasta dialogista (suomentajakin punastui: "passing sheep rapist" = "ohikulkeva lammaspaimen") sekä hyvästä ideasta, näitä hyväksi luettavia kahden näyttelijän leffoja kun ei ole liikaa (itselle muistuu mieleen vain Hell in the Pacific ja suurin osa sen sci-fi variaatio Enemy Minea).

Pahin ongelma jo mainittiinkin.

Spoileri

Vaikka Caine on vaivalloisesti maskeerattu ja yrittää puhua eri tavalla, naaman tunnistaa välittömästi ja suun avattuaan haihtuvat viimeisetkin epäilykset, etenkin kun katsoja osaa odottaakin että Caine tekee comebackin. Tämä vie käytännössä pohjan koko toiselta näytökseltä ja muuttaa katsomiskokemuksen turhauttavaksi, vähän kuin katsoisi jotain kiduttavaa puskafarssia. Jos taas päättää katsoa sillä olettamuksella että Caine on tarkoituksella jätetty tunnistettavaksi ja Olivierkin tunnistaa Cainen, seuraa taas pettymys kun Olivier ei koeta mitään ovelaa vaan rypee orgastisessa dekkarikokemuksessaan. Kolmas näytös on vielä heikompi ja turhauttavampi, tuskin kukaan jaksaa enää ottaa vakavasti tätä Tean "murhaa" tai edes Cainen lopullista kohtaloa.

JaJa 21.5.2007 11:29

Shocky ( 21.5.2007 11:24)
Pahin ongelma jo mainittiinkin.
Spoileri
Vaikka Caine on vaivalloisesti maskeerattu ja yrittää puhua eri tavalla, naaman tunnistaa välittömästi ja suun avattuaan haihtuvat viimeisetkin epäilykset, etenkin kun katsoja osaa odottaakin että Caine tekee comebackin. Tämä vie käytännössä pohjan koko toiselta näytökseltä ja muuttaa katsomiskokemuksen turhauttavaksi, vähän kuin katsoisi jotain kiduttavaa puskafarssia. Jos taas päättää katsoa sillä olettamuksella että Caine on tarkoituksella jätetty tunnistettavaksi ja Olivierkin tunnistaa Cainen, seuraa taas pettymys kun Olivier ei koeta mitään ovelaa vaan rypee orgastisessa dekkarikokemuksessaan. Kolmas näytös on vielä heikompi ja turhauttavampi, tuskin kukaan jaksaa enää ottaa vakavasti tätä Tean "murhaa" tai edes Cainen lopullista kohtaloa.

Spoileri

Mun mielestä se loppu oli ihan hyvä juuri sen takia, että koko ajan oletti sen olevan jonkinasteista huijausta, mutta ei se sitten ollutkaan... No, toimi jos toimi.

Pienoinen pettymys tuo leffa nyt joka tapauksessa oli kaiken hypetyksen johdosta. Don't believe the hype.

Antti Tohka 21.5.2007 11:38

JaJa ( 21.5.2007 09:30)
Shocky ( 21.5.2007 11:24)
Pahin ongelma jo mainittiinkin.
Spoileri
Vaikka Caine on vaivalloisesti maskeerattu ja yrittää puhua eri tavalla, naaman tunnistaa välittömästi ja suun avattuaan haihtuvat viimeisetkin epäilykset, etenkin kun katsoja osaa odottaakin että Caine tekee comebackin. Tämä vie käytännössä pohjan koko toiselta näytökseltä ja muuttaa katsomiskokemuksen turhauttavaksi, vähän kuin katsoisi jotain kiduttavaa puskafarssia. Jos taas päättää katsoa sillä olettamuksella että Caine on tarkoituksella jätetty tunnistettavaksi ja Olivierkin tunnistaa Cainen, seuraa taas pettymys kun Olivier ei koeta mitään ovelaa vaan rypee orgastisessa dekkarikokemuksessaan. Kolmas näytös on vielä heikompi ja turhauttavampi, tuskin kukaan jaksaa enää ottaa vakavasti tätä Tean "murhaa" tai edes Cainen lopullista kohtaloa.

Spoileri
Mun mielestä se loppu oli ihan hyvä juuri sen takia, että koko ajan oletti sen olevan jonkinasteista huijausta, mutta ei se sitten ollutkaan... No, toimi jos toimi.
Pienoinen pettymys tuo leffa nyt joka tapauksessa oli kaiken hypetyksen johdosta. Don't believe the hype.

Hype = Hanskan kehut? Hoh-hoijaa.

JaJa 21.5.2007 12:00

Antti Tohka ( 21.5.2007 11:39)
JaJa ( 21.5.2007 09:30)
Shocky ( 21.5.2007 11:24)
Pahin ongelma jo mainittiinkin.
Spoileri
Vaikka Caine on vaivalloisesti maskeerattu ja yrittää puhua eri tavalla, naaman tunnistaa välittömästi ja suun avattuaan haihtuvat viimeisetkin epäilykset, etenkin kun katsoja osaa odottaakin että Caine tekee comebackin. Tämä vie käytännössä pohjan koko toiselta näytökseltä ja muuttaa katsomiskokemuksen turhauttavaksi, vähän kuin katsoisi jotain kiduttavaa puskafarssia. Jos taas päättää katsoa sillä olettamuksella että Caine on tarkoituksella jätetty tunnistettavaksi ja Olivierkin tunnistaa Cainen, seuraa taas pettymys kun Olivier ei koeta mitään ovelaa vaan rypee orgastisessa dekkarikokemuksessaan. Kolmas näytös on vielä heikompi ja turhauttavampi, tuskin kukaan jaksaa enää ottaa vakavasti tätä Tean "murhaa" tai edes Cainen lopullista kohtaloa.

Spoileri
Mun mielestä se loppu oli ihan hyvä juuri sen takia, että koko ajan oletti sen olevan jonkinasteista huijausta, mutta ei se sitten ollutkaan... No, toimi jos toimi.
Pienoinen pettymys tuo leffa nyt joka tapauksessa oli kaiken hypetyksen johdosta. Don't believe the hype.

Hype = Hanskan kehut? Hoh-hoijaa.

Kaikkihan tuota tuntuu yleisesti ylistävän ja lisäksi imdb:n keskiarvo on yli kahdeksan.