Kummisedät

Artisan ( 12.3.2007 11:09)

(The Lukewarm.) ( 11.3.2007 23:51)

Antti Tohka ( 11.3.2007 21:32)

Kummisetä. Kyllä tämä ykkönenkin on kaikkea muuta kuin mestariteos. Välillä todella huvittavaa ja kankeaa menoa.

Kakkonenhan on paljon parempi.

No onhan se, mutta ei se silti tarkoita sitä etteikö ykkönenkin olisi mestariteos.

Tohka on itse aika huvittava. Ja ykkönen on parempi kuin kakkonen. Kakkonen laahaa.

Humphrey Bogart ( 12.3.2007 20:18)

Artisan ( 12.3.2007 11:09)

(The Lukewarm.) ( 11.3.2007 23:51)

Antti Tohka ( 11.3.2007 21:32)

Kummisetä. Kyllä tämä ykkönenkin on kaikkea muuta kuin mestariteos. Välillä todella huvittavaa ja kankeaa menoa.

Kakkonenhan on paljon parempi.

No onhan se, mutta ei se silti tarkoita sitä etteikö ykkönenkin olisi mestariteos.

Tohka on itse aika huvittava. Ja ykkönen on parempi kuin kakkonen. Kakkonen laahaa.

Kummisetä ***1/2

Kummisetä osa II ****1/2

Flash ( 12.3.2007 21:31)

Kummisetä ***1/2

Kummisetä osa II ****1/2

Vihdoinkin joku uskaltaa todeta ilmeisen. Ykkönen on ajottain todella laahaava, sitten mennään nerouden puolelle ja kohta taas taannutaan puisevaksi. Kakkosessa paketti on kaikin puolin paremmin kasassa, vaikka tarinan rakenne on ohjaajalle paljon haastavampi.



Täydennetään vielä:



Kummisetä ***1/2

Kummisetä osa II ****1/2

Kummisetä osa III ****



Eli ensimmäinen on trilogian heikon. Näin se on nähtävä.

THaavisto ( 13.3.2007 13:40)

Eli ensimmäinen on trilogian heikon. Näin se on nähtävä.

Marlon pyörähti haudassaan.

Kaikki Kummisedæt ovat ** – *** elokuvia. Jokaisessa on jotain hyvaa, mutta liian paljon noloa.

Antti Tohka ( 13.3.2007 15:49)

Kaikki Kummisedæt ovat ** – *** elokuvia. Jokaisessa on jotain hyvaa, mutta liian paljon noloa.

Seuraavaksi saamme varmasti pienen esimerkin Kummisetä, osa II:n noloista kohtauksista?

Kummisedät *****, **** ja ***½.

Kaverit on kohtuu sekaisin.

Kummisetä *****

Kummisetä 2 *****

Kummisetä 3 ***

Kummisetä 1 *****

Kummisetä 2 ***½

Kummisetä 3 (en muista, ei tehnyt juuri mitään vaikutusta)



Katsoin ekat kaksi hiljattain putkeen, joten on helppo vertailla. Kakkonen vaikutti hämmentävän kömpelöltä: ei pysynyt kasassa, ei minkäänlaista uskottavuutta.

Kummisetä ****½

Kummisetä 2 *****

Kummisetä 3 ***½

THaavisto ( 13.3.2007 14:12)

Antti Tohka ( 13.3.2007 15:49)

Kaikki Kummisedæt ovat ** – *** elokuvia. Jokaisessa on jotain hyvaa, mutta liian paljon noloa.

Seuraavaksi saamme varmasti pienen esimerkin Kummisetä, osa II:n noloista kohtauksista?

En ole moneen vuoteen katsonut sita, mutta esim. kohtaus, missa Pacinon lapsia esittavat Coppolan lapset veivaavat jotain paskaa joulunaytelmaa , on jaanyt monella tasolla mieleen. Kummisetien kehujat voisivat tahtien sijasta hieman perustella kehujaan.

KCrimso ( 13.3.2007 17:55)

Kummisetä ****½

Kummisetä 2 *****

Kummisetä 3 ***½

Näillä tähdillä pisteyttäisin minäkin Kummisedät. Silti pitää kyllä sanoa, että aika pöhöttyneitä noista on jokainen. Eikä Brandon roolisuoritus ykkösessä ole koskaan iskenyt täysillä. Herralta kun löytyy parempiakin rooleja.

Antti Tohka ( 14.3.2007 08:28)

THaavisto ( 13.3.2007 14:12)

Antti Tohka ( 13.3.2007 15:49)

Kaikki Kummisedæt ovat ** – *** elokuvia. Jokaisessa on jotain hyvaa, mutta liian paljon noloa.

Seuraavaksi saamme varmasti pienen esimerkin Kummisetä, osa II:n noloista kohtauksista?

En ole moneen vuoteen katsonut sita, mutta esim. kohtaus, missa Pacinon lapsia esittavat Coppolan lapset veivaavat jotain paskaa joulunaytelmaa , on jaanyt monella tasolla mieleen. Kummisetien kehujat voisivat tahtien sijasta hieman perustella kehujaan.

Muistaako kukaan muu tätä kohtausta, koska mä en ainakaan? En myöskään löydä Wikipediasta mitään mainintaa, että Coppolan lapsia esiintyisi kakkosessa, muuta kuin Roman Coppola täysin eri roolissa (Sonny nuorena).

(The Lukewarm.) ( 16.3.2007 11:54)

Antti Tohka ( 14.3.2007 08:28)

THaavisto ( 13.3.2007 14:12)

Antti Tohka ( 13.3.2007 15:49)

Kaikki Kummisedæt ovat ** – *** elokuvia. Jokaisessa on jotain hyvaa, mutta liian paljon noloa.

Seuraavaksi saamme varmasti pienen esimerkin Kummisetä, osa II:n noloista kohtauksista?

En ole moneen vuoteen katsonut sita, mutta esim. kohtaus, missa Pacinon lapsia esittavat Coppolan lapset veivaavat jotain paskaa joulunaytelmaa , on jaanyt monella tasolla mieleen. Kummisetien kehujat voisivat tahtien sijasta hieman perustella kehujaan.

Muistaako kukaan muu tätä kohtausta, koska mä en ainakaan? En myöskään löydä Wikipediasta mitään mainintaa, että Coppolan lapsia esiintyisi kakkosessa, muuta kuin Roman Coppola täysin eri roolissa (Sonny nuorena).

Rupesin eilen illalla katsomaan tuota kakkosta uudelleen. Kerron myöhemmin tarkemmin. Tosin tuo lapsiasiahan tietysti on peräisin jostain dokkarista tai kirjasta. Tätä faktaa en pysty jäljittämään.

Koska diggasin skidinä kummisedistä vallan hurjasti, epäilen että elokuvien arvottaminen ilman nostalgian tuomaa lisää on tänä päivänä mahdotonta.

Kummisetä I – *****

Helvetin hyvä. Sisiliameinki on parasta.



KummisetäII – *****

Helvetin hyvä. Kuuban vallankumouksen pyörteissä on parasta.



KummisetäIII – ***

Tarpeeton mutta kivuttomasti sujuva elokuva. Kiinnostava lähinnä trilogian päätöksenä.