14.3.2007 13:23
Tuolla parempien ihmisten puolella oli läppää Kummisedistä ja Tohkan kysymys perusteluille on täysin validi. Itseänikin kovasti kiinnostaa tietää miksi osat 1 ja 2 ovat mestariteoksia? Onko ketään kuka olisi kyennyt katsomaan Kummisedät "avoimin mielin"? Tietysti ne vanhat starbut, jotka kävivät aikoinaan leffassa ihmettelemässä näitä, mutta kultaako nyt vaan muisto ja se että ne oli silloin vitun cool niin ovat sitä vieläkin. Uudet katsojat sitten eivät "uskalla" muuta sanoakaan, koska ovat perseenlipittelijöitä. Ilmiö joka ihme kyllä on netissäkin äärimmäisen yleistä vaikka täällä voisi yrittää heittää muutakin.
Otetaan huomioon, että lähdemateriaali on todella paska. Siis luettavaksi kelpaamatonta roskaa, mutta paskoista kirjoistahan saa tehtyä hyviä elokuvia. Ja pakkohan se on todeta ettei Kummisedät juurikaan eroa Kauniista ja Rohkeista; saippuaoopperaa levottomilla näyttelijöillä, ammattilaisilla ja sitten munalla. Ja munaahan jokaisesta löytyy. Sitä en muista onnistuiko Puzo luomaan roskateokseensa mitään munaa.
Ensimmäinen osa ei tod. ole mestariteos. Se kuitenkin lyö veren rullaamaan suonissa tuhatta ja sataa kun Vito Corleone toivuttuaan näyttää bossien kokouksessa who's da man.
Toinen osa ei tod. ole mestariteos. Se todella laahaa ja on liian pitkä. Ilman ilmiömäistä näyttelyä ei loppukaan olisi pelastanut. Pacinon kasvoilta näkee jokainen mikä hänestä on tullut, masentunut tappaja (aidot jannuthan kärsivät sydänvaivoista ja masennusoireista). Elokuvan jäätävin kohtaus ja kirjoissani nostaa yhdellä tähdellä heti.
Kolmonen ei tod. ole aikaisempiin verrattuna niin huono kuin annetaan ymmärtää. Väittäisin että se on ns. elokuvallisilta ansioiltaan sarjan paras. Ohjaustyö loistaa enemmän ja loppu – kun taas kerran Corleonen perhe vetää kaikki kiikkuun – on sarjan paras.
Mielestäni jokainen on neljän tähden elokuva, joista jokaisessa tietyt kohtaukset ovat niitä suurimpia tunteiden herättäjiä ja lyövät elokuvan kulun paremmille raiteille, ts. nostavat niitä paremmaksi kuin ovatkaan.
Mutta että mestariteoksia? Apocalypse Now (pidempi versio) on mestariteos, Excalibur on mestariteos, Taksikuski on mestariteos, Mafiaveljet on mestariteos, Illasta aamuun on mestariteos, Pulp Fiction on mestariteos, Irreversible on mestariteos, Visitor Q on mestariteos, Hyvät Pahat ja Rumat on mestariteos ja jopa Musa the Warrior on mestariteos. En kyllä ikinä laskisi Kummisetiä tähän porukkaan mukaan.
Kiinnostaa varsinkin kuulla nuorimillta katsojilta mikä niistä nyt tekee mestariteoksen. Vanhat starbuthan ei muusta mitään tiedä kun aivotoiminta on loppunut jo 30v, mutta yhtä lailla. Kertokaa.
