Crank

Nyt olisi mahdollisuus päästä ilmaiseksi leffaan ja sattuisi toi Smokin' Aces just menemään täälläkin. Mutta enpä tiedä, Ilkassa sai yhden tähden eikä täälläkään olevat kommentit vielä vakuuta. Tosin tällaiseen leffaan olisi ehkä juuri hyvä sijoittaa ilmaislippu.

Humphrey Bogart ( 4.3.2007 18:25)

Nyt olisi mahdollisuus päästä ilmaiseksi leffaan ja sattuisi toi Smokin' Aces just menemään täälläkin. Mutta enpä tiedä, Ilkassa sai yhden tähden eikä täälläkään olevat kommentit vielä vakuuta. Tosin tällaiseen leffaan olisi ehkä juuri hyvä sijoittaa ilmaislippu.

Vai ei kommentit vakuuta. Jospa lakkaisit kuuntelemasta kriitikoita, joiden visiota saattaa sumentaa kaikki mainstream-kura mitä he joutuvat katsomaan ja arvostelemaan. Kuuntele mitä harrastajat sanovat. Kyllä tällaisia elokuviakin pitää tukea. Ainakin tässä on yksi niin tajuton wtf-kohtaus, että naureskelen sille vieläkin. Se on enemmän kuin useimmissa vastaavaa yrittävissä alan leffoissa... Itseasiassa tekisi mieli katsoa leffa uudestaan jo nyt!



Tosin nyt (tai ainakin vielä hiljattain) menee teattereissa todellista laatukamaa vaikka kuinka paljon (Pan's Labyrinth, The Departed, Prestige, Children of Men, Apocalypto...), eli tuskin tarttee mennä ilmaislipulla mitään nicholascagepaskaa katsomaan.

Minkäs takia Artisanin viestejä tuntuu katoilevan monista ketjuista? Alkaa haittaamaan jo foorumin lukemista. Lopeta.

En minä ole mitään tehnyt.

Artisan ( 5.3.2007 12:03)

En minä ole mitään tehnyt.

Outoa. Mulle ei ainakaan näy niitä sun kahta ekaa viestiä tässä threadissa, ja ennenkin on käynyt näin. Luulin että poistelet jotain känniviestejä, mutta nää kaks oli ainakin ihan täysjärkisiä. Jetro, mikä tätä foorumia riivaa?

Shocky ( 5.3.2007 12:20)

Humphrey Bogart ( 4.3.2007 18:25)

Nyt olisi mahdollisuus päästä ilmaiseksi leffaan ja sattuisi toi Smokin' Aces just menemään täälläkin. Mutta enpä tiedä, Ilkassa sai yhden tähden eikä täälläkään olevat kommentit vielä vakuuta. Tosin tällaiseen leffaan olisi ehkä juuri hyvä sijoittaa ilmaislippu.

eli tuskin tarttee mennä ilmaislipulla mitään nicholascagepaskaa katsomaan.

Ghost Riderista nyt saattoi vähän maksaakin.

Shocky ( 5.3.2007 15:29)

Artisan ( 5.3.2007 12:03)

En minä ole mitään tehnyt.

Outoa. Mulle ei ainakaan näy niitä sun kahta ekaa viestiä tässä threadissa, ja ennenkin on käynyt näin. Luulin että poistelet jotain känniviestejä, mutta nää kaks oli ainakin ihan täysjärkisiä. Jetro, mikä tätä foorumia riivaa?

Ne "kadonneet" viestit löytyvät "Mitä elitistit katsovat?" ‑ketjusta. Siellä ne ovat alun perinkin olleet, Goose vain jossain välissä lainasi viestit myös tänne.

drake2j ( 5.3.2007 23:31)

Ne "kadonneet" viestit löytyvät "Mitä elitistit katsovat?" ‑ketjusta. Siellä ne ovat alun perinkin olleet, Goose vain jossain välissä lainasi viestit myös tänne.

D'oh Ehdin jo epäillä, että CIA on räjäyttänyt viestit..

Shocky ( 5.3.2007 12:20)

Humphrey Bogart ( 4.3.2007 18:25)

Nyt olisi mahdollisuus päästä ilmaiseksi leffaan ja sattuisi toi Smokin' Aces just menemään täälläkin. Mutta enpä tiedä, Ilkassa sai yhden tähden eikä täälläkään olevat kommentit vielä vakuuta. Tosin tällaiseen leffaan olisi ehkä juuri hyvä sijoittaa ilmaislippu.

Vai ei kommentit vakuuta. Jospa lakkaisit kuuntelemasta kriitikoita, joiden visiota saattaa sumentaa kaikki mainstream-kura mitä he joutuvat katsomaan ja arvostelemaan. Kuuntele mitä harrastajat sanovat.

Myönnän, että toi Ilkka-heitto oli osittain herja. Ilkan arvosteluihin en juurikaan perusta päätöksiäni jonkin elokuvan katsomisesta/katsomatta jättämisestä. Vaikka Ilkasta usein löytääkin aika herkullisiakin pointteja. Mutta tuo sama tyyppi antoi Apocalyptolle **, joten uskottavuus on tietysti nollassa jo senkin takia.



Smokin' Acesin kerronta on yhtä levotonta kuin tekijänsä työtahti. Tarina etenee sekavissa välähdyksissä monesta näkökulmasta, joten jokainen hetki on tärkeä kärryillä pysymiseen. Toimintaa on liikaakin, mutta tyylipisteet uupuvat.



Sarjakuvatyyliin karrikoiduista roolihahmoista irtoaa loputtomasti tyhjänpäiväistä pölötystä, mutta testosteronihuumori ei naurata. Musiikki pauhaa ja ruumiita tulee. Vähäpukeisia naisia on ikäänkuin asetelmina kuvissa. Vauhtia piisaa, mutta mielenkiintoa ei. *

Tuli katseltua

Crank ja Running Scared putkeen. Crankia katsoessa ei nukahtamisen tai tylsistymisen vaaraa ole ja juonenkäänteet pidetään sopivan simppeleinä, Running Scaredin käsikirjoituksen runsaudensarvi kompuroi hieman tässä vertailussa. Yksi avainsana on myös hauska, joskin Stathamin jotkut brittityyliset ilmaisut kuulostavat vähän oudoilta tässä yhteydessä, lienee tekijöiden huumoria.

Myös Running Scared oli hyvä, mutta osan käänteistä olisi voinut tosiaankin säästää vaikka toiseen leffaan. Paul Walker olisi myös voinut demonstroida hahmonsa epätoivoisuuden hukkateillä olevan aseen etsinnässä inasen vähemmän osoittelevasti ja liioitellusti. Pacino sekoittaa Shakespeare ‑näyttelijän elkeet ja fuck-sanat ainakin vielä toistaiseksi uskottavammin.

Crankille jotain lähelle neljää tähteä, Running Scaredille puolikas vähemmän.

Humphrey Bogart ( 6.3.2007 12:24)

Vähäpukeisia naisia on ikäänkuin asetelmina kuvissa.[/i]

Jos tämä ei herätä kiinnostusta, niin mikä sitten?

Jaa-a, tulipa eilen käytyä toi Smokin' Aces katsomassa (isoimmassa teatterissa allekirjoittaneen lisäksi yksi katsoja eli hirveästi tukea elokuvalle ei ainakaan Seinäjoelta tippunut, edellisenä iltana kuulemma kolme katsojaa) ja ja... Elokuva tasapainotteli typerien, naurettavien, rasittavien sekä ihan coolien ja hyvännäköisten kohtausten välillä. Josta seurauksena oli, että paikoitellen kohtuullisen viihdyttävä, kerran katsottava tapaus eli tähtiä tylsästi ***. Muutamat hahmot olivat kyllä tosi rasittavia (mm.sekopäiset veljekset, jonkun mielestä noi oli varmaan tosi hauskoja). Loppua kohden saatiin kyllä menoa parannettua tiukkojen toimintakohtausten ja kohtuullisen verenlennätyksen myötä, mutta jotenkin elokuvasta jäi vaan fiilis, että tässä taas yritetään tehdä mahdollisimman nokkelaa, päätöntä ja ûbercoolia elokuvaa, missä ei kuitenkaan täysin onnistuttu. Lisäksi tämäntyyppiset rikoselokuvat tuntuvat jo hiukan vanhahtavilta, Guy Ritchie teki tämän jo paljon paremmin vuosia sitten Snatchilla ja etenkin Lock, Stockilla. Tällaiset mahdollisimman nokkelat leikkaukset kohtauksesta toiseen tuntuvat jo liian itsetarkoituksellisilta eivätkä aiheuta mitään ahaa-elämyksiä. Hyvää taasen elokuvassa oli se, että kukaan hahmo (näyttelijä) ei noussut arvoasteikolla muiden yläpuolelle, vaan kuolema saattoi korjata kenet tahansa. Carnahanin Narcin tasosta jäätiin kuitenkin aika kauas.

Lisäksi en ole koskaan voinut sietää Alicia Keysia, tilannetta ei muuttanut edes huorahtava olemus.







Ja korjataan vielä, pääsinkin tämän katsomaan puoleen hintaan enkä ilmaiseksi.

Shocky ( 5.3.2007 12:20)

Kyllä tällaisia elokuviakin pitää tukea. Ainakin tässä on yksi niin tajuton wtf-kohtaus, että naureskelen sille vieläkin.

Oliko kyseessä Kieltämättä aika wtf, mutta ei mitenkään kiinnostavalla tavalla.

Hähää, taas yksi tollo kävi katsomassa (*laittaa rastin seinään*). No ei, kyllä tää oikeasti kandee kattoa.

Humphrey Bogart ( 8.3.2007 13:01)

Loppua kohden saatiin kyllä menoa parannettua tiukkojen toimintakohtausten ja kohtuullisen verenlennätyksen myötä, mutta jotenkin elokuvasta jäi vaan fiilis, että tässä taas yritetään tehdä mahdollisimman nokkelaa, päätöntä ja ûbercoolia elokuvaa, missä ei kuitenkaan täysin onnistuttu. Lisäksi tämäntyyppiset rikoselokuvat tuntuvat jo hiukan vanhahtavilta, Guy Ritchie teki tämän jo paljon paremmin vuosia sitten Snatchilla ja etenkin Lock, Stockilla. Tällaiset mahdollisimman nokkelat leikkaukset kohtauksesta toiseen tuntuvat jo liian itsetarkoituksellisilta eivätkä aiheuta mitään ahaa-elämyksiä.

No sellainen fiilishän siitä nimenomaan jää. Avain elokuvasta nauttimiseen on tuon tuntemuksen käsittely. Itse nautin tästä kaoottisesta murhaaja-hahmojen kavalkadista ihan jo määrän vuoksi, vaikka osa oli perseestä niin aina tuli joku uusi joka olikin kiinnostava. Lisäksi tunsin jotain maagista hyvänolontunnetta, kun mikälie negro hoe tilasi hieman tulitukea ("Bring it") ja toinen hoe paukutti 50-kaliberin kiväärillä reikiä rakennukseen ja ihmisiin

Hyvää taasen elokuvassa oli se, että kukaan hahmo (näyttelijä) ei noussut arvoasteikolla muiden yläpuolelle, vaan kuolema saattoi korjata kenet tahansa.

Totta, olin etenkin tyytyväinen poismenon johdosta.

Humphrey Bogart ( 8.3.2007 13:03)

Shocky ( 5.3.2007 12:20)

Kyllä tällaisia elokuviakin pitää tukea. Ainakin tässä on yksi niin tajuton wtf-kohtaus, että naureskelen sille vieläkin.

Oliko kyseessä

Spoileri

tämän ADHD-poitsun riehuminen keppi tanassa?

Kieltämättä aika wtf, mutta ei mitenkään kiinnostavalla tavalla.

Tietenkin, tosin tarkoitin koko tätä juonihaarautumaa. Ja oli se kiinnostava jo leikkauksen puolesta, miten tuo ADHD-fiilis saatiin välitettyä katsojalle asti. Tuli mieleen elokuvan The Living and the Dead täpinöissä vipeltävä päähenkilö.

Shocky ( 8.3.2007 16:15)

Totta, olin etenkin tyytyväinen

Spoileri

Ben Affleckin

poismenon johdosta.

Ja tuo sisälsi myös muutenkin hauskan kohtauksen, kun