Naisenkuvia?

Bitnik 7.1.2004 03:11

Onko Ylen Tallennepalvelun julkaisema Naisenkuvia leikkaamaton? Varsinaista hc:ta en huomannut, tuhero ja tissit kyllä näkyi.

Martin 7.1.2004 08:56

Ei siinä mitään HC:ta kai pitäis olla. Käsittääkseni Elokuva-arkiston printti oli leikkaamaton ja siinä nähtiin noiden kertomisiesi lisäksi Jörkan stondis kaukaa (ikkunan läpi?) kuvattuna.

Bitnik 7.1.2004 10:58

Okei, tässä oli vissiin saigonilainen tilanne jossa vain minä oletan elokuvassa olevan jotain enemmän. Helvetin hyvä leffa muuten, tekis mieli nähdä teatterissa.

Martin 7.1.2004 11:06

Joo, vitun hyvä leffa. Oli kiva nähdä tämäkin arkistolla viime vuonna.





OT: minäkin siirryin saigonilaiseen kantaan nähtyäni Ken Parkin skandi-dvd:stä kyseisen kohdan. R&A:ssa näytettiin salettiin kyseistä kohtausta pidempään vaikka money shotista en täysin varma ole vieläkään.
Disco Studd 7.1.2004 16:06
Tästäkö puhutaan?
Martin 7.1.2004 16:33

Jes, vaikka suora linkki ei toiminutkaan. Muna on kyllä suussa DVD:ssäkin, mutta kohtaus loppui mielestäni aikaisemmin kuin leffassa. Money shot jää arvoitukseksi vielä tuon kuvankin jälkeen.





Sanotaan nyt vielä, että olen hyvin epävarma omista muistikuvistani. Joku leffan teatterissa sekä DVD:ltä nähnyt voisi vielä vahvistaa (Tohka ei kelpaa).
willberg 8.1.2004 14:31
Martin (7.1.2004 16:34)
Sanotaan nyt vielä, että olen hyvin epävarma omista muistikuvistani. Joku leffan teatterissa sekä DVD:ltä nähnyt voisi vielä vahvistaa (Tohka ei kelpaa).


En ole nähnyt Ken Parkia Ita-vallassa enkä R&A:ssa vaan normaalilla teatterikierroksella marraskuun alussa Kino Engelissä. Tuolloin en huomannut kuuluisaa mälliä.



Tänään saapui skandi-dvd, josta oitis tarkistin kyseisen kohtauksen. Näytti mielestäni samalta kuin teatterissa. Voisin melkeinpä sanoa, että se oli identtinen teatteriversion kanssa. Sillä erotuksella tosin, että nyt pysäytyskuvaa apuna käyttäen pystyin vihdoin paikantamaan Stephen Jasson elimestä ruiskahtavan mällin, joka näkyy kuvassa sekunnin murto-osan ajan. Kuten joku aiemmin totesi, mälliä ei huomaa jos räpäyttää silmiään.



Ehkä R&A:ssa näytettiin mällisempi kopio, sitä en tiedä. Mutta 99,9% varmuudella sanoisin, että dvd (tai ainakin tämä kuuluisa kohtaus) on sama versio kuin teatterissa.
Martin 8.1.2004 14:46

Mielenkiintoinen Mona Lisa ‑efekti tässä leffassa eli kaikki näkee kohtauksen eri tavalla. Vähän niinku ne paholaisen silmät Rosemaryn Painajaisen lopussa.

Antti Tohka 8.1.2004 15:42
Disco Studd (7.1.2004 15:07)
Tästäkö puhutaan?


Tuossahan on vasta hyodyllinen saitti!



Vaikka mun mielipidetta ei halutukaan kuulla, nayttaisi tilanne silta, etta pikkuhiljaa meikalaisen koulukunta saa voiton. Nakemassani printissa toi roiskaus nakyy myos toisesta kuvakulmasta, eli Tiffanyn vasemmalta puolelta.
Spaddu 8.1.2004 15:54

Voipi olla, että ihmiset eivät ole ottaneet huomioon sitä seikkaa, että näin uuden elokuvan dvd:n kuvanlaatu on tarkempi kuin teatteriprintin, joten mällinroiskeita voi paremmin tihrustaa kotiruudusta käsin kuin pimeästä teatterista (etenkin ko. kohtauksen lyhyt ejakulaatio huomioon ottaen).

Lazer 26.1.2004 12:26
Bitnik (7.1.2004 03:12)
Onko Ylen Tallennepalvelun julkaisema Naisenkuvia leikkaamaton? Varsinaista hc:ta en huomannut, tuhero ja tissit kyllä näkyi.


Räpläsin pöntöllä Video-opas 95:ttä ja sieltä tieto:

Elokuvaa (ja videota) on leikattu 1' 11''.
Bad Rain 26.1.2004 15:14
Lazer (26.1.2004 12:27)
Räläsin pöntöllä Video-opas 95:ttä ja sieltä tieto:

Elokuvaa (ja videota) on leikattu 1' 11''.


Oho. Mitäs on leikattu.

Naisenkuvia-VHS on tuossa odottanut katsomistaan jo viikon verran, mutta en ole saanut aikaiseksi. Lauantaina aloittelin katsomista kun naapuri houkutteli viekkaudella ja liköörillä minut hunningolle, joten en päässyt leffan alun rapukeskustelua pidemmälle.
Romero 26.1.2004 19:38
Lazer (26.1.2004 12:27)
Räpläsin pöntöllä Video-opas 95:ttä


Offtopic: Tiedätkö onko Bello Romanon Video-opas (v. '92) joku aikaisempi versio tästä kyseisestä opuksesta?
Young Hova 26.1.2004 20:28
Romero (26.1.2004 20:39)
Lazer (26.1.2004 12:27)
Räpläsin pöntöllä Video-opas 95:ttä


Offtopic: Tiedätkö onko Bello Romanon Video-opas (v. '92) joku aikaisempi versio tästä kyseisestä opuksesta?


Sama kirja, paitsi 1995-versiosta on poistettu Jufo 3:n sekavat höpinät ja vähän muutakin scheisseä, ja siinä on tietysti lisänä elokuvia vuosilta 93-94.
Romero 26.1.2004 20:44
Kalle Kinnunen (26.1.2004 20:29)
Sama kirja, paitsi 1995-versiosta on poistettu Jufo 3:n sekavat höpinät ja vähän muutakin scheisseä, ja siinä on tietysti lisänä elokuvia vuosilta 93-94.


Sittenpä ei oikeastaan kannatakaan enää tuota ysiviitosta metsästellä.