Jäätävä polte

Young Hova 2.11.2006 15:36

ma 3.11. mtv3





Nyt pitäisi tietääkseni tulla se kidutukset sisältävä jenkkiversio, sama joka on dvd:llä Suomessa. Mutta siitä siis puuttuu porontappo ja seksikohtaus.
Disco Studd 3.11.2006 09:45

6.11. eli ei tänään.

Toni Halonen 3.11.2006 10:04

Onko tämä siis sama versio mikä näytettiin arkistolla? Siinä tosin rakasteltiin, mutta porontappoa en saa palautettua mieleeni.

Young Hova 3.11.2006 14:09

Arkistolla on tullut vain leikattu suomiversio, eikö? NV:ssä jenkkiversio.





Asiaa elokuvasta (paperilehdessä aiheesta suppeampi artikkeli, tässä pitkä):



http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=8478
Antti Tohka 3.11.2006 15:00

"Jos KHO olisi puoltanut kieltoa, elokuva olisi nähty Suomessa vasta vuonna 2001, kun lainsäädäntö muuttui ja aikuissensuuri poistui." – KK





Tää on mua aina kiinnostanut. Onko todella niin, että KHO:n päätökset "nollaantuivat" vuoden 2001 jälkeen. Siis näinhän on käytännössä käynyt (vrt. esim. Salo), mutta miten asia on lakiteknisesti.
Spaddu 3.11.2006 17:41
Antti Tohka ( 3.11.2006 15:01)
Onko todella niin, että KHO:n päätökset "nollaantuivat" vuoden 2001 jälkeen. Siis näinhän on käytännössä käynyt (vrt. esim. Salo), mutta miten asia on lakiteknisesti.




En tiedä snaijasinks mä oikein kysymystäsi mut jos KHO:n mukaan leffa x on kielletty ennen vuotta 2001 sillä perusteella että se on esim. "raaistava" ja v. 2001 voimaantulleessa laissa ei tuollaista perustetta kieltämiselle enää ole niin totta kai leffa ei enää voi olla kielletty. Lain säännös hakkaa oikeusnormihierarkiassa nimittäin tuomioistuimen päätöksen, siis jos laki on päätöksen antamisen jälkeen muuttunut lievempään suuntaan. Tuomioistuin kuitenkin soveltaa voimassa olevaa lakia (kuinka tiukasti tai moraaliväritteisesti soveltaa, se on sitten asia erikseen...) joten vanhan lain aikana tehdyt ratkaisut ovat menettäneet merkityksensä, jos uusi laki ei enää moisia kieltoperusteita tunnusta.
Humphrey Bogart 7.11.2006 18:44

Kyllähän tää aika hassunhauska oli, mutta eipä tarvitse enää katsoa. Norriksen pojalla oli päräyttäviä kierrepotkuja isäukon tyyliin ja unohtumaton kohtaus oli Ismo Kallion ja Albert Salmen sikailut naisvankien kanssa. Lisäksi plussaa 80-lukulaisesta treenikohtauksesta. Mutta miten vitussa se Amiraali oli onnistunut rakentelemaan jumalattoman lukaalin sinne vankilan kellareihin, Norris juniorihan treenasi aivan siistissä kämpässä.





**
Jakel 7.11.2006 19:06
Humphrey Bogart ( 7.11.2006 18:45)
Mutta miten vitussa se Amiraali oli onnistunut rakentelemaan jumalattoman lukaalin sinne vankilan kellareihin, Norris juniorihan treenasi aivan siistissä kämpässä.




Elokuvan sanoin, amiraali on ainoa, jolla on dollareita. ninja.gif





edit. Harlin on Harlin kirjan parasta antia on muuten nämä otteet Jäätävän poltteen arvioista.



Pohjanmaalta, öh...



tusinaluokan roskafilmi, joka perustuu älyttömään väkivaltaan. Kun se vielä tositarkoituksella loukkaa Neuvostoliittoa ja esittää tuon maan olot täysin väärässä ja pahantahtoisessa valossa...

Kari Hokkanen, Ilkka 19.1.1986



"...tekijät voisi yhtä hyvin rinnastaa maanpettureiksi."

Anne Sailas, Pohjalainen 25.1.1986



Muuta



Ja sen takia on valmis antamaan näille reaganilaisia idiootteja nuoleskeleville suomalaisrunkkareille anteeksi tämän reaganilaisia idiootteja nuoleskelevan runkkarileffan...

Timo Harakka, ylioppilaslehti
Goose 7.11.2006 19:21

Alkuteksteistä aina Lappiin saapumiseen asti elokuva on täydellinen. Mercuryn ostaminen romikselta ja nokka kohti pohjoista. Tärkeintä on huomata, että tekijät ovat ottaneet huomioon vanhan jenkin rassaamisen matkan varrella. Upeaa!

Young Hova 7.11.2006 19:57
Jakel ( 7.11.2006 21:07)
Ja sen takia on valmis antamaan näille reaganilaisia idiootteja nuoleskeleville suomalaisrunkkareille anteeksi tämän reaganilaisia idiootteja nuoleskelevan runkkarileffan...

Timo Harakka, ylioppilaslehti




Toi oli vain sarkasmia.



Ustimenkon luonnehdinta tekijöistä “mielisairaalasta karanneiksi patologisiksi murhaajiksi” on mielestäni ylittämätön, siinä ollaan nextillä levelillä.
Jakel 7.11.2006 20:28
Young Hova ( 7.11.2006 19:58)
Jakel ( 7.11.2006 21:07)
Ja sen takia on valmis antamaan näille reaganilaisia idiootteja nuoleskeleville suomalaisrunkkareille anteeksi tämän reaganilaisia idiootteja nuoleskelevan runkkarileffan...

Timo Harakka, ylioppilaslehti


Toi oli vain sarkasmia.




En minäkään tuota ihan tosissani ottanut, kun ottaa huomioon mikä lehti on kyseessä. Tuon jälkeen vain loppui into copy pasteta lisää....
Artisan 7.11.2006 21:35
Jakel ( 7.11.2006 19:07)
tusinaluokan roskafilmi, joka perustuu älyttömään väkivaltaan. Kun se vielä tositarkoituksella loukkaa Neuvostoliittoa ja esittää tuon maan olot täysin väärässä ja pahantahtoisessa valossa...

Kari Hokkanen, Ilkka 19.1.1986




Siitäkin huolimatta, että tämä viimeksi mainittu oli aikanaan todella ansiokas teko, on pakko todeta että tämä on Harlinin uran surkein elokuva ja täyttä paskaa.



*
chachi 8.11.2006 04:17

Oli kyllä vieläpä paskempi mitä muistin. Kai tällä nyt kuitenkin jotain arvoa on – ellei viimeisenä ulkopoliittisesti vaikuttavilla syillä kiellettynä elokuvana niin jollain toisella. Kännillä oli osuutta arvioon kuten myös katselukokemukseenkin.





Humphrey Bogart 8.11.2006 12:24
Jakel ( 7.11.2006 21:07)
Humphrey Bogart ( 7.11.2006 18:45)
Mutta miten vitussa se Amiraali oli onnistunut rakentelemaan jumalattoman lukaalin sinne vankilan kellareihin, Norris juniorihan treenasi aivan siistissä kämpässä.




Elokuvan sanoin, amiraali on ainoa, jolla on dollareita. ninja.gif




Ai niin joo. Tuntuuhan toi nyt ihan päivänselvältä.