»
Elokuvat » Elitistisin genre
Vastataan erittäin laaja käsite, eli eurooppalainen elokuva. Lyhyenä perusteluna vaikkapa se, että itselleni tuli oivaltavan elitistinen olo huomatessani muutamankin ihmisen täydellisen kyvyttömyyden nauttia Fassbinderin elokuvista.
Äänestin giallo, koska se on noista suunnilleen ainoa (okei, anime-nimestä ei pysty päättelemään, mitä se on, mutta Spirited Awayn jne. myötä eiköhän tuo asia ole jo aikalailla korjaantunut tai hyvää vauhtia korjaantumassa), mistä ei tiedä, mitä mahtaa termi tarkoittaa. Ja koska giallo-genren huippusaavutukset ovat käsittääkseni selvästi vuosikymmenien takaista kamaa, eikä uusia – tai ainakaan hyviä – elokuvia ko. elokuva-alalajista synny, ei mikään napakka yleisömenestys voi synnyttää samanlaista kiinnostusta gialloon kuten esim. Kill Bill joihinkin aasialaisiin elokuviin, honkkareihin, Bruce Lee-kamaan, italialaisiin elokuviin, jenkki-indiekamaan jne. (esimerkiksi ks. tarkemmin Arkiston Tarantino-Connection ‑teema).
Etelä-Amerikkalainen elokuva. Meksikolaisesta kauhusta argentiinalaiseen pienbudjettikrääsään ynnä muuta ynnä muuta.
Äänestin roska. Dokumentti olisi ehkä kuitenkin lähempänä. Enää ei voi vaihtaa. Stana.
Pitkän pähkäilyn jälkeen päädyin amerikkalaiseen mainstream elokuvaan, koska varsinkin nykyään tuotteistaminen on monasti mennyt niin pitkälle, että aivosoluja pitää rääkätä oikein tosissaan, jos haluaa ymmärtää, mitä valkokankaalla oikein tapahtuu. Tuottajien aivoitusten ymmärtäminen takaa usein paljon suurempia elämyksiä, kuin esim. design huonekalut. Tämä ei ole huumoria.
Antti Tohka (2.1.2004 01:11)Pitkän pähkäilyn jälkeen päädyin amerikkalaiseen mainstream elokuvaan, koska varsinkin nykyään tuotteistaminen on monasti mennyt niin pitkälle, että aivosoluja pitää rääkätä oikein tosissaan, jos haluaa ymmärtää, mitä valkokankaalla oikein tapahtuu. Tuottajien aivoitusten ymmärtäminen takaa usein paljon suurempia elämyksiä, kuin esim. design huonekalut. Tämä ei ole huumoria.
Bitnik (30.12.2003 14:35)Niin giallot kuin italotkin on euroelokuvaa joten valintani on Eurooppalainen elokuva. Kyllä tuntui eilen hyvältä kun näin tyttöystävän yhden kaverin toista kertaa ja paljastui että tyyppi tietää Godardista, Renoirista, Vigosta jne. paljon enemmän kuin allekirjoittanut. Tää vois olla kauniin ystävyyden alku...
Minäpä äänestin roskaa. Nykypäivänä kuka tahansa tavis voi periaatteessa törmätä sattumalta melkein mihin tahansa mainituista genreistä mikäli liikkuu vähänkin muualla kuin omassa kämpässään, mutta he eivät varmasti hanki elokuvia kovinkaan usein katsottavakseen tietäen varsin hyvin jo ennalta niiden olevan silkkaa paskaa.
Trash!
Roskalle meni sitten minunkin ääneni, ns. tavikset eivät roska-arvojen päälle ymmärrä!
Roska on mielstäni viimeisen 10 vuoden aikana tullut enemmän valtavirtaan. Suomessa on julkaistu läjäpäin roskaa viimevuosina, Tromaa, Jacksonia ym. hyviä huonoja leffoja (vrt. giallo- ja spagu-tilanne), telkusta tulee hekoheko-asenteella tehtyjä koosteita ja dokkareita, ihmiset hihittelevät gore-tehosteille leffateattereissa, suht isot nimet suoltaa From Dusk Till Dawn ‑tyylistä soopaa, tavikset tulee vähän väliä kysymään olisiko suositellä 'joitain hirveen huonoo kauhuleffaa' bileisiin...
Yotsuya (5.1.2004 15:27)tavikset tulee vähän väliä kysymään olisiko suositellä 'joitain hirveen huonoo kauhuleffaa' bileisiin...
rokkiPasi (6.1.2004 12:11)Yotsuya (5.1.2004 15:27)tavikset tulee vähän väliä kysymään olisiko suositellä 'joitain hirveen huonoo kauhuleffaa' bileisiin...
Heh, kai olet työntänyt heille I Know What You Did Last Summerit, Urban Legendsit, Screamit ja muut hirveen huonot kauhuleffat.
Huumeflemarilla (joka ei ole Flemarilla) uskottiin rahakkaan roskakeräilijäeliitin olemassaoloon koska Demons of Ludlow ja Bradleyn Tähtien sota olivat 600-700 markan hinnoissa, joista nyt on taidettu valitettavasti tulla alaspäin ja Kallio-skene on yhtä hauskaa nähtävyyttä köyhempi.
Lauri Lehtinen (7.1.2004 22:01)Ed Huntin Isku avaruudesta on elokuva jota kannattaa lainata "kavereille" jotka tulevat liian usein kotiisi lainaamaan elokuvia.
