Parhaat esikoiselokuvat

Plissken 13.4.2006 18:04
(The Lukewarm.) ( 13.4.2006 17:33)
JariM ( 13.4.2006 17:28)
Alien 3 (David Fincer).


Tätä nyt on vaikea hyväksyä. Elokuvassa on hyviä ideoita, mutta toteutus on aika haparointia... Fincherhän itse myös vihaa ko. elokuvaa.




Viimeiseen lauseeseen liittyen olisi kiinnostavaa kuulla jonkinlainen lähde.



Edit: Selvennetään vielä, että samapa tuo on katsojan kannalta pitääkö ohjaaja itse elokuvastaan tai ei. Tuota lähdettä kyselin yleisestä kiinnostuksesta asiaa kohtaan.
Humphrey Bogart 13.4.2006 19:04
Bad Rain ( 13.4.2006 16:49)
MiR ( 13.4.2006 14:42)
Koska Dark Star, vaikka paikoitellen jopa ihan hauska musta komedia onkin, jää niin selkeästi Carpenterin seuraavien töiden varjoon, ettei moisesta viitsi lähteä edes vaahtoamaan. Elleivät Assault on Precinct 13 ja Halloween ole tietenkin sitten kokeneet viime aikoina jotain mystistä arvonromahduksta, joka on jäänyt minulta täysin huomaamatta.


Assault on Precinct 13 ja Halloween eivät ole Carpenterin esikoiselokuvia, sellaisia on yleensä vain yksi. Dark Star on ja sellaisena ihan mainitsemisen arvoinen.




Niinpä. Kuten Luke jo itsekin selvitti, kyseessä ei tarvitse olla esikoiselokuva joka on samalla ohjaajan paras elokuva. Ei DS Carpenterin paras toki ole, mutta siis esikoiselokuvana varsin hieno.
Amadeus 13.4.2006 19:16

Vacas (Medem)



Un Chant d´Amour (Genet)

The Maltese Falcon (Huston)

12 Angry Men (Lumet)
(The Lukewarm.) 13.4.2006 19:23
Plissken ( 13.4.2006 18:05)
(The Lukewarm.) ( 13.4.2006 17:33)
JariM ( 13.4.2006 17:28)
Alien 3 (David Fincer).
Tätä nyt on vaikea hyväksyä. Elokuvassa on hyviä ideoita, mutta toteutus on aika haparointia... Fincherhän itse myös vihaa ko. elokuvaa.


Viimeiseen lauseeseen liittyen olisi kiinnostavaa kuulla jonkinlainen lähde.



Edit: Selvennetään vielä, että samapa tuo on katsojan kannalta pitääkö ohjaaja itse elokuvastaan tai ei. Tuota lähdettä kyselin yleisestä kiinnostuksesta asiaa kohtaan.


The original 2 hour 25 minute work print edit by David Fincher was finally made available on the nine-disc 2003 Alien Quadrilogy DVD box set. Many fans and critics judge this version to be vastly superior to the original and is generally regarded to be the "definitive" version of the film. Yet, Fincher himself, although giving 20th Century Fox his blessing in releasing this work print to DVD, was the one director from the entire franchise who declined to participate in the DVD set, even to record a commentary, as he is still reportedly deeply bitter about the experience.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alien_3



Tosin alkuperäinen lähde omaan tietouteeni on jostain epämääräisestä Fincherin haastattelusta jota en nyt löydä.
Plissken 13.4.2006 19:32
(The Lukewarm.) ( 13.4.2006 19:24)
Plissken ( 13.4.2006 18:05)
(The Lukewarm.) ( 13.4.2006 17:33)
JariM ( 13.4.2006 17:28)
Alien 3 (David Fincer).
Tätä nyt on vaikea hyväksyä. Elokuvassa on hyviä ideoita, mutta toteutus on aika haparointia... Fincherhän itse myös vihaa ko. elokuvaa.


Viimeiseen lauseeseen liittyen olisi kiinnostavaa kuulla jonkinlainen lähde.



Edit: Selvennetään vielä, että samapa tuo on katsojan kannalta pitääkö ohjaaja itse elokuvastaan tai ei. Tuota lähdettä kyselin yleisestä kiinnostuksesta asiaa kohtaan.


The original 2 hour 25 minute work print edit by David Fincher was finally made available on the nine-disc 2003 Alien Quadrilogy DVD box set. Many fans and critics judge this version to be vastly superior to the original and is generally regarded to be the "definitive" version of the film. Yet, Fincher himself, although giving 20th Century Fox his blessing in releasing this work print to DVD, was the one director from the entire franchise who declined to participate in the DVD set, even to record a commentary, as he is still reportedly deeply bitter about the experience.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alien_3



Tosin alkuperäinen lähde omaan tietouteeni on jostain epämääräisestä Fincherin haastattelusta jota en nyt löydä.




Tuosta pätkästä en löydä suoranaista ohjaajan vihaa esikoiselokuvaansa kohtaan, mutta ok ja kiitos vastauksesta.



Itse pidän Alien 3:a varsin onnistuneena debyyttinä, joka ansaitsee kyllä maininnan tällaisessa keskustelussa.
JaJa 13.4.2006 19:42
THaavisto ( 13.4.2006 16:22)
JaJa ( 13.4.2006 14:39)
Mastorakis: Island of Death


Death Has Blue Eyes of vanhempi, valmistui kai vuotta ennen Islandia. IMDb on siis tässä asiassa väärässä. Mastorakis itse on kertonut haastatteluissa, kuinka DHBE on hänen myöhempien trilleriensä prototyyppi, ja kieltämättä monet elokuvan kohtaukset vertautuvatkin Island of Deathiin aika selvästi. Island on toki elokuvana parempi.




Auh, kiitoksia tiedosta. Tuo DHBE lienee siis kuitenkin erittäin näkemisen arvoinen.



Lisätään listaan vielä vaikkapa Zombien House of 1000 Corpses.
(The Lukewarm.) 13.4.2006 19:55
Plissken ( 13.4.2006 19:33)
Tuosta pätkästä en löydä suoranaista ohjaajan vihaa esikoiselokuvaansa kohtaan, mutta ok ja kiitos vastauksesta.



Itse pidän Alien 3:a varsin onnistuneena debyyttinä, joka ansaitsee kyllä maininnan tällaisessa keskustelussa.


En tiedä kelpaako tämä:

Fincher's debut was Alien³ (1992), which was then the most expensive picture ever made by a first-time director. Unfortunately the film was not a pleasant experience for Fincher, having had a difficult time with the people at 20th Century Fox, who built sets without a finished script and made production a nightmare. While it received an Oscar nomination for special effects, the film was not well received by critics or movie goers. Depressed and disillusioned, Fincher retreated back into the world of commercial and music video directing earning a Grammy for the Rolling Stones's "Love Is Strong" (1994) fearing that he would never work in film again.

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Fincher



Joka tapauksessa kokemus oli Fincherille epämieluinen, vaikka se ei ehkä tarkoitakaan lopulliseen elokuvaan kohdistuvaa vihaa.



Alien³ on ihan hyvä elokuva, mutta verrattuna Seitsemään se on vähän kuin sekava oppilastyö.
Plissken 13.4.2006 20:09
(The Lukewarm.) ( 13.4.2006 19:56)
En tiedä kelpaako tämä:

Fincher's debut was Alien³ (1992), which was then the most expensive picture ever made by a first-time director. Unfortunately the film was not a pleasant experience for Fincher, having had a difficult time with the people at 20th Century Fox, who built sets without a finished script and made production a nightmare. While it received an Oscar nomination for special effects, the film was not well received by critics or movie goers. Depressed and disillusioned, Fincher retreated back into the world of commercial and music video directing earning a Grammy for the Rolling Stones's "Love Is Strong" (1994) fearing that he would never work in film again.

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Fincher



Joka tapauksessa kokemus oli Fincherille epämieluinen, vaikka se ei ehkä tarkoitakaan lopulliseen elokuvaan kohdistuvaa vihaa.




Niinpä. Tuon spekuloiminen tosin menee allekirjoittaneella luokkaan hällä väliä, koska minulle lopputulos kelpaa ihan hyvin, viihtyi ohjaaja elokuvaa tehdessää tai ei.



Alien³ on ihan hyvä elokuva, mutta verrattuna Seitsemään se on vähän kuin sekava oppilastyö.




Toden totta, mutta en ymmärrä miksi näitä kahta pitäisi tässä yhteydessä verrata toisiinsa. Minusta ketjun idea on verrata esikoiselokuvia keskenään.
Antti Tohka 13.4.2006 20:14

Night of the Living Dead (sekä org. että remake).

(The Lukewarm.) 13.4.2006 20:36
Plissken ( 13.4.2006 20:10)
Toden totta, mutta en ymmärrä miksi näitä kahta pitäisi tässä yhteydessä verrata toisiinsa. Minusta ketjun idea on verrata esikoiselokuvia keskenään.


Voi olla, että ajattelen näin, koska näin ne tuossa järjestyksessä. Olin myös kuullut huhuja, että se on joidenkin mielestä trilogian paras osa. Ehkä siksi odotin siltä enemmän, eikä se jotenkin mielessäni istu parhaiden debyyttien joukkoon. Mutta alan pikku hiljaa ymmärtää miksi toiset listaavat sen mielellään tähän topiciin.
Bastard 13.4.2006 23:51

muutama hyvä tuli mieleen:





Herzog: Signs of Life

Bogdanovich: Targets
Spaddu 14.4.2006 00:15

Alien 3:n nälvimispuheet voi unohtaa, jos katsoo Quadrilogy-boxin extended-version, joka kerrankin tuo olennaista uutta muuten sekavaan ja keskinkertaiseen elokuvaan. Eikä Ripleyn rintakehä brakaa dramaattisesti siinä juuri h-hetken koittaessa.

parraton_suti 14.4.2006 06:04

Shuji Terayama:

Emperor Tomato Ketchup (1971) – Dystopinen kuvaus vallan dekadenssista vaikutuksesta lapsiin. Toisten mielestä taidetta, toisten mielestä lapsipokea.



Shunya Ito: Female Prisoner #701: Scorpion (1972) – Meiko Kajissa vain on tyyliä vaikka muille jakaa.



Jeff Lieberman: Blue Sunshine (1976) – Huumevalistusjännäri ja punkkareiden suosikki.



Agusti Villaronga: In A Glass Cage (1986) – Ah, se sinertävyys. Liekö Billy Tangkin nähnyt tämän.



Michael Wadleigh: Wolfen (1981) (jos ei dokkareita lasketa) – Ekologisfilosofinen susileffa ja lajissaan aika erikoinen.



Atsushi Muroga: Score (1995) – Hyvä Reservoir Dogs ‑klooni ja riittävän verinen.



Tetsuro Takeuchi: Wild Zero (2000) – Punk, zombit, pervot ja ufot = hunajalta tuoksuva sontaläjä.



Sammo Hung: The Iron Fisted Monk (1977) – Hyvää mättöä, mutta naiset saavat taas kyytiä Hungin tyyliin.



Ching Siu-tung: Duel to the Death (1982) – Edelleenkin ohjaajan paras ja timmein työ ilman turhia lätinöitä.



Ishimura: Trilogy of Lust 2 (1996) – Julie Riva/Lee masturboi hiusharjalla ja syöttää miehen mustekalalle. Aika eroottista.



Tsui Hark: The Butterfly Murders (1979) – Hidastempoisesta/tylsästä alusta kehittyy mielenkiintoinen kung-fu-dekkari.



Sam Peckinpah: Ride the High Country (1963) – Hyvä ihmissuhdelänkkäri ja paljon parempi kuin joku sillisalaattimainen Major Dundee.



Terrence Malick: Badlands (1973) – Tarinana aika puhkikaluttu, mutta toteutukseltaan mestarillinen.



Gaspar Noe: Seul contre tous (1998) – Nihilistisempi kuin Irreversible. Jo pelkkä loputon monologi saa voimaan pahoin.



Gary Sherman: Death Line (1972) – Kannibaalipultsarit metrotunneleissa ja Donald Pleasence mumisee kuin huumeissa.



Kim Ji-woon: The Quiet Family (1998) – Parempi kuin Miiken re-make.



Sitten on tietysti vielä nämä Ferraran ja Lustigin "viralliset" esikoisohjaukset.
Plissken 14.4.2006 09:21
Spaddu ( 14.4.2006 00:16)
Alien 3:n nälvimispuheet voi unohtaa, jos katsoo Quadrilogy-boxin extended-version, joka kerrankin tuo olennaista uutta muuten sekavaan ja keskinkertaiseen elokuvaan. Eikä Ripleyn rintakehä brakaa dramaattisesti siinä juuri h-hetken koittaessa.




Tuo täytyy kaivaa käsiinsä. Toivottavasti pitkän version saa jostain ostamatta koko boksia. Käsittämättömän hirveästä Resurrectionista ei nappaa maksaa senttiäkään.
(The Lukewarm.) 20.4.2006 13:15

sex, lies & videotape (Soderbergh)