22.8.2007 15:19
Humphrey Bogart (22.8.2007 14:49)
JariM (Alan Jonesin Mondo Argentossa todetaan:
Dario ArgentoThe major difference is that Tenebrae isn't based in the present but about five years in the future.
It was never meant to be a story about somehing that is happening nowand it doesn't contain one shot of typical tourist rome.
It isn't exactly my Blade Runner but nevertheless a step in to world of tomorrow. Watch the film with this in mind and it will become very apparent.
Tenebrae occurs in a world inhabited bu fewer people with the result that the remainder are wealthier and less crowded.
Just pari viikkoa sitten tuli katsottua Tenebre, mutta pitää varmaan pian katsoa uudestaan, jos sieltä jotain post-apocalyptista bongaisi. Ekalla kerralla ei ainakaan tarttunut silmään, mutta eipä olisi mitään tällaista tullut mieleenkään.
Tenebre – Rooma vuonna 1987.
Lähinnä nämä läpät tuntuu tällaiselta kiehtovan omituiselta (tai ehkä jonkun mielestä vain naurettavalta) esimerkiltä Argenton ajatuksenjuoksusta ja siitä miten paljon italoveijarin elokuvissa voi olla jotain sellaista, mikä ei oikein välity katsojalle mutta ehkä jotenkin kummittelee taustalla.
Ajatus siitä, että juoni sijoittuu alikansoitettuun lähitulevaisuuteen viiden vuoden päästä ei luultavasti tuo elokuvaan mitään uutta merkitystä, enintään lievää absurdiutta (miten ja missä välissä iso osa väestöstä olisi voinut haihtua noin siististi pois kuvioista?). Ehkä pukujen ja lavastuksen designiä ja kuvauspaikkojen valintaa on suunniteltu tältä pohjalta, mutta Argenton leffat ei yleensäkään ole realistisia kuvauksia aikansa Italiasta tai "turisti-Roomasta" vaan luovat tyylitellyn oman todellisuutensa, joka voisi usein olla vuosia edellä omaa aikaansa. Tää nyt vain threadin sivujuonena joka tuli mieleen pohtiessani, mikä tekisi Intimate Confessions of a Chinese Courtesanista post-apocalypse-elokuvan...
