Amerikkalaiset sontaelokuvat

Kun Oscareita katseli niin ei voinut olla ajattelematta amerikkalaisten elokuvien tasoa viimeaikona. Tai jos totta puhutaan niin koko Hollywoodhan nojaa kouralliseen huippuohjaajia ja toiseen samanlaiseen niitä varmoja perusohjaajia, jolloin uudemmilla ohjaajilla on hankaluuksia päästä pinnalle, kun kaikki paikat onkin jo varattuja. Ongelma siis omasta mielestäni onkin ollut se ettei nuorille lupaaville ohjaajatulokkaille anneta tarpeeksi mahdollisuuksia, kun elokuvia tehdään täysin sen hetken trendien perässä, eikä luoda lainkaan sijaa innovatiivisuudelle, niin tuloksena on vääjäämättä amerikkalaisen elokuvan rappio, joka onkin jo jatkunut pidemmän aikaa. Amerikkalaisen elokuvan tulevaisuus lepääkin Independent-elokuvien ohjaajissa, kun Hollywoodin papparaiset eivät osaa enää mitään omaa tehdä. Nykyisellään Hollywood onkin vain kaavoihin kangistunut tusinaelokuva tehdas, mistä ikäänkuin puolivahingossa aina välillä putkahtaa ihan kelvollisiakin elokuvia markkinoille. Hollywoodissa ei riskejä uskalleta ottaa, ja juostaan vain varman rahan perässä tekemällä joka sortin supersankarielokuvaa ja elämänkertaa. Sitten vain pistetän miljoonia elokuvan markkinointiin ja taataan jo sillä elokuvan tuotto.

Onneksi kuitenkin euroopassa ja aasiassa sitä vastoin elokuva kukoistaakin monella saralla, jonka sitten pian taas näkee Hollywoodissa kun siellä ideoiden puutteessa aletaan ryöstämään ideoita muualta maailmalta. Suunta on siis huono, eikä se näytä mihinkään tässä muttuvan, ainoa asia mitä tässä voi tehdä on istua rauhassa ja odotella Kummisetä-remakea...



Eli pistäkääpäs nyt tähän mielipiteitänne amerikkalaisten leffojen tasosta viime vuosina, ja siitä miten tähän ollaan tultu, miksi ja mihin tästä ollaan menossa.

Mr.White ( 8.3.2006 05:17)

Onneksi kuitenkin euroopassa ja aasiassa sitä vastoin elokuva kukoistaakin monella saralla, jonka sitten pian taas näkee Hollywoodissa kun siellä ideoiden puutteessa aletaan ryöstämään ideoita muualta maailmalta. Suunta on siis huono, eikä se näytä mihinkään tässä muttuvan, ainoa asia mitä tässä voi tehdä on istua rauhassa ja odotella Kummisetä-remakea...

Jaa, Aasiassa ja Euroopassako ei sitten ripata amerikkalaista elokuvaa? Eipä tietenkään. Se, että Suomeen jaksetaan rahdata Ringujen sun muiden uusintaversioita ja näitä ns. varmoja nakkeja, ei vielä tarkoita että me täällä saisimme kovinkaan laajan kuvan amerikkalaisen elokuvan nykytilasta. Ja jos nyt ollaan aivan rehellisiä ja verrataan eurooppalaista ja miksei aasialaistakin elokuvaa siihen mitä tehtiin muutama vuosikymmen takaperin, niin enpä sanoisi että juuri nyt eletään kummankaan mantereen kulta-aikaa (otetaan kohteiksi esim. Ranksa, Puola, Italia, Ruotsi, Saksa, Japani jne.). Poikkeuksiakin toki löytyy. Itse asiassa tämän vuoden Oscar ‑gaala oli yllättävän piristävä lopputulokseltaan, sillä monet pienemmät elokuvat kahmivat arvokkaita pystejä.

Tuo Oscar-gaalan lopputulos oli muuten ihan piristävä lopputulokseltaan, mutta Crashin paras elokuva-pysti osoitti yhden Hollywoodin selvimmistä ongelmista. Kaikki pitää vääntää rautalangasta ja tässä leffassa se tuodaan esiin hahmoilla, joiden about ainoat ominaisuudet ovat heidän rotunsa ja se, miten he suhtautuvat omaansa ja muihin rotuihin. Elokuvan voisi tiivistää Kevin Spaceyn lausumaan Se7en-leffasta: "Jos haluat ihmisten huomion, et voi enää vain taputtaa heitä olkapäälle. Sinun pitää lyödä heitä lekalla."

Mutta juu, pääosin indie-ohjaajissa on tosiaan jenkkien suurimmat toivot ja sieltä ne kiehtovimmat leffat yleensä tulee. Mutta onhan noita Hollywoodissa vielä ihan luotettavia ohjaajia (Fincher, Gilliam jne.), joilta voi odottaa jatkossakin hyviä elokuvia. Se, että Fincher sai rahoituksen Fight Clubiin (taisi olla jotain 60 miljoonaa?) osoittaa kuitenkin, ettei se paikka ihan kuollut ole. Auttaa tietenkin, jos Brad Pitt on projektissa kiinni, mutta mikäs siinä, hyvinhän se Tylerit veti ja onneksi näitä näyttelijöitä on kuitenkin melko paljon Hollywoodissa, jotka eivät pelkän rahan perässä kulje ja tarttuvat kunnianhimoisiin ja/tai pienempiin leffoihin.

Onhan noita hyviäkin ohjaajia Hollywoodissa.

Itse laitan toivoni pitkälti mm. Darren Aronofsky, jolla oli mm. mielenkiintoinen Batman projekti joskus (lienee kuopattu ennen kuin ennätti edes alkaa) ja joka ei muuten ilmeisesti ole tehnyt mitään Unelmien sielunmessun jälkeen . Kyseinen ohjaaja luokiteltaneen kaikesta huolimatta Holywood ohjaajaksi?

Niin ja onhan Davis Lynch, jonka elokuvia odottelen aina mitä suuremmalla mielenkiinnolla.

SuperHessu ( 8.3.2006 12:16)

Itse laitan toivoni pitkälti mm. Darren Aronofsky, jolla oli mm. mielenkiintoinen Batman projekti joskus (lienee kuopattu ennen kuin ennätti edes alkaa) ja joka ei muuten ilmeisesti ole tehnyt mitään Unelmien sielunmessun jälkeen .

Onhan sillä juuri jälkituotantovaiheessa The Fountain-niminen leffa, pääosissa Hugh Jackman ja Rachel Weisz. Teaserin perusteella vaikuttaisi ihan lupaavalta, vaikka lyhyt onkin.

JMustonen ( 8.3.2006 06:55)

Jaa, Aasiassa ja Euroopassako ei sitten ripata amerikkalaista elokuvaa? Eipä tietenkään. Se, että Suomeen jaksetaan rahdata Ringujen sun muiden uusintaversioita ja näitä ns. varmoja nakkeja, ei vielä tarkoita että me täällä saisimme kovinkaan laajan kuvan amerikkalaisen elokuvan nykytilasta. Ja jos nyt ollaan aivan rehellisiä ja verrataan eurooppalaista ja miksei aasialaistakin elokuvaa siihen mitä tehtiin muutama vuosikymmen takaperin, niin enpä sanoisi että juuri nyt eletään kummankaan mantereen kulta-aikaa (otetaan kohteiksi esim. Ranksa, Puola, Italia, Ruotsi, Saksa, Japani jne.). Poikkeuksiakin toki löytyy. Itse asiassa tämän vuoden Oscar ‑gaala oli yllättävän piristävä lopputulokseltaan, sillä monet pienemmät elokuvat kahmivat arvokkaita pystejä.

Niin en tässä halunnut alkaa vetämään eurooppalaistakin elokuvaa mukaan keskusteluun, kun tarkoitus oli nimenomaan miettiä amerikkalaisen elokuvan tasoa. Mutta olet aivan oikeassa Euroopassa ja Aasiassakin ripataan amerikkalaisia elokuvia, enkä ole toisin väittänytkään. Ja kyllä suuri osa Euroopasta ja Aasiasta ei nauti varsinaista elokuvansa kulta-aikaa, mutta siellä sentään on uusia kykyjä nousemassa esiin joilta voimme tulevaisuudessa odottaa hienoja elokuvia. Pointtini tässä siis oli että amerikkalainen elokuvateollisuus on tuntunut jämähtäneen paikoilleen.



Ja myönnettäköön vielä että tämän vuotinen Oscar- gaala oli yksi lähivuosien parhaista, näin valintojensa osalta, ja tuo gaalan mainitseminen tuossa alussa toimi vain johdantona varsinaiseen aiheeseen, pahoittelen väärinkäsityksiä.

Mr.White ( 8.3.2006 16:26)

Niin en tässä halunnut alkaa vetämään eurooppalaistakin elokuvaa mukaan keskusteluun, kun tarkoitus oli nimenomaan miettiä amerikkalaisen elokuvan tasoa. Mutta olet aivan oikeassa Euroopassa ja Aasiassakin ripataan amerikkalaisia elokuvia, enkä ole toisin väittänytkään. Ja kyllä suuri osa Euroopasta ja Aasiasta ei nauti varsinaista elokuvansa kulta-aikaa, mutta siellä sentään on uusia kykyjä nousemassa esiin joilta voimme tulevaisuudessa odottaa hienoja elokuvia. Pointtini tässä siis oli että amerikkalainen elokuvateollisuus on tuntunut jämähtäneen paikoilleen.

Musta nykyisessä amerikkalaisessa tuotantosysteemissä on jotain mielenkiintoista, koska yhä useammille pienten elokuvien ohjaajille tarjotaan final cutia, jos he suostuvat tiettyihin budjettirajoituksiin. 90-luvun alusta lähtien on noussut aika monta kiinnostavaa ohjaajaa: paul thomas anderson, sofia coppola, wes anderson, alexander payne, david fincher, spike jonze, michel gondry, richard linklater, david o. russell...

(The Lukewarm.) ( 8.3.2006 17:23)

Musta nykyisessä amerikkalaisessa tuotantosysteemissä on jotain mielenkiintoista, koska yhä useammille pienten elokuvien ohjaajille tarjotaan final cutia, jos he suostuvat tiettyihin budjettirajoituksiin. 90-luvun alusta lähtien on noussut aika monta kiinnostavaa ohjaajaa: paul thomas anderson, sofia coppola, wes anderson, alexander payne, david fincher, spike jonze, michel gondry, richard linklater, david o. russell...

Paul Thomas Anderson, ei ole vähään aikaan mitään muuta kuin mainoksia, ja ohjannut yhden Adam Sandler• elokuvan.



Sofia Coppola, ohjannut muutaman mielenkiinoisen elokuvan, jännityksellä odotan mitä tulee seuraavaksi.



Wes Anderson, The Life Aquatic with Steve Zissou oli toimiva elokuva, mutta The Royal Tenembaums ja Rushmore eivät iskeneet.



Alexander Paynen elokuviin en ole juri tutustunut, mutta Sideways antoi hyvän kuvan.



David Fincher, myönnetään mies on nero



Spike Jonze, en nimeltä tunnistanut, mutta Being John Malkovich ja liuta musiikkivideoita eivät vakuuttaneet.



Michel Gondry, Eternal Sunshine of the Spotless Mind on yliarvostettu elokuva, eivätkä miehen muutkaan elokuvat miltään järjen riemuvoitoilta näytä.



Richard Linklater, en ole tutustunut, no comments



David O. Russell, Kolme kuningasta oli loistava elokuva, muuta ei ole juuri tehnytkään.



Fincher ja Coppola ovat parhaimpia tästä joukosta, myös Paynesta voi vielä tulla jotain, muut olivat parhaimmillaankin näitä perusvarmoja ohjaajia.

Mr.White ( 8.3.2006 18:54)

Paul Thomas Anderson, ei ole vähään aikaan mitään muuta kuin mainoksia, ja ohjannut yhden Adam Sandler• elokuvan.

Joka on oikein hyvä. Mies on saanut jopa Sandlerin siedettäväksi.

Gondry on mainituista vähiten vakuuttava surkean Human naturen johdosta. Tahraton mieli oli huomattava parannus.

Lazer ( 8.3.2006 19:03)

Joka on oikein hyvä. Mies on saanut jopa Sandlerin siedettäväksi.

Gondry on mainituista vähiten vakuuttava surkean Human naturen johdosta. Tahraton mieli oli huomattava parannus.

Adam Sandler. Ja siedettävä eivät sovi samaan lauseeseen.

Mr.White ( 8.3.2006 19:33)

Adam Sandler. Ja siedettävä eivät sovi samaan lauseeseen.

Oletko edes nähnyt Punch-drunk lovea?

Mr.White ( 8.3.2006 20:54)

Paul Thomas Anderson, ei ole vähään aikaan mitään muuta kuin mainoksia, ja ohjannut yhden Adam Sandler• elokuvan.

Joka on erinomainen elokuva.

Alexander Paynen elokuviin en ole juri tutustunut, mutta Sideways antoi hyvän kuvan.

No ehkä kannattaisi hiljalleen tutustua.

Spike Jonze, en nimeltä tunnistanut,

Tiedätkö kuka on Tarja Halonen?

Michel Gondry, Eternal Sunshine of the Spotless Mind on yliarvostettu elokuva, eivätkä miehen muutkaan elokuvat miltään järjen riemuvoitoilta näytä.

Joo, ennen kaikkeahan ne on tyhmiä.

Richard Linklater, en ole tutustunut, no comments

Kuka ihmeen Linklater

David O. Russell, Kolme kuningasta oli loistava elokuva, muuta ei ole juuri tehnytkään.

No ei varmaan ole jos sinä niin sanot.

Voisi vielä lisätä tähän että montako kiinnostavaa ohjaajaa sitä oikein voi odottaa? Kun niitä elokuvia kuitenkin tehdään niin saatanan paljon, ja amerikkalaisia elokuvia nähdään täälläkin huomattavasti enemmän kuin muita. Hova ja Luke tuossa jo kätevästi osoittivatkin tilanteen laadun, mutta amerikkalaisella elokuvallahan menee tosiaan nyt varsin positiivisesti. P.T. Andersonkin työstää elokuvaa jossa on pääosassa Daniel Day-Lewis.

Voisi niitä elokuvia tosiaan katsoa ennen kuin lähtee vetämään mitään kattavaa tilanneanalyysia. Listaan voisi helpolla lisätä monta nimeä Todd Solondzista Miranda Julyyn jne. jne.

Tokihan listaan voisi lisätä esimerkiksi Sam Mendesin, joka ei kylläkään ole American Beautyn tasolle uusimmissa elokuvissaan päässyt, muttei ainakaan ole vielä ohjannut yhtään huonoa elokuvaa. Myös George Clooneyssa saattaisi olla ainesta varteenotettavaksi ohjaajaksi, ainakin miehellä on oikeanlaiset motiivit elokuvan tekemisessä.

Punch Drunk Love on vähintäänkin kiinnostava, joskaan ei Adam Sandlerin takia. Silti se on miehen paras elokuva ja onnistunein näyttelijäsuoritus.

Lazer ( 8.3.2006 20:17)

Mr.White ( 8.3.2006 19:33)

Adam Sandler. Ja siedettävä eivät sovi samaan lauseeseen.

Oletko edes nähnyt Punch-drunk lovea?

Kyllä, olen nähnyt Punch-drunk loven, ja se onkin näkemistäni Adam Sandler elokuvista paras, joskaan se nyt ei kerro vielä mitään. Minkäs teet kun tulee oksennusrefleksi joka kerta kun Sandlerin naaman ruudussa näkee.

Young Hova ( 8.3.2006 20:28)

No ehkä kannattaisi hiljalleen tutustua.



Tiedätkö kuka on Tarja Halonen?



No ei varmaan ole jos sinä niin sanot.

Haluankin kiittää tämän viestin lähettäjää korkeasta tasosta ja onnistuneista perusteluista näihin hienoihin argumentteihin.

Ilja Rautsi ( 8.3.2006 20:46)

Voisi vielä lisätä tähän että montako kiinnostavaa ohjaajaa sitä oikein voi odottaa? Kun niitä elokuvia kuitenkin tehdään niin saatanan paljon, ja amerikkalaisia elokuvia nähdään täälläkin huomattavasti enemmän kuin muita. Hova ja Luke tuossa jo kätevästi osoittivatkin tilanteen laadun, mutta amerikkalaisella elokuvallahan menee tosiaan nyt varsin positiivisesti. P.T. Andersonkin työstää elokuvaa jossa on pääosassa Daniel Day-Lewis.



Voisi niitä elokuvia tosiaan katsoa ennen kuin lähtee vetämään mitään kattavaa tilanneanalyysia. Listaan voisi helpolla lisätä monta nimeä Todd Solondzista Miranda Julyyn jne. jne.

Niin olen kyllä niitä elokuvia katsonut, ja tiedän että tähänkin listaan voi lisätä vielä monta nimeä. Tässä haluaisinkin huomauttaa ettei tarkoituksenani välttämättä ollut antaa niinkään "kattavaa tilanneanalyysiä" vaan ennemminkin synnyttää pientä keskustelua amerikkalaisista uuden sukupolven ohjaajista.