Elokuvakritiikin tehtävä

Kirjoittaja kaipaa elokuva-arvosteluihin elokuvan historian jonkinlaista tietämystä (mikä onkin oikein), mutta itse palaute on ala-arvoista snobbailua. Toimittajan vastineessa on asiaa, etenkin tässä kohdassa:

"Mielenkiintoisinta on se, että jos kriitikko on elitisti, hän on irrallaan yleisöstä. Jos ei ole, hän on ammattitaidoton".



http://www.sjl.fi/web/pdf/200607_ke/sjl12.pdf

Olis mielenkiintoista vertailun vuoksi lukea myös se Salohalmeen Laitakaupungin valot ‑kritiikki.

http://www.sjl.fi/web/pdf/200605_la/sjl21.pdf



Tuossa itse kritiikki. Pitääpä itsekin lukea.



Tuonkaltainen palaute vain kuulostaa siltä kuin palautteen antajalla olisi kova tarve päteä.

Esa Linna ( 15.2.2006 14:10)

kuulostaa siltä kuin palautteen antajalla olisi kova tarve päteä.

Kaveri sopisi siis hienosti tällekin foorumille.

Artisan ( 15.2.2006 14:12)

Esa Linna ( 15.2.2006 14:10)

kuulostaa siltä kuin palautteen antajalla olisi kova tarve päteä.

Kaveri sopisi siis hienosti tällekin foorumille.

Toimittaja syyttikin kirjoittajan ajattelumaailmaa elitismiksi.

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä mieltä E. Salovaara olisi Elitistin kriitikoista

"....se on elitismiä."

Hymyilytti.



Noin yleisellä tasolla, tossa kirjoituksessa on aika selkeä pointti. Kriitikoita on aika moneen junaan.