P. Almodovar

Humphrey Bogart 9.2.2006 16:07

Otan tuosta Antin Franco-ketjusta vähän mallia ja pyydän elitisteiltä kommentteja Almodovarista ja äijän leffoista. Itse ei ole tullut nähtyä (muistaakseni) kuin kolme miehen leffaa: Puhu hänelle, Kaikki äidistäni ja Lihan värinä. Totta puhuen en ole aikaisemmin niin kiinnostunut ollutkaan hänen elokuvistaan. Tähän sopii kirjoitella mielipiteitä omista suosikeista ja miksi miehen elokuvat kolahtavat. Kyllähän leffat on itsellekin nimeltä ja jotenkin sisällöltään tiedossa, samoin kuin mitkä ovat yleisesti kehuttuja. Tai oikeastaan on jäänyt mielikuva, että Almodovar ei ole pahoja huteja ampunutkaan kriitikoiden mielestä. Onko näin?





Itse pidin melkoisesti Puhu hänelle ‑elokuvasta, joka kohtuullisen "normaalin" alun jälkeen vinksahti aika kieroutuneeksi. Tämähän taitaa olla yleistä A.:n leffoissa kuten myös hiukan friikahtaneet hahmot. Kaikki äidistäni oli itselle pelkästään OK-kokemus, vaikka kuinka Oscareita sille jaettiinkin. Samoin Lihan värinä jäi aikoinaan sellaiseksi ihan jees ‑elokuvaksi.



Joten kommentteja, suosituksia, kiitos!
Bitnik 9.2.2006 16:10

Niissä on sitten aivan saatanasti homostelua.

Humphrey Bogart 9.2.2006 16:13
Bitnik ( 9.2.2006 18:11)
Niissä on sitten aivan saatanasti homostelua.




No joo, eipä tarvitse sitten vaivautua katsomaan enempää.







Kai sitten turha yrittää avata vakavaa keskustelua mistään.
Bitnik 9.2.2006 16:43

No ei, oli vaan jotenkin huvittavaa nähdä sinut avaamassa topicia Almodovarista.

Humphrey Bogart 9.2.2006 16:49
Bitnik ( 9.2.2006 18:44)
No ei, oli vaan jotenkin huvittavaa nähdä sinut avaamassa topicia Almodovarista.




No kun tarkemmin ajattelee niin ehkä olet oikeassa. Meinasin muuten alkuperäiseen viestiin lisätä, kun en tiedä kuinka paljon foorumilla on A.:n elokuvista kiinnostuneita, että Bitnikillä voisi olla jotain kommentteja, kun on Gurussakin meitä vaivannut miehen elokuvilla. Tosin just niillä jotka mä olen nähnyt.
Lazer 9.2.2006 17:15

Nämä uudemmat on salonkikelpoisempaa kamaa verrattuna 80-lukuun, hieman kuin verrattuna Ozonin ekat vs.uudemmat. Pepi, Luci ja Bom ja Matador vaikka aluksi.

Amadeus 9.2.2006 17:33

Vaikka Almodovarilta löytyykin jo ´80-luvulta muutamia mainioita elokuvia, niin silti hän on mielestäni löytänyt omimman tyylinsä joskus ´90-luvun puolenvälin paikkeilla. Hieman erikoislaatuisiin tarinoihin on tullut jonkinlaista muodon puhtautta ja samaan aikaan draama on saanut lisää syvyyttä.





*****

Puhu hänelle



****½

Kaikki äidistäni

Huono kasvatus

Lihan värinä

Salaisuuteni kukka

Pepi, Luci, Bom



****

Sido minut, ota minut

Naisia hermoromahduksen partaalla



***½

Matador



***

Intohimon laki

Mitä olen tehnyt ansaitakseni tämän?



**½

Kika



Näkemättä:

Pahat tavat

Intohimojen labyrintti

Korkeat korot
Antti Tohka 9.2.2006 17:45

Muistan millainen shokki oli nähdä Matador ensimmäistä kertaa elokuvateatterissa. Elokuva tuntui aivan järjettömän paskalta, vaikka siinä alussa olikin kohtauksia Francon ja Bavan leffoista (en silloin tiennyt tätä).



Tuon jälkeen Almodovarin ug- meininki hiipui, kuten Lasse tuossa sanoikin. Tuloksena melko epätasaisia rykäisyitä, joista Puhu hänelle on ehdoton suosikkini ja Naisia hermoromahduksen partaalla tulee hyvänä kakkosena. Alkuaikojen teoksista olen muistaakseni nähnyt vain Intohimojen labyrintin, joka tuntui n. 10 vuotta sitten myös roskalta. Olennaisista Almodovareista on näkemättä ainakin läpimurtoteos Sido minut, ota minut. Huono kasvatus oli paluuta vanhaan räikeämpään homolointiin, mutta samalla elokuvallinen takapakki. Almodovar ei mielestäni ole järin kiinnostava ohjaaja. Hänellä on samallainen tapa kokata vanhan reseptin mukaan kuin monella muullakin auteuriksi itsensä lukevan ohjaajan (esim. A. Kaurismäki). Puhu hänelle oli kuitenkin selvä osoitus siitä, että Almodovarin elokuvien kiinnostavuus voi perustua muuhunkin kuin anarkistiseen homolointiin.
Plissken 9.2.2006 19:23
Bitnik ( 9.2.2006 16:44)
No ei, oli vaan jotenkin huvittavaa nähdä sinut avaamassa topicia Almodovarista.




Tulipas revettyä kun näin kenen avaama tämä ketju oli. Mutta hyvä, että avattiin.



Pienenä detaljina, mutta kuitenkin: eikös nimenomaan Naisia hermoromahduksen partaalla pidetä Pedron "läpimurtoelokuvana"? Ehkä mielikuvani tosin johtuu siitä, että se putosi allekirjoittaneelle paremmin kuin aika bore Sido minut, ota minut.



Viimeiset neljä elokuvaa ovat Almodovarin uran parhaita, kärjessä Puhu hänelle. Varhaistuotannosta (josta on jotain näkemättä) kolahti eniten Yön sisaret. Omat Matador mielikuvat ovat aika hyvät, tutulla tavalla maanista menoa. Näin tosin elokuvan viimeksi 5+ vuotta, eli onkohan aika tehnyt tepposet...
Antti Tohka 9.2.2006 19:43
Plissken ( 9.2.2006 19:24)
Pienenä detaljina, mutta kuitenkin: eikös nimenomaan Naisia hermoromahduksen partaalla pidetä Pedron "läpimurtoelokuvana"? Ehkä mielikuvani tosin johtuu siitä, että se putosi allekirjoittaneelle paremmin kuin aika bore Sido minut, ota minut.



Viimeiset neljä elokuvaa ovat Almodovarin uran parhaita, kärjessä Puhu hänelle. Varhaistuotannosta (josta on jotain näkemättä) kolahti eniten Yön sisaret. Omat Matador mielikuvat ovat aika hyvät, tutulla tavalla maanista menoa. Näin tosin elokuvan viimeksi 5+ vuotta, eli onkohan aika tehnyt tepposet...




Olet kyllä oikeassa tuon Naisia suhteen, jotenkin muistin, että se olisi tullut Atamen jälkeen.

Mä olen melko varma, että muhun ainakin ikä vaikutti tuota Matadoria katsoessa. 15 vuotias splatterelokuvaharrastaja saattoi olla turhan jäykkis tuollaiseen menoon.
Humphrey Bogart 9.2.2006 19:48
Plissken ( 9.2.2006 21:24)
Pienenä detaljina, mutta kuitenkin: eikös nimenomaan Naisia hermoromahduksen partaalla pidetä Pedron "läpimurtoelokuvana"?




Ainakin kai kansainvälisen tunnettuuden osalta, kun taisi päästä Oscar-ehdokkaaksi.



Jouni Vikman mielsi DVD-Hohdossa (confused.gif!) parhaaksi Almodovariksi Korkeat korot.
Plissken 9.2.2006 20:28
Humphrey Bogart ( 9.2.2006 19:49)
Plissken ( 9.2.2006 21:24)
Pienenä detaljina, mutta kuitenkin: eikös nimenomaan Naisia hermoromahduksen partaalla pidetä Pedron "läpimurtoelokuvana"?




Ainakin kai kansainvälisen tunnettuuden osalta, kun taisi päästä Oscar-ehdokkaaksi.



Jouni Vikman mielsi DVD-Hohdossa (confused.gif!) parhaaksi Almodovariksi Korkeat korot.




Jouni Vikman antoi Radalla-elokuvalle viisi tähteä.
Humphrey Bogart 9.2.2006 20:29

Ei nyt kuitenkaan aleta Jounia mollaamaan.

Korson Antti 9.2.2006 22:44
Antti Tohka ( 9.2.2006 19:46)
Muistan millainen shokki oli nähdä Matador ensimmäistä kertaa elokuvateatterissa. Elokuva tuntui aivan järjettömän paskalta




Minusta se oli aika kiehtova silloin, kaikki ne härkätaistelusysteemit ja muut oli eksoottista kamaa. Samoihin aikoihin arkistolla nähty Banderas-homoilu oli taas aivan käsittämättömän bore
Ilja Rautsi 9.2.2006 23:55

Huono kasvatus toimi kankaalta nähtynä erittäin hyvin, mutta tuntui melko jo väkinäiseltä tv-ruudulla. Vaihtui neljästä tähdestä kolmeen.





Näkemistäni (7 kpl) paras on Puhu hänelle, eli en voi erottua joukosta. Pidän kyllä enemmän tästä uudemmasta ja tyylikkäämmästä Almodovarista kuin vanhemman tuotannon melodraamaattisesta kohkaamisesta. Silti esim. Kikassa on ihan loistavia kohtauksia, vaikkei kokonaisuus nouse kovin korkealle.