Chuck Norris

Pitkän aikaa foorumia lurkanneena silmään on pistänyt, ettei täällä ole yhtään ketjua tästä klassisesta näyttelijästä. Kenties Walker Norris on liian muodikas tällä hetkellä elitisteille?

Joka tapauksessa mies on ollut seisoksimassa miltei tajunnanlaajentavissa action-pläjäyksissä tyyliin The Octagon tai Invasion U.S.A ja vastuussa ehkä elokuvahistorian miehekkäimmistä roolinimistä. Mielestäni mies ansaitsee oman ketjunsa.



ps. Onko se metsänsuojeluleffa mistään kotoisin?

Mielestäni Chuckista on puhuttu kohtuullisen paljon varsinkin Joseph Ziton yhteydessä. Chuck on vain siitä valitettava näyttelijä, että hän yleensä laskee elokuvan tasoa toisin kuin monet b-kastin puunaamat. Itse ainakin koen herran hehkuttamisen hankalaksi.

Norrisin paras roolityö on muuten mielestäni lyhyehkä esiintyminen Way of the Dragonissa.



Tästä tulikin mieleen, että pitää tilata The Code of Silence.

Lake George ( 2.2.2006 14:38)

ps. Onko se metsänsuojeluleffa mistään kotoisin?

Ei. Forest Warrior on hassu kuriositeetti Chuck-faneille mutta täysin väkivallaton koko perheen eko-elokuva. Vähän niin kuin Ernest Goes to Camp ilman kesäleiriä ja vähemmällä huumorilla.

Bitnik ( 2.2.2006 15:15)

Ei. Forest Warrior on hassu kuriositeetti Chuck-faneille mutta täysin väkivallaton koko perheen eko-elokuva. Vähän niin kuin Ernest Goes to Camp ilman kesäleiriä ja vähemmällä huumorilla.

Hmm. Chuckhan on parhaimmillaan juuri noissa puherooleissa. Pitänee tsekata kuitenkin.

Minulla on Chuckin Code of Ethics ‑lista vessassa kaapinoveen teipattuna. Inspiroi joka päivä.

Ihme asenne Chuckkia kohtaan..

Mies joka tekee elokuvan, jossa häntä kidutetaan ja yritetään saada sotavankileirillä myöntämään, että Yhdysvallat on paska maa ja hylännyt heidät ei voi olla noin huono. (Kunnes sitten lopulta saa kavereineen aseet käsiin ja rähinän päälle)

Chuck on päällikkö, tosin nykyään äijää hehkutetaan jostain kumman syystä ärsytykseen asti.

Omat suosikkini ovat Invasion U.S.A (kommunisteja ja vyötiäisiä kaatuu, Chuck tulee vastustajiensa uniinkin) ja Lone Wolf McQuade (Chuck vastassaan kääpiö ja David Carradine, lisäksi hassu eeppinen spagettilänkkärialoitus)



Good Guys Wear Black:in "juoneen" liittyvä useampiminuuttinen monologi on myös kova, poliittiseen selkkaukseen sotkeutuneen virkamiehen vaahtoaminen Vietnam-kommandojen designer-asuista on hämmentävä kohtaus.



Näitä uusia uskonnollisempia leffoja en ole vielä nähnyt, onkohan noissa väkevääkin sanomaa?

sud ( 2.2.2006 16:20)

Antti Tohka ( 2.2.2006 14:45)

Tästä tulikin mieleen, että pitää tilata The Code of Silence.

Miksi ihmeessä?

Juu, älä turhaan tilaa. Pentuna tuo oli minusta varsin hyvää toimintaa, mutta uusintakatselu pari vuotta sitten osoitti että melko puiseva ja ponneton tekele se loppujen lopuksi on. Ei paljoa auta vaikka siellä on Henry Silva luimistelemassa. Chuckin filmografiassa Code of Silence on kuitenkin parhaasta päästä.



Onko kukaan nähnyt Norrisin kristillis-apokalyptista jännäriä Bells of Innocence? Kuulostaa niin pöljältä että voisi olla jopa katsomisen arvoinen, FamilyPassin sanoin:

"Action legend Chuck Norris (Walker, Texas Ranger) costars with his son Mike in this gripping tale of three stranded men who find themselves thrust into an apocalyptic confrontation between Heaven and Hell. Haunted by his daughter's death, Jux Jonas (Mike Norris) is on a mission of mercy with lifelong friends Oren Ames (Carey Scott) and Conrad Champlain (David White) when they crash-land deep in the Texas desert. A bell draws them to Ceres, a bizarre town where the inhabitants behave strangely, and the only contact with the outside world is a short-wave radio owned by a mysterious local rancher, Matthew (Chuck Norris). Controlled by an immortal being, Joshua Ravel (Marshall Teague), the townspeople plot to fulfill an ancient prophecy of sacrifice, and the three friends-armed only with their faith-face evil itself to save the innocents."

G.P.O. ( 2.2.2006 21:27)

sud ( 2.2.2006 16:20)

Antti Tohka ( 2.2.2006 14:45)

Tästä tulikin mieleen, että pitää tilata The Code of Silence.

Miksi ihmeessä?

Juu, älä turhaan tilaa. Pentuna tuo oli minusta varsin hyvää toimintaa, mutta uusintakatselu pari vuotta sitten osoitti että melko puiseva ja ponneton tekele se loppujen lopuksi on. Ei paljoa auta vaikka siellä on Henry Silva luimistelemassa. Chuckin filmografiassa Code of Silence on kuitenkin parhaasta päästä.

Myöhäistä, tilasin sen jo. Muistaakseni elokuvan alku on melkoisen tykki. Silvan lisäksi siinä on joku kasarihenkinen poliisirobootti, jonkak typeryys hämmästytti jo silloin. Mielestäni elokuva kuuluu ohjaajansa parhaimmistoon.



Kaikkihan ovat lukeneet Invasion U.S.A. :n arvostelun lehtemme sivuilta?

Tein aikanaan päätöksen, että Chuck ‑inspiraatiot on parempi jättää Tapiolan keilahallin videohyllyköstä saatuihin kokemuksiin. Outoa kyllä nyt parikymmentävuotta myöhemmin olen alkanut ymmärtää miestä. Tarkoittaako tämä, että ihmisen ikä ja primitiivisyys kehittyvät käsikkäin.

Antti Tohka ( 3.2.2006 05:28)

Kaikkihan ovat lukeneet Invasion U.S.A. :n arvostelun lehtemme sivuilta?

Arvostelu tiivisti leffan/Norriksen 80-luvun tuotannon varsin hyvin. Makuasioista tosin voi kiistellä maailman loppuun; Itse olisin antanut neljä tähteä. (Octagon olisi neljä ja ½)

Kyllä Norriksen elokuvat olivat niitä odotelluimpia video ensi-iltoja 80-luvulla. Missing in Actionin ilmestyminen oli samankaltainen juhlahetki kuin esim. Rocky IV, Cobra, Commando etc.

Vuosien 77-88 tehtyjen elokuvien ääressä viihtyy aina. Omat ylivoinaiset suosikit ovat The Octagon ja A Force of One.

Lake George ( 3.2.2006 09:56)

Antti Tohka ( 3.2.2006 05:28)

Kaikkihan ovat lukeneet Invasion U.S.A. :n arvostelun lehtemme sivuilta?

Arvostelu tiivisti leffan/Norriksen 80-luvun tuotannon varsin hyvin. Makuasioista tosin voi kiistellä maailman loppuun; Itse olisin antanut neljä tähteä. (Octagon olisi neljä ja ½)

Täytyy kyllä sanoa, että suurin vika IUSA:ssa on herra Norris. Kelatkaa millainen megaklassikko olisi kyseessä, jos pääosassa olisi ollut Dolppa.

Antti Tohka ( 3.2.2006 10:09)

Täytyy kyllä sanoa, että suurin vika IUSA:ssa on herra Norris. Kelatkaa millainen megaklassikko olisi kyseessä, jos pääosassa olisi ollut Dolppa.

Lundgren brouken inglisheineen on kyllä minun silmissäni ikuisesti rautaesiripun väärältä puolelta. Tosin jos Lynchin pahis olisi korvattu Dolphilla, olisimme ehkä päässeet näyttimään Heatin tyylisestä kahden kovan luokan tekijän tähdittämästä leffasta.

Rooli ei ehkä kuitenkaan olisi sopinut Lundgrenille. Neukkupahis oli kuitenkin aika puppelipoika verrattuna Matt Hunteriin. Ei mitään jakoa.

Lake George ( 3.2.2006 10:22)

Antti Tohka ( 3.2.2006 10:09)

Täytyy kyllä sanoa, että suurin vika IUSA:ssa on herra Norris. Kelatkaa millainen megaklassikko olisi kyseessä, jos pääosassa olisi ollut Dolppa.

Lundgren brouken inglisheineen on kyllä minun silmissäni ikuisesti rautaesiripun väärältä puolelta. Tosin jos Lynchin pahis olisi korvattu Dolphilla, olisimme ehkä päässeet näyttimään Heatin tyylisestä kahden kovan luokan tekijän tähdittämästä leffasta.

Rooli ei ehkä kuitenkaan olisi sopinut Lundgrenille. Neukkupahis oli kuitenkin aika puppelipoika verrattuna Matt Hunteriin. Ei mitään jakoa.

Seagal olisi voinut dupata Dolpan mölinät. Toisaalta, onhan Dolppa vähän HOMON näköinen, mikä ei tietenkään amerikkalaiselle sankarille sovi.