tarvittaisiinko Helsiinkin elitistinen elokuvakerh

Korson Antti 30.11.2003 01:58

ok, olen pienessä pierussa lauantai-iltana mutta olen miettynyt tätä aihetta koko syksyn ajan. tai ainakin siitä asti kun kuulin tästä tästä Arkadin-elokuvakerhosta, jonka touhuja olen tässä nyt sivusta seurannut niiden toiminnan ajan. siellä on ihan helvetin hyviä tyyppejäkin tekemässä asioita mutta niillä ei ole mitään sananvaltaa siihen ohjelmistoon. älkää muualta Suomesta olevat luulko että vinkuisin siitä että meillä Helsingissä tarjonta on paskaa, se ei ole totta, Kööpenhaminassa on monesti huonompi tarjonta kuin meillä, ja Oslosta ja Tukholmasta ei edes puhuta. mutta tämä uusi elokuvakerho oli tosi pettymys kun näin syyskauden listan, ihan kuin ei Arkisto ja Centre Francais sun muut tarjoaisi tarpeeksi klassikoita ja uutta ranskalaista arthousekamaa. anteeksi vaan Aarniala, se on minun kaveri ja kaikkea mutta on on vitun uraauurtavaa ehdottaa että jos näytettäisiin kerrankin Murnaun Sunrise. olen vähän väsynyt tähän vanhaan elokuvakerhosukupolveen (hieno yhdyssana) joka on omasta mielestään raju jos ne näyttävät Potemkinin portaat tai jotain Bunuelin elokuvia, jotka suututtavat kiihkokatolisia (vitun rajua, jos kaikki Suomen kiihkokatoliset protestoivat, ne mahtuvat poliisien kanssa yhteen Toyota Hiaceen).





olen kuulunut elämäni aikana aika moneenkin elokuvakerhoon joissa olen nähnyt aika monta hyvää elokuvaa (enemmän hyviä kuin huonoja) mutta kaikilla niillä on tiettyjä dogmeja joista en ole ymmärtänyt mistä ne tulevat. kuten esim:



elokuvat näytetään klo 19.00, hyviä päiviä ovat maanantai ja keskiviikko. viikonloppuna la klo. 13.00 on mainio myös koska Alepa on vielä auki sen jälkeen.



Miksi? Minun elitistinen elokuvakerhoni näyttäisi kaksi elokuvaa putkeen jonain muuna päivänä kuin maanantaina. minun elitistinen elokuvakerhoni näyttäisi lauantaina klo. 16.00 Get Carterin, välissä olisi tupakan mittainen tauko ja sitten katsottaisiin Italian Job. tai 17.00 Street Fighter I, tupakanmittainen tauko ja sitten osa II. sen jälkeen mentäisiin kaljalle puhumaan elitistisesti juuri nähdyistä elokuvista.



näytös on kerran viikossa.



Miksi sen on oltava kerran viikossa? mainio doublebill kerran kuukaudessa on parempi kuin tylsä elokuva kerran viikossa





elokuvat ovat taidetta



jep, mutta sen osan hoitaa Orion kiitettävästi.



elokuvien kuuluu kasvattaa poliittista tietoisuutta



Tohka sanoisi että vitun päivää ja minä sanon myös. ymmärrän että kaikki elokuvakerhot näyttävät mielellään sitä minkä saa ilmaiseksi ja ja ilmaiseksi sai Neuvostoliittolaisia elokuvia. usein elokuvakerhojen vetäjät eivät olleet vähän vasemmistolaisesti ajattelevia (kuten allekirjoittanut) vaan about jäsenkirjakommareita joten Pudovkinin Maa on nähty Suomessa aika monta kertaa. minusta olisi paljon hauskempaa nähdä 35 kopio Miliuksen Red Dawnista. luulen että en ole yksin.



elokuvia ennen jaetaan moniste joka on kopsattu jostain Peter von Baghin kirjasta



minun elitistisessä klubissa sarjakortin ostaja saa tyylikkään lehden, jossa esitellään kaikki elokuvat. plus ohjaajat plus on artikkeleita muista hyvistä elokuvista. plus alastomia naisia tiukoissa tiikeritrikoissa



elokuvakerhon kuuluu olla kunnallisesti/valtiollisesti tuettu



raha on kivaa mutta kuka sanoo että kuuluu jos ne määräilevät ohjelmistopolitiikkaa. firmasta vapaa elokuvakerho olisi ideaali.







ok, sanotte kaikki te järkevät elitist, antti on kännissä kuin ankka.mutta edellinen elokuvakerholiike lähti liikkeellle huomattavasti enemmän kännissä ja pilvessä mutta samoista syistä:niiden haluamia elokuvia ei nähnyt missään. joten jos joku on sitä mieltä että Helsinkiin mahtuisi elokuvakerho joka näyttää gialloa, spagua, bläkkäriä, Lee Marvinin koko tuotanto, 80-luvun skeittileffoja (kuulostaa paskalta mutta hei elitistit, mekin voidaan oppia jotain uutta) ja propagandaelokuvia joissa amerikkalainen sukellusvenemiehistö kuolee koska kaikilla on tippuri niin sanoo hep.







olen toki itse valmis uhraamaan aikaani moisen perustamiseen ja ylläpitoon jos ideaa ei pidettä täysin aivokuolleena.



maanantaina kadun että lähetin tämän mutta menköön, nyt lähden tupakille ja juomaan portviiniä tuonne kartanomme parvekkeelle tyylikkääseen vanhakorsolaiseen tapaan (jota ei ole syytä sekoittaa tänne saapuneisiin wannabekorsolaisiin tai muualla asuviin sudeettikorsolaisiin), joiden vulgäärius kuuluu jo vittu-sanan ensimmäisestä vokaalista).
Young Hova 30.11.2003 14:43

Idea on hyvä, mutta... Elokuvateatterin vuokraaminen maksaa vitusti ja filmikopiot täytyy tilata ulkomailta, rahdit maksaa vitusti ja siihen vielä vuokrat päälle. Arkadin voi toimia Andorrassa, koska Arkadin on kiinteistön omistavan Aki Kaurismäen kaverien kerho. Ei onnaa ellei joku kulttuuritaho anna kasoittain ilmaista rahaa (jos näytetään vain saksalaisia 80-luvun skedeleffoja, voidaan saada Goethe-instituutilta massit), mutta onneksi, onneksi on SEA, joka käytännössä tyydyttää nämä tarpeet erinomaisesti.

Lauri Lehtinen 30.11.2003 15:27

En ole ihan varma mitä Antti meinaa "Oslosta ja Tukholmasta ei edes puhuta" ‑vertauksellaan, mutta ruotsalaisten Klubb Super-8 (eräs Night Visionsin hovihankkija) on vuosikausia hoitanut Tukholmassa jokseenkin sellaista kerhotoimintaa kuin mitä tässä peräänkuulutetaan, sieltä kannattaisi ehkä katsoa mallia jos meinataan siirtyä sanoista tekoihin. Tämän syksyn setti ei ole ihan parhaita mutta onhan siellä Boss Niggeriä, Emmanuellea ja Larry Cohenia jotka nousevat henk. koht. kiinnostusasteikollani Arkadinin ranskalaisten herkkujen ohi. Millä en sinänsä halua yhtään halveerata jälkimmäisiä.





http://www.alltomstockholm.se/profile?id=962401
Antti Tohka 30.11.2003 21:48

Kyllahan tasta ollaan jollain tasolla keskusteltu aiemminkin, mutta kaksi asiaa tekee asiasta vaikean 1. raha ja 2. aika. Leffojen roudaaminen ulkomailta on niin kallista, etta ilman tukiaisia homma ei ole kannattavaa, ellei sali ole kutakuinkin taynna (ja voin kertoa etukateen, ettei se tule olemaan). Kenella on oikeasti aikaa tallaiseen? Mikaan ei olisi hienompaa kuin, etta voisi duunipaivan jalkeen tietaa menevansa katsomaan Red Dawnia, Double Teamia, Streetfighteria, tms. laatuleffaa, jota ei varmasti missaan YYA/Goethe/patonkimaa-rahalla toimineessa leffakerhossa olisi naytetty. Night Visions sai alkunsa mielettomasta tarpeesta tayttaa valkokangas vakivallala ja pornolla. Onneksi idealle loytyi tilausta ja homma on vakiinnuttanut asemansa. Night Visionsin perustamisen jalkeen stadin leffatarjonta on myos parantunut, koska Lauri ja Flash ovat saaneet aivopestya Elokuva-arkiston vaen. Helsinki on niin paljon parempi paikka elaa nykyaan (ja nyt kysytte, mita mina siita tietaisin).



Mielestani ainoa suht riskiton vaihtoehto, on perustaa elokuvakerho, joka nayttaa leffoja baarissa 16 milliselta. Tilavuokraa ei todennakoisesti tarvitse maksaa ja kelat ovat sen verran kevyempia, etta rahtikulut pysyvat aisoissa. Projektorin voi roudata paikalle iltaa varten suht kivutta ja poistaa paikalta illan jalkeen. Huonoa tassa taasen on heikompi kuvanlaatu, nuhjuisempi aani ja potentiaaliset hairikot. Plussaa taas se, etta leffa tulisi filmilta ja kaljaa voisi juoda vaikka kaksin kasin. Tallainenkin on kannattavaa vasta, jos maksavia katsojia on 50, joka on oikeasti aika paljon ja projektorin kayttaja hoitaa hommansa about ilmaiseksi.
kongon oskari 1.12.2003 10:44
Antti Tohka (30.11.2003 21:49)
Plussaa taas se, etta leffa tulisi filmilta ja kaljaa voisi juoda vaikka kaksin kasin. Tallainenkin on kannattavaa vasta, jos maksavia katsojia on 50, joka on oikeasti aika paljon ja projektorin kayttaja hoitaa hommansa about ilmaiseksi.


Nikotiinin, kofeiinin ja alkoholin (lailliset huumeet) nauttimisen mahdollisuutta elokuvan katsomisen yhteydessä ei voi koskaan korostaa liikaa.
Korson Antti 1.12.2003 14:00
Antti Tohka (30.11.2003 22:49)
Night Visions sai alkunsa mielettomasta tarpeesta tayttaa valkokangas vakivallala ja pornolla. Onneksi idealle loytyi tilausta ja homma on vakiinnuttanut asemansa. Night Visionsin perustamisen jalkeen stadin leffatarjonta on myos parantunut, koska Lauri ja Flash ovat saaneet aivopestya Elokuva-arkiston vaen. Helsinki on niin paljon parempi paikka elaa nykyaan (ja nyt kysytte, mita mina siita tietaisin).

Mielestani ainoa suht riskiton vaihtoehto, on perustaa elokuvakerho, joka nayttaa leffoja baarissa 16 milliselta.


olen tuosta täysin samaa mieltä, noiden kundien toimintaa on todella syytä arvostaa. Orioniin on kevääksi luvassa taas ihan huippukumaa. ymmärtääkseni siellä eivät ihan kaikki ole kovin innoissaan moisesta vapaamielisyydestä vaikka Flashin ja Laurin leffat ovat vetäneet hyvin katsojia ja niistä on kovasti pidetty. tuota 16mm systeemiä voisi kokeilla ja katsoa onko moinen toiminta taloudellisesti mahdollista, tietääkö kukaan mistä leffoja saisi vuokrattua? ihanne olisi että kelat löytyisi kotimaasta niin taloudellinen riski ei olisi kummoinen