Of shit and other comforts

Marienbad 13.10.2005 17:37

Jäi tuosta Jodorowsky-keskustelun pienestä detaljista tarve jatkaa kyseistä aihetta, mikä ei enää olisi kuulunut aiheeseen 'tylsät kulttileffat.'





fakedad: "...siinä on liikaa pökäleiden höyrystämistä..."



Paska on herkkä ja harvinainen elementti elokuvassa, periaatteessa se toimii samalla tavalla kuin veri ja sisälmykset sillä erotuksella että (ihmiselle) edellinen on vastenmielistä kuonaa ja jälkimmäiset puolestaan elinehto. Sekä paskalla että verellä on helppo vetää överiksi, jolloin näistä osasista tulee koko elokuvan tarkoitus. Splatter-elokuvat ovat nastaa viihdettä välillä, mutta ns. 'kakkaleffat' tarvitsevat jo vannoutuneempaa yleisöä, koska niissä tuo julma elementti on itse tarkoitus.



Aina kun paskaa esiintyy tehokeinona elokuvassa, se huomataan takuulla ja taitava tekijä osaa käyttää sitä suunnattomalla ilmaisuvoimalla välittäen katsojalle pahaa oloa, herätyksiä, vertauskuvallisuutta, vinoa huvitusta tai vain järjellä selittämättömän elämyksen. Oikea elokuva jossa on paskaa on aika harvoin paska. Paskalla on myös korkea surrealistinen potentiaali kuten ikkuna-aukolla, avaimella tai hyönteisillä. Näin surrealisti uransa aikana käyttää ja hyödyntää usein myös paskaa, mutta elementtinä se voi toimia myös ilman pienintäkään viittausta irrationaaliseen.



Top 5 paskankäyttäjät:



Jodorowsky: The Holy Mountain

Pasolini: Salò o le 120 giornate di sodoma

Arrabal: J'irai comme un cheval fou

Waters: Pink Flamingos

Kitano: Getting Any?



bubblin' under:



Jacopetti & Prosperi: Addio zio Tom

Matsumura: All Night Long 2: Atrocity

Boyle: Trainspotting

Costello: Waterpower
Plissken 13.10.2005 17:50
Marienbad (13.10.2005 16:38)
Oikea elokuva jossa on paskaa on aika harvoin paska.




Tänääänhän tunkee signature-matskua ovista ja ikkunoista. Ensin tuo Yliopistolehden Miike-juttu ja sitten vielä tämä. Vaikeita valintoja...
Marienbad 13.10.2005 17:57
Plissken (13.10.2005 17:51)
Marienbad (13.10.2005 16:38)
Oikea elokuva jossa on paskaa on aika harvoin paska.




Tänääänhän tunkee signature-matskua ovista ja ikkunoista. Ensin tuo Yliopistolehden Miike-juttu ja sitten vielä tämä. Vaikeita valintoja...





Tuo nykyisesi on aika timantti, täytyykin käydä lukemassa kyseinen ketju tarkemmin.
drake2j 13.10.2005 18:50
Oikea elokuva jossa on paskaa on aika harvoin paska
Tuo määrite "oikea" tuossa alussa on tärkeä, sillä löytyyhän noita "paskaleffoja" kuitenkin maailmasta runsain mitoin (eritoten Saksasta ja Japanista).



Elitistin pikkujouluja suunnitellessa nousi esiin elokuva Chocolate Bananas (Banane al cioccolato), mutta en oikein usko sen yltävän kenenkään top-listalle.
Tomi Pulkki 13.10.2005 18:53

Chocolate Bananas on kuitenkin pornoa eikä 'oikea' elokuva, ei siis kelpaa listalle.

drake2j 13.10.2005 18:55
Tomi Pulkki (13.10.2005 18:54)
Chocolate Bananas on kuitenkin pornoa eikä 'oikea' elokuva, ei siis kelpaa listalle.
Älä valehtele, kun kuvailit sitä niin kyllä siinä ihan "selkeä" juoni oli devil2.gif:)' /> Juonelliset pornoelokuvat ovat oikeita elokuvia!
Amadeus 13.10.2005 21:59

Yksi ´herkullinen´ ulosteensyöntikohtaus, joka on viime aikoina jäänyt mieleen löytyy Peter Jacksonin Meet The Feeblesistä. Kun juorutoimittajana toimiva kärpänen pääsee pöntössä herkkupalojensa kimppuun, niin sillä hetkellä ei katsojalla välttämättä ole kateellinen olo. Tietenkin tehoa olisi lisännyt se, että hahmoja olisivat esittäneet oikeat ihmiset, jolloin elokuvan saama vastaanotto olisi varmasti ollut aikoinaan suorastaan hurmioitunut kaikkien konservatiivitätien ja ‑setien parissa. Nyt nukkehahmot kuitenkin vieraannuttavat tapahtumia jonkun verran tehden niistä selkeästi satumaisia tai ainakin tavallaan epätodellisia.

Esa Linna 13.10.2005 22:08

Public Enemyssa

http://akas.imdb.com/title/tt0306909/ oli paska myös suht tärkeässä osassa (vaikkei sillä "mässäiltykään"), ja oli muuten hyvä elokuva.
Petteri Borgman 13.10.2005 23:44

Alberto Cavallonen Blue Movie täyttää ehdon, elokuvana tämä ei kuitenkaan ole mielestäni kummoinen. Tosin silloin kun näin tämän olin muistaakseni krapulassa eikä elokuvassa ollut ymmärrettävää puhekieltä tai tekstitystä, joten kai tälle voisi uuden mahdollisuuden antaa jos joskus saan käsiini enkkudubilla tai ‑teksteillä varustetun version.

Riley 14.10.2005 03:02
Petteri Borgman (13.10.2005 23:45)
Alberto Cavallonen Blue Movie




Tämän esikuva eli Makavejevin Sweet Movie täytynee myös mainita tässä ketjussa.
Yotsuya 14.10.2005 12:26

Bruno Matteita ei tietenkään voi sivuttaa kun puhutaan paskan kirkastamisesta alkemistisessa prosessissa kullaksi (loistava artikkeli aiheesta jommassa kummassa Apocalypse Culturessa). Vrt. Emanuelle in Prison ja hermeettinen laskiämpärikohtaus.

Spaddu 14.10.2005 21:01

Sitten on tama jenkkielokuva, jossa suklaapatukka putoaa uima-altaaseen ja altaassa lillunut porukka luulee sita paskaksi. Seuraa "pokaleen" nakokulmasta kuvattu kohtaus (taustalla Tappajahain teema), jossa se lilluu eteenpain vedessa kauhistuneen nuorisolauman tielta. Talon omistajat kutsuvat altaanpuhdistajan paikalle (muistaakseni Bill Murray), joka onkii ruskean tuotteen altaasta ja, tajuttuaan mista on kyse, pistelee sen silta seisomalta suihinsa. Perheen aiti pokertyy. Leffa nakemisesta on niin vitusti aikaa etta en osaa sanoa nimesta yhtaan mitaan. Caddyshack?

C.W. Leadbeater 15.10.2005 10:23
Spaddu (14.10.2005 21:02)
Sitten on tama jenkkielokuva, jossa suklaapatukka putoaa uima-altaaseen ja altaassa lillunut porukka luulee sita paskaksi. Seuraa "pokaleen" nakokulmasta kuvattu kohtaus (taustalla Tappajahain teema), jossa se lilluu eteenpain vedessa kauhistuneen nuorisolauman tielta. Talon omistajat kutsuvat altaanpuhdistajan paikalle (muistaakseni Bill Murray), joka onkii ruskean tuotteen altaasta ja, tajuttuaan mista on kyse, pistelee sen silta seisomalta suihinsa. Perheen aiti pokertyy. Leffa nakemisesta on niin vitusti aikaa etta en osaa sanoa nimesta yhtaan mitaan. Caddyshack?



Aivan oikein menivät sekä nimi että näyttelijä. Onkin oikeastaan ainoa kohtaus, joka on jäänyt koko elokuvasta mieleen.
JMustonen 20.10.2005 13:10

Kerrankin ketju, joka on nimetty hienolla triviaalilla nimellä.

Yotsuya 20.10.2005 13:20
Marienbad (13.10.2005 17:38)
Aina kun paskaa esiintyy tehokeinona elokuvassa, se huomataan takuulla ja taitava tekijä osaa käyttää sitä suunnattomalla ilmaisuvoimalla välittäen katsojalle pahaa oloa, herätyksiä, vertauskuvallisuutta, vinoa huvitusta tai vain järjellä selittämättömän elämyksen.


Meinasi unohtua tärkeä tuohon viimeiseen kategoriaan sopiva teos eli Dreamcatcher.