Hellraisers

MiR 19.9.2005 09:30
sud (17.9.2005 17:48)
Femma on henk. koht. sarjan paras, mielenkiintoisin ja  tunnelmallisin osa. Leffa olisi voinut olla parempi ilman väkisin mukaan tungettuja Hellraiser-viitekehyksiä.



Pitkälti samaa mieltä. Ilman tuota Hellraiser-ulottuvuutta elokuva olisi tosiaan ollut vielä huomattavasti parempi. Aivan kuin Pinhead oltaisiin tungettu mukaan jo muuten käsikirjoitukseen vasta aivan loppumetreillä.

"Aargh, meiltä puuttuu Pinhead – mä tiesin että jotain unohtu! Mitä me nyt oikein tehään?"

"No tungetaan se vaikka tohon ja tohon kohtaukseen. Ei kukaan mitään huomaa"



Niin tai näin, ei tämä kyllä sittenkään voita ykkös-osaa mielestäni millään tavalla...
C.W. Leadbeater 19.9.2005 09:32

Ykkönen on oikein mainio, mutta kakkonen oli jo sen verran paksua kuraa, etten ole jaksanut vaivautua pitemmälle.

psilocybianth 19.9.2005 09:34
Masterbrain (17.9.2005 19:49)
Taidan olla ainoa joka tykkäsi kakkosesta enemmän kuin ykkösestä.





Et ole.
Antti Tohka 19.9.2005 10:17

Tuleeko teille mieleen tuosta nelosesta, että visiönäärinen ohjaaja olisi n. puolessa välissä leffaa saanut fudut ja tilalle olisi palkattu timokoivusalo tms. ? Todella epätasaista materiaalia. Ykkönne oli aikoinaan todella kova, mutta tosiaan nykyisin pahasti vanhentunut (huvittavalla tavalla). Elokuvan heterovihamielisyys on kyllä nastaa.

Romero 19.9.2005 10:25

Viitonen on viimeinen osa jonka olen nähnyt eikä minulla ole aikomusta muuttaa tilannetta, se meni jo niin pahasti ohi alkuperäisestä aiheesta ettei sarjaa kiinnosta seurata eteenpäin.

Ilja Rautsi 19.9.2005 10:34
Antti Tohka (19.9.2005 10:18)
Tuleeko teille mieleen tuosta nelosesta, että visiönäärinen ohjaaja olisi n. puolessa välissä leffaa saanut fudut ja tilalle olisi palkattu timokoivusalo tms. ? Todella epätasaista materiaalia. Ykkönne oli aikoinaan todella kova, mutta tosiaan nykyisin pahasti vanhentunut (huvittavalla tavalla). Elokuvan heterovihamielisyys on kyllä nastaa.





No nelonenhan ON Alan Smithee-elokuva...Kevin Yagherin ohjausdebyytiksi muistaakseni tarkoitettu, en jaksa tarkistaa.
THaavisto 19.9.2005 15:41
Romero (19.9.2005 10:26)
Viitonen on viimeinen osa jonka olen nähnyt eikä minulla ole aikomusta muuttaa tilannetta, se meni jo niin pahasti ohi alkuperäisestä aiheesta ettei sarjaa kiinnosta seurata eteenpäin.





Ei kun juuri tämä on sarjan paras puoli, leffat eroavat toisistaan niin juoniltaan kuin tapahtumaympäristöiltäänkin. Ei sitä aivan tavallista Jason-tulee-ja-Jason-tappaa-kaikki-leffat-samaa-kakkaa ‑meininkiä. En ole nähnyt kahta ensimmäistä osaa about 8 vuoteen, joten tähdet voisivat nykyään olla jotain aivan muuta



Hellraiser (1987)

--> Muistaakseni aika kova leffa kököistä efekteistä huolimatta. Paha sanoa, kun en hirveästi muista. ****?



Hellbound: Hellraiser II (1988)

--> Juonta ei ole ollenkaan, mutta ihan hienoja helvetti-visioita on muistaakseni saatu aikaan pienellä budjetilla. Leviathan on hiton vaikuttavan näköinen. Ihan sympaattiset pääosan esittäjät. ****?



Hellraiser III: Hell on Earth (1992)

--> Muutamasa huoneessa kuvattua paskaa, juoni on sellainen tavallinen jatko-osan juoni, jossa ei ole mitään näkemystä. Tappavia cd-levyjä heittelevät Cenobiitit vielä, vittu! *



Hellraiser: Bloodline (1996)

--> Tosiaan aika epätasaista meinikiä. Olisivat mielummin sijoittaneet koko elokuvan sinne avaruusasemalle. Melkein kuin episodielokuva, mutta ainakin kaikki episodit ovat ihan viihdyttäviä. Pinhead uhoaa kyllä aivan liikaa. Sarjan parhaat musiikit. ***½



Hellraiser: Inferno (2000)

--> Director's cut kiinnostaisi tästäkin. Valitettavasti tuottajat lisäsivät Pinheadin elokuvaan ilman ohjaajan & Barkerin lupaa, mistä raivostuneena Barker jätti Hellraiset taakseen ilmesesti lopullisesti. Huonoa loppua lukuunottamatta kuitenkin hyvä yliluonnollinen trilleri. ***½



Hellraiser: Hellseeker (2002)

--> Pinhead kertoo jollekin tyypille, mikä on oikein ja mikä väärin, kiva kiva. Kuvauspaikkoja on taas vain muutama ja musiikkivideomainen leikkaus todella sekavaa & ärsyttävää. Juonen puutetta on yritetty korvata tisseillä & halvalla gorella. Straight to video ‑ongelmajätettä rasittavimmillaan. *



Uudet leffat internet-sekoiluineen kuulostavat niin typeriltä, että taidan jättää väliin.



Täytyy muuten hehkuttaa kuukausi sitten hankkimiani Hellraiser ‑sarjakuva-albumeita. Kovakantiset limited editionit kansikuvataiteilijoiden nimmareilla, tietty. Monipuolista ja kekseliästä Hellraiser-maailman sääntöjen venyttämistä. Monet tarinat eivät edes sisällä cenobiittejä, vaan se tyypillinen Hellraiser-maailma toimii vain tapahtumien liikkeepanijana. Parasta näissä on, ettei Pinheadia nähdä kuin muutamassa tarinassa (kolmessa kokoelma-albumissa on kymmeniä tarinoita). Muutama sarjishan julkaistiin joskus Kalmassa, ainakin Tuskan Pyhät Lait.
netzach 19.9.2005 15:51
psilocybianth (19.9.2005 08:35)
Masterbrain (17.9.2005 19:49)
Taidan olla ainoa joka tykkäsi kakkosesta enemmän kuin ykkösestä.





Et ole.





Ette ole yksin.



Kolmoseen jäi sarjan katselu enkä muita osia halua nähdä. Mutta vaikka ensimmäinen osa onkin pienimuotoisessa perversiossa ihastuttava, pilaa leffan melkoisen pahasti lopun "lasereita laatikosta" joka vesittää leffan jättäen pahan maun suuhun. Kakkonen on taas erittäin hieno ja tyly että etenkin niin surrealistinen unipainajainen että ei toista samantyylistä tule mieleen.
Spaddu 19.9.2005 17:55
MiR (17.9.2005 16:57)
Spaddu (17.9.2005 15:13)
Kaksi ekaa on nahty. Ykkonen on helmi, vaikka sisaltaakin paljon sekavaa kamaa juonen kannalta (loppu, se vitun pultsari).



Sekavaa ja sekavaa – sehän on vain vanha vihtahousu.





Ja taman tiedon nappasit mista?
Romero 19.9.2005 19:49
THaavisto (19.9.2005 14:42)
Hellraiser: Hellseeker (2002)

--> Pinhead kertoo jollekin tyypille, mikä on oikein ja mikä väärin, kiva kiva. Kuvauspaikkoja on taas vain muutama ja musiikkivideomainen leikkaus todella sekavaa & ärsyttävää. Juonen puutetta on yritetty korvata tisseillä & halvalla gorella. Straight to video ‑ongelmajätettä rasittavimmillaan. *


Ehkä tämä on sittenkin katsastettava.
theremin 19.9.2005 20:04
Romero (19.9.2005 18:50)
THaavisto (19.9.2005 14:42)
Hellraiser: Hellseeker (2002)

--> Pinhead kertoo jollekin tyypille, mikä on oikein ja mikä väärin, kiva kiva. Kuvauspaikkoja on taas vain muutama ja musiikkivideomainen leikkaus todella sekavaa & ärsyttävää. Juonen puutetta on yritetty korvata tisseillä & halvalla gorella. Straight to video ‑ongelmajätettä rasittavimmillaan. *


Ehkä tämä on sittenkin katsastettava.





Eikä elokuva oikeasti ole edes noin huono, kuin mitä THaavisto tuossa veisaa.
LSD 19.9.2005 21:55

Viitososaan asti olen nähnyt, kaipa nuo loputkin voisi joskus krapulassa tsekata.





Hellraiser ****½

Yksi 80-luvun parhaista kauhuelokuvista. Jesus wept!



Hellraiser II ***

Ihan ok, helvetti on hienosti toteutettu mutta jokseenkin vähän hölmö ykkösosaan verrattuna.



Hellraiser III *½

Jos kakkonen oli "vähän hölmö" niin tämä oli jo typerryttävä. Pinheadkin on muuttunut rasittavaksi Freddy-tyyliseksi leffahirviöksi. Kuitenkin puolitoista pistettä siitä että kyllä tässä välillä oli jotain ihan mukiinmeneviäkin kohtauksia. Levyjä ampuva DJ-cenobiitti oli kyllä jotain aivan uskomatonta.



Hellraiser IV **

Tohkan Koivusalo-spekulointi on aika osuvaa, osa toimii todella hyvin mutta osa on silkkaa paskaa. Muistaakseni se laatikon synnystä kertova osio oli aika hyvä, mutta esimerkiksi avaruusasema-kehystarina/loppu sitten jotain aivan muuta.



Hellraiser V ***

Yllättävän hyvä loppua lukuunottamatta. Tuli hieman Jacob's Ladder mieleen.
Jarno Miettinen 19.9.2005 22:40

Ykkönen on oikein mainio pikkuklassikko, jonka voi katsoa kerran vuodessa. Kakkonen olikin sitten tylsyydessään traumaattinen kokemus ja sarjan seuraaminen päättyi siihen. Eiköhän nuo loputkin tule kuitenkin joskus katsottua, mielellään tietysti putkeen.

Ehetyz 20.9.2005 12:03
theremin (19.9.2005 19:05)
Romero (19.9.2005 18:50)
THaavisto (19.9.2005 14:42)
Hellraiser: Hellseeker (2002)

--> Pinhead kertoo jollekin tyypille, mikä on oikein ja mikä väärin, kiva kiva. Kuvauspaikkoja on taas vain muutama ja musiikkivideomainen leikkaus todella sekavaa & ärsyttävää. Juonen puutetta on yritetty korvata tisseillä & halvalla gorella. Straight to video ‑ongelmajätettä rasittavimmillaan. *


Ehkä tämä on sittenkin katsastettava.





Eikä elokuva oikeasti ole edes noin huono, kuin mitä THaavisto tuossa veisaa.





Ei niin, ihan nautittava roskaleffa. Minulle se oli positiivinen yllätys ensimmäisellä katselukerralla, mikä tosin johtui varmaan siitä, että odotin sen olevan paskaa.
Neon Maniac 9.5.2014 19:00

http://www.youtube.com/watch?v=yz-cOvVig6Y&hd=1