Juuri katsoin molemmat putkeen ja ensimmäistä kertaa. Tylsästi ovat yhtä hyviä, tähtinä ****+. Voin vain kadehtia ihmisiä, jotka ovat nähneet Sunrisen 95 ja Sunsetin nyt.





Before Sunrise. Dialogilla on omiin korviini vähemmän merkitystä kuin Sunsetissa. Niinkuin tässä ketjussa on monta kertaa sanottu, on nuoruuden naivius hyvin messissä. Ylipäätään suurimmaksi osaksi uskottavaa, vain Delpyn hyvä englannin taito hämää. Oletin, että kielimuuria olisi ollut, koska oleellista kuitenkin oli, että kumpikin eivät ole englantia äidinkielenään puhuvia. Hienoa, että henkilöillä oli kinansakin, vaikka toisaalta Delpy olisi voinut vetää herneen nenään Hawken dissatessa ennustajaa. Wien on miljöönä itsestäänselvää Pariisia parempi. Täydellinen lopetus. Jatkoa ei olisi tarvittu.



Before Sunset. Kovasti tuntuvat vähän päälle kolmekymppiset keskustelevan seksistä. Mutta muuten/siksi keskusteluissa on pointtia. Kirjan kirjoittaminen ja valssin sanoittaminen täysin turhaa, olisivat voineet tavata arkisimmissa merkeissä. Lopetus ei toiminut mulle, täysin turha mitähän-niille-nyt-tapahtuu. Edit: se, että Hawke on kirjoittanut kirjan, on toki näppärä tapa saada mies keskustelemaan katsojien odotuksista ensimmäisen osan jälkeisistä tapauksista. Kirjailijat eivät vain ole kovin helppoja samaistumisen kohteita, koska ko. henkilö ei ole ihan tavis.



Ethan Hawke taitaapi olla ainoita nuorehkoja menestyneitä näyttelijöitä, jotka ovat vetäneet uransa viiksillä. Tai no, Johnny Depp silloin tällöin.