30.7.2005 23:23
Sietääkö tätä katsoa, päästäänkö loistavassa typeryydessä lähellekkään ensimmäistä?
Naked Killer 2
31.7.2005 01:13
Jos Raped by an angelista puhutaan, niin kyllähän tämä on aika viihdyttävän mauton tapaus. Eikös kaikki Chingmy Yaun elokuvat siedä katsoa?
31.7.2005 12:52
Juu, en ole kuullut ainakaan suorasta jatko-osasta. RBAAhan ei liity oikeastaan Naked Killeriin mitenkään.
31.7.2005 14:08
Alien Sunin uskottavuus tipahti.
Seuraavalla kerralla tulee varmaan bannit.
1.8.2005 02:59
Alien Sun (31.7.2005 15:11)JaJa (31.7.2005 14:09)Alien Sunin uskottavuus tipahti.
Seuraavalla kerralla tulee varmaan bannit.
Niin vähän epäilinkin, sen takia laitoin kysymyksen suoraan laatikolle että pystyn lukemaan vastaukset.
1.8.2005 19:02
Hmm...ihan mukavaa "viihdettähän" se Naked Killer 2 aka Raped by An Angel on, kunhan ei erehdy katsomaan noin 11 minuuttia leikeltyä brittiversiota. Huhujen mukaan myös honkkariversiosta olisi paikallinen sensuuri poistanut jotain pientä, vaikka se virallisesti onkin uncut. Kannattaa myös katsastaa ainakin tämän RBAA ‑sarjan 4:s osa, joka on terapeuttisen misogyyni väkivaltahölmöily, jossa vilahtaa jopa Red to Killistä tuttu mulkoilija, Ben Ng. Jos taas kaipaa jotain oikein nuhjuisen törkeää CAT-III raiskausfantasiaepäviihdettä, voin suositella Portrait of A Serial Rapistia, joka on ymmärtääkseni mm. The Killeristä tutun Danny Leen tuottamaa laatutoimintaa!
Jos Raped by an angelista puhutaan, niin kyllähän tämä on aika viihdyttävän mauton tapaus. Eikös kaikki Chingmy Yaun elokuvat siedä katsoa?
Eiiii! City Hunter olisi triljoona kertaa siedettävämpi (joka ei tosin ole paljoakaan tämän ripulileffan kohdalla) ilman näyttelykyvytöntä Chingmyä, jonka silloinen aviosiippa, huijaripelle Wong Jing ilmeisesti pakotti rooliin suurempien katsojamäärien toivossa. Kaiken lisäksi Chingmy esiintyy epäseksikkäissä hynttyissä hortoillen sinne tänne ase kourassa vailla mitään emotionaalista tai sensuelliä elämää. Hyi sentään. <_<
1.8.2005 23:20
parraton_suti (1.8.2005 19:03)huijaripelle Wong Jing
Vähän rajaa. Wong on ohjannut enemmän hyviä elokuvia kuin Quentin Tarantino, Park Chan-wook ja David Lynch yhteensä.
2.8.2005 03:10
Evil Lips Robber (1.8.2005 22:21)parraton_suti (1.8.2005 19:03)huijaripelle Wong Jing
Vähän rajaa. Wong on ohjannut enemmän hyviä elokuvia kuin Quentin Tarantino, Park Chan-wook ja David Lynch yhteensä.
Se, että on ohjannut, käsikirjoittanut ja tuottanut valtavan määrän hömpänpömppää, ei tee kenestäkään kovinkaan merkittävää tekijää edes Hong Kongin mittakaavassa. IMDB:n biografiakin on ihmeellistä fanipojan kitinää:"Wong Jing is one of Hong Kong's most prolific, talented and controversial filmmakers and perhaps one of the best filmmakers of all time. His directorial style, at best, manages to combine commercial appeal and artistic aspects in a winning production"
Yeah right! Enpä siihen taiteelliseen puoleen ole törmännyt vielä yhdessäkään näkemässäni Wong Jing ‑elokuvassa. Sleaze-osastolta löytyy toki mainioiksi havaitut Raped by an Angelit, Sex & Zenit, Ebola Syndrome ja Body Weapon, joissa Jing on häärinyt enimmäkseen tuottajan roolissa.
Miehen ohjaustyöt, kuten Kung-fu Cult Master, God of Gamblers tai City Hunter, ovat hyperkaupallisen komediallista sillisalaattia, joissa plagioidaan surutta parempia ohjaajia ja sillä hetkellä suosittuja elokuvavirtauksia (Tsui Hark, John Woo, Wong Kar-wai, Jackie Chan, wire-wu, Wong Fei-hung, heroic bloodshed jne.) Wong Jing vaikuttaa enemmänkin joltakin posliinia nuuskivalta bisnesklovnilta, joka toimii parhaiten siellä elokuvien rahoituspuolella. Voi olla, että mielikuva muuttuu, kun katson ne loput about 75 Wong Jing ‑produktiota. Pahoin kyllä pelkään, että se aito, elokuvataiteellinen luovuus taitaa olla jossain ihan muualla.