Mittaa Elitistisyytesi vol.1

TumTum 11.7.2005 14:04

Tätä hiekkalaatikkoa taustalla seuranneena mieleen on jääny nuo erinäiset "mittaa elokuva sivistyksesi" ‑topicit. Seuraava tulikin sitten mieleen unettomana yönä.





Kuka on nähnyt eniten Elitisti.netissä arvostelun alla olleista leffoista? Eihän toimituksenkaan jäsenistä kaikki ole kaikkia nähnyt?



Mutta mikä on se lista mitä aletaan pitämään sinä The Elitisti ‑listana? Arvosteluja kun pukkaa kiitettävään tahtiin (kiitos vaan) ja elokuvia tulee koko ajan lisää jos vertailukohtana pitää suoraan tuota Arvostelut ‑sivun listaa . Onko se sitten tuo tämänpäiväinen tilanne eli kaikki 740 ‑leffaa, vai karsiiko elitistin väki tiukan ja definitiivisen listan kasaan? Vai mitenkä?



Vai ottaako idea tuulta alleen? Innostaako ketään?
tinman 11.7.2005 15:53

Ei tuota voi minään The-listana pitää, kun siellä on niin saatanasti Rautsin kieli poskessa arvostelemaa huttua ja muuta paskaa. Minä en ainakaan jaksa aloittaa toista monen sadan leffan "arvostelu"-urakkaa, tuolla on jo eräässä toisessa paikassa lähes yhtä pitkä lista porukan listaamia elokuvia.

Lazer 11.7.2005 16:23

Ilmeisesti tässä nyt kuitenkin haetaan enempi tämmöistä "montako olet nähnyt" meininkiä, eikä tinskun mukaista leffojen pisteyttämistä.



Jotain vastaava ehdotin joskus http://www.elitisti.net/forum/index.php?showtopic=278 ja silloin se ei ottanut tulta alleen.
Lauri Lehtinen 11.7.2005 16:31

Jokainen tekee mitä tahtoo mutta tuntuu lievästi epämielekkäältä, että joidenkin elokuvien katsominen pitäisi ottaa projektiksi ja mittauksen kohteeksi vain siitä syystä, että ne on arvosteltu jossain lähteessä. Eihän se ole mikään kiinnostavuuden tae, arvostelu ei ole yhtä kuin suositus. Tietysti kaikesta voi kilpailla itsensä ja muiden kanssa, vaikka Reijo Westin kääntämien videoiden katsomisen Suomen ennätyksestä.

drake2j 11.7.2005 16:40

Tässä teille tämän päivä tiukka ja definitiivinen The ‑lista:





1. Passion de Jeanne d'Arc, La (1928)

2. Hijacking Catastrophe (2004)

3. Holy Mountain, The (1973)

4. Topo, El (1970)

5. Andrei Rublyov (1969)

6. Nuit et brouillard (1955)

7. El (1953)

8. Smultronstället (1957)

9. Devils, The (1971)

10. Harakiri (1962)

11. Red River (1948)

12. Stalker (1979)

13. Maladolescenza (1977)

14. Katok i skripka (1960)

15. Tras el cristal (1986)

16. Zed & Two Noughts, A (1985)

17. Grande silenzio, Il (1968)

18. Wild Bunch, The (1969)

19. Carne (1991)

20. Broken Blossoms (1919)

21. Singing Detective, The (1986)

22. Heroes of the East (1978)

23. Olvidados, Los (1950)

24. Solyaris (1972)

25. Vertigo (1958)

26. Decima vittima, La (1965)

27. Super Inframan, The (1975)

28. Sweet Movie (1974)

29. Electra Glide in Blue (1973)

30. American Splendor (2003)

31. Woyzeck (1979)

32. J'irai comme un cheval fou (1973)

33. Valerie a týden divu (1970)

34. Offret – Sacrificatio (1986)

35. Profumo della signora in nero, Il (1974)

36. Freaks (1932)

37. Dracula (1958)

38. Aguirre, der Zorn Gottes (1972)

39. Princess Mononoke (1999)

40. Häxan (1922)

41. Jungfrukällan (1960)

42. Santa sangre (1989)

43. Ginseng King (1989)

44. Capturing the Friedmans (2003)

45. Killing of America, The (1982)

46. Naisenkuvia (1970)

47. Panda! Go Panda! (1972)

48. Sideways (2004)

49. Nostalghia (1983)

50. Crumb (1994)



Jos on tekemisen puutetta tai muuten vain tylsää, niin siitä vain laskemaan nähtyjä.
Ilja Rautsi 11.7.2005 16:44

Jos joku ottaa asiakseen katsoa kaikki Elitistissä arvostellut elokuvat niin on kyllä itkun hetkiä luvassa kun Ernest-artikkeli joskus ilmestyy. Ja aiemminkin.

Antti Tohka 11.7.2005 16:59
iljalumpsis (11.7.2005 14:45)
Jos joku ottaa asiakseen katsoa kaikki Elitistissä arvostellut elokuvat niin on kyllä itkun hetkiä luvassa kun Ernest-artikkeli joskus ilmestyy. Ja aiemminkin.





Sovitaan silleen, että Trautsan arvostelemia leffoja ei tarvitse katsoa muulloin kuin jos on esim. pirinisti tai housuunsa paskantanut alkoholisti.
Ilja Rautsi 11.7.2005 17:04

No eikös siinä tullut kaksi pääkohderyhmäämme?

kongon oskari 11.7.2005 17:16
Antti Tohka (11.7.2005 17:00)
Sovitaan silleen, että Trautsan arvostelemia leffoja ei tarvitse katsoa muulloin kuin jos on esim. pirinisti tai housuunsa paskantanut alkoholisti.







Öh, entäs jos nämä kaksi voi yhdistää? Olenko toiminut väärin?



Nimimerkillä: Yksi epätietoinen monien puolesta.
Korson Antti 11.7.2005 17:28

Kuulostaa liikaa duunilta laskea noita. Mutta noista Iljan arvosteluista:mitä jos ne elokuvat erotettaisiin muista (ne voisi olla vaikka pinkillä fontilla) jotta me housuun paskantaneet pirinistit nähdään suoralta kädeltä mitkä on meille suunnattuja eikä jouduta funtsimaan liikaa?

Lazer 11.7.2005 17:44
drake2j (11.7.2005 16:41)
Jos on tekemisen puutetta tai muuten vain tylsää, niin siitä vain laskemaan nähtyjä.



n. 30.
Jakel 11.7.2005 18:33

Sitäpaitsi jos elitistisyyttä täytyy testata niin voi olla täysin varma, ettei kuulu tähän joukkoon. Toisille se kehittyy ajan myötä, toisille ei ikinä. Vähän kuin rintakarvat.

Korson Antti 11.7.2005 18:49

Kollega tossa edellisessä ei ole diplomaatti mutta välillä ruma sana pitää sanoa niinkuin se on. Toiset vaan on kertakaikkiaan urpoja vaikka ne tekisi mitä

Lazer 11.7.2005 19:03

Eipä tässä nyt sen kummemasta ajantaposta ole kysymys kuin noissa muissakaan kyselyissä joihin mr. anttikin on kiltisti vastaillut. Eipä erilaisia listoja kannata turhan tosissaan ottaa. Jos jonkun leffan katsominen ei kiinnosta niin ei. Mutta mieluummin vastailen tämmösiin, kuin johonkin vitun mikä biisi oli listoilla kuin synnyit tai kuinka päin työnnät pullan suuhusi.

Esa Linna 11.7.2005 19:06
http://www.elitisti.net/forum/index.php?act=ST&f=6&t=3018