Vanhan videolain aikaiset...

Jerobeam 14.5.2005 00:48

.... tapaukset ja ilmiöt.





LEX Paasilinna



Liikenneministeri Norrbackin aikaansaama esityskielto Return of the Living Dead ‑elokuvalle



Vanhojen vuokranauhojen takavarikointi kansikuvien perusteella poliisin toimesta



Jerker A. Eriksson jyräsi



Esityskiellot Suomen maaperällä



Bad Taste tarkastamosta leikkaamattomana



Elokuva-aiheisten pienlehtien menestyskausi



Tarkastamon päätös: KK tai rangaistusvero 30%
Jakel 14.5.2005 20:22

Mikäs tuo Norrback juttu on? Kuvittelin, että äijä käytti kaiken aikansa tuon raippaluodon sillan koplaukseen. Mutta ehtinyt vielä katsoa zombileffojakin.



Näistä videolain aikaisista suurimmista ylilyönneistä voisi tehdä jonkinlaisen kirjallisen koosteen. Voisi sitten eläkkeellä muistella vanhoja aikoja. Nykyään kun uusi sukupolvi ei tunnu tiedostavan, että jotain videosensuuria yleensä edes oli.
pallonaama 14.5.2005 21:02

Norrbackki esti elokuvan esityksen televisiossa, muistaakseni kolmonen sen meinasi esittää, kunnes Ole ehti väliin. "Kun tämä elämä on niin kaunis niin miksi pitää tuollaisia raakuuksia näyttää..."

Jakel 14.5.2005 22:05

Ahaa, nyt muistankin hämärästi tuon tapauksen. Tapahtuikos noihin samoihin aikoihin muitakin esitysten peruuntumisia. Muistelisin, että esim. Warlock II(?) peruttiin kanssa.

Jerobeam 14.5.2005 23:28

Childs Play 1 oli vanhan videolain aikaan KK. Muistaakseni Filmnet yritti esittää sitä. Jotain omituista siinäkin tapauksessa oli.





Sirpa Pietikäinen liittyi jotenkin elokuvasensuurin puolestapuhujiin. Muistaako joku paremmin?
Janne Timonen 15.5.2005 00:40

Bad Tasten Hesarin enskarimainoksessa lainattiin kahta "elokuvakriitikkoa", joista Janne Timosen (Gorehound) nimi kirjoitettiin oikein ja Jouni Hokkasen (Lykantropia) nimi kirjoitettiin väärin.





Tämä on kaikkien hyvä tietää.



Sirpa Pietikäinen (kauppatieteiden maisteri) perusteli muistaakseni videosensuuria erilaisilla psykologisilla teemoilla (mm. mallioppiminen).
Wing 15.5.2005 08:33
Jerobeam (14.5.2005 23:29)
Childs Play 1 oli vanhan videolain aikaan KK. Muistaakseni Filmnet yritti esittää sitä. Jotain omituista siinäkin tapauksessa oli.





Child´s Playn kieltopäätökseen vaikutti huhujen mukaan Jammu Siltavuoren samoihin aikoihin (?) suorittamat veriteot. FilmNet´kään ei olisi saanut elokuvaa esittää, mutta kyllä se vain esitettiin, joskin musta palkki kuvan yläreunassa häiritsi katsomiskokemusta jonkin verran (jopa tällaisen palkkiversion omistaminen oli kova sana, se teki minut suosituksi ja arvostetuksi luokkatovereiden keskuudessa cool.gif ). Hupaisaa, että verisempi kakkososa julkaistiin lähes samoihin aikoihin leikkaamattomana!



Myöskin FilmNetin Rapid Fire taisi jäädä kokonaan näkemättä (eikös sama kanava vetänyt hetkellisesti myös h/c-pornon pois esityksestä)?



Televisioesityksistä puheenollen, eivätkös tietyt Howling-sarjan osatkin jääneet vaille esitystä jonkin sortin kiellon takia (olisivatko olleet osat 4-6)? Noiden näkemättä jättäminen tosin ei varmastikaan monia haitannut.
Wing 15.5.2005 08:36
Jerobeam (14.5.2005 00:49)
.... tapaukset ja ilmiöt.



LEX Paasilinna



Liikenneministeri Norrbackin aikaansaama esityskielto Return of the Living Dead ‑elokuvalle



Vanhojen vuokranauhojen takavarikointi kansikuvien perusteella poliisin toimesta



Jerker A. Eriksson jyräsi



Esityskiellot Suomen maaperällä



Bad Taste tarkastamosta leikkaamattomana



Elokuva-aiheisten pienlehtien menestyskausi



Tarkastamon päätös: KK tai rangaistusvero 30%





Yksityiskohtaisen huumeidenkäytön leikkaaminen elokuvista (tuntuu nykyaikana varsin kummalliselta), esim. Robocop, Paha Poliisi, Pulp Fiction, Rush jne.
Jouni Hokkanen 15.5.2005 10:32

Oiskohan kenelläkään pääsyä (tai edes muistikuvia) Maikkarin tv-arkistoon ja kanavan videokuohuntaan liittyviin (ajankohtais)ohjelmiin?





Ylen proggikset tuli käytyä läpi Kauhun kummisetiä kasatessa.

Klassikoista muistuu mieleen ohjelma, jossa toimittaja lähettää alaikäisen videoliikkeeseen Likaista Harryä vuokraamaan.



Mulla on esim. hämärä mielikuva jonain 80-luvun alkuvuosien sunnuntai-iltana tulleesta maikkarin ajankohtaisohjelmasta, jossa näytettiin jotain raiskauskohtauksia; ehkä I Spit on Your Gravestä??
SisterRay 15.5.2005 11:07

Eikös Hellraiserit olleet pannassa jossain vaiheessa, vai muistanko väärin?

Artisan 15.5.2005 11:32
SisterRay (15.5.2005 11:08)
Eikös Hellraiserit olleet pannassa jossain vaiheessa, vai muistanko väärin?




Samalla tavoin kuin kaikki muutkin K-18 elokuvat eli videolla ei saanut levittää, mutta ei niitä kokonaan ole kielletty.
Jamais 15.5.2005 12:17

Mulle on ainakin jääneet mieleen ne lukemattomat ja taas lukemattomat tutkimukset televisio-/elokuvaväkivallan vaikutuksista ja vanhempien kasvatus- ja valvontavastuusta. Esim.

tämä on varmaan aika monelle asiaan perehtyneelle tuttu juttu. Tuossa väikkärissä mm. eräs 11-vuotias poika julistaa katsovansa paljon kauhuelokuvia kaverinsa kanssa kun niitä saa Filmnetistä. Ei nyt sieltä pahimmasta päästä, mutta vieläkin lukemisen arvoinen julkaisu.
Romero 15.5.2005 19:48
Wing (15.5.2005 07:34)
Myöskin FilmNetin Rapid Fire taisi jäädä kokonaan näkemättä


Kyllä se esitettiin mutta suomessa kuvan päällä oli peittona muistaakseni esityskiellosta kertova plakaatti, en tiedä millä tavalla tuo maan perusteella toteutettava peitto oikein järjestettiin mutta sen sai kierrettyä ainakin joillain virittimillä jättämällä niistä menun auki jolloin esto katosi kuvasta.
Plissken 15.5.2005 21:06
Romero (15.5.2005 18:49)
Wing (15.5.2005 07:34)
Myöskin FilmNetin Rapid Fire taisi jäädä kokonaan näkemättä


Kyllä se esitettiin mutta suomessa kuvan päällä oli peittona muistaakseni esityskiellosta kertova plakaatti, en tiedä millä tavalla tuo maan perusteella toteutettava peitto oikein järjestettiin mutta sen sai kierrettyä ainakin joillain virittimillä jättämällä niistä menun auki jolloin esto katosi kuvasta.





Musta tuota esitettiin ensimmäisten palkkipyöritysten jälkeen ihan normaalistikin. Muistan katsoneeni tuota silloin kaverilla. Ehkä tämä oli sitten tehnyt jotain omia virityksiä.
Plissken 15.5.2005 21:19
Jouni Hokkanen (15.5.2005 09:33)
Ylen proggikset tuli käytyä läpi Kauhun kummisetiä kasatessa.

Klassikoista muistuu mieleen ohjelma, jossa toimittaja lähettää alaikäisen videoliikkeeseen Likaista Harryä vuokraamaan.







Oma suosikkini löytyy joulukuussa 1980 esitetystä Ajankohtaisesta Kakkosesta. Nykyään aivan käsittämättömältä tuntuvan kauhistelun ("en oikein jaksa ymmärtää kenelle tällaiset videot oikein sopivat" jne.) keskellä Risto-Olavi Koskinen haastattelee maahantuojapioneeri Erkki Lehtosta.



Koskinen: Tulkitisinko oikein, että teidän mielestänne mahdollisuus vuokrata mitä kukin haluaa edistää vapautta ja siten demokratiaa?



Lehtonen: Olen aivan samaa mieltä.



Koskinen: Siis en minä ole sitä mieltä, vaan kysyin oletteko te sitä mieltä.



Kiinni jäit Ripa.



Lehtisen Lauri muistaakseni kiteytti joskus osuvasti, että eipä ole ihme että alkuaikojen videolevittäjät leikkelivät oma-aloitteisesti elokuviaan jo ennen sensuuria, koska kukapa nyt jaksaa kuunnella tämän tästä ylläolevan kaltaista shittiä.



Jossain 1980-luvun lopun ajankohtaisohjelmassa Vappu "lsd" Taipale kertoi miten kauhistututtavien videoiden hirvittävät vaikutukset näkyvät jo hälyyttävän selvästi hänen psykiatrin vastaaotollaan. wacko.gif