8.2.2005 23:31
Tulipa mieleen Walter Hillin Streets of fire. Tässä cooleus taitaa mennä tarkoituksella jo överiksi.
»
Elokuvat » Viileimmät elokuvat
Viileimmät elokuvat
9.2.2005 00:58
Omega Man ja Charlton Heston.
9.2.2005 02:21
Yotsuya (8.2.2005 16:40)(The Lukewarm.) (8.2.2005 16:16)Yotsuya (8.2.2005 13:37)American Psycho
Mary Harronin säälittävä räpellys ei vedä vertoja edes Roger Avaryn sinänsä kohtuullisen hyvään elokuvaan Rules of Attraction, mutta eihän tämä nyt vielä viileätä kamaa ole. Ellisin alkuperäinen American Psycho ehkä on, mutta enhän minä mitään kirjallisuudesta tiedä.
Rules of Attractionin puheeksi ottaminen coolius-ketjussa vasta säälittävää onkin.
En olisi joutunut ottamaan viileydeltään niin aliarvoista elokuvaa esiin, ellet olisi itse vetänyt pohjia tuolla Psycholla. Täytyihän osoittaa kuinka epäviileä Psycho on, sillä se on loogisesti paskempi ja epäviileämpi kuin Rules.
9.2.2005 09:45
American Psycho
Mary Harronin säälittävä räpellys
Täytyihän osoittaa kuinka epäviileä Psycho on, sillä se on loogisesti paskempi ja epäviileämpi kuin Rules.
Jotenkin tulee sellainen mielikuva, että ollaan nähnty eri elokuva mutta valitettavasti niin ei taida olla. Kommenttisi elokuvasta ja sen ohjaajasta ovat ainoita seikkoja jotka eivät loogisesti tässä täsmää. Jo pelkkä Sussusudio-kohtaus riittää oikeuttamaan viileys listalle.
9.2.2005 10:33
Goose (9.2.2005 09:46)Jotenkin tulee sellainen mielikuva, että ollaan nähnty eri elokuva mutta valitettavasti niin ei taida olla. Kommenttisi elokuvasta ja sen ohjaajasta ovat ainoita seikkoja jotka eivät loogisesti tässä täsmää. Jo pelkkä Sussusudio-kohtaus riittää oikeuttamaan viileys listalle.
Ongelma ei ole se, etteikö Psychossa olisi yksi tai kaksi viileää kohtausta. Ongelma on se että apinakin olisi osannut lähdemateriaalin ja Christian Balen avulla ohjata yhden tai kaksi viileätä kohtausta. On vaikea tuntea mitään muuta kuin halveksuntaa Harronin räpellystä kohtaan, kun tietää mitä se olisi voinut olla jonkun muun käsissä. Ainakin Rulesissa oli munaa yrittää jotain erikoisempaa, vaikkei siinä kovin hyvin onnistuttu.
9.2.2005 10:34
Eddie Constantine Alphavillessä
Tom Waits Down by Lawssa
Lance Henriksen Dead Manissä
Michael Madsen Reservoir Dogsissa
Duke Mitchell Executionerissa
9.2.2005 14:33
(The Lukewarm.) (9.2.2005 10:34)Goose (9.2.2005 09:46)Jotenkin tulee sellainen mielikuva, että ollaan nähnty eri elokuva mutta valitettavasti niin ei taida olla. Kommenttisi elokuvasta ja sen ohjaajasta ovat ainoita seikkoja jotka eivät loogisesti tässä täsmää. Jo pelkkä Sussusudio-kohtaus riittää oikeuttamaan viileys listalle.
On vaikea tuntea mitään muuta kuin halveksuntaa Harronin räpellystä kohtaan, kun tietää mitä se olisi voinut olla jonkun muun käsissä.
Mistähän sä tiedät mitä se olisi voinut olla?
Kenties pelkkää paskaa? Anyway, itse pidän Harronin versiota ihan onnistuneeena ja ajanoloon poikkeuksellisen viileänä tekeleenä.
9.2.2005 15:36
Viilein elokuvahan on Kathryn Bigelowin THE LOVELESS. Etenkin Willem Dafoe on ultacool prätkäjätkä. Etenkin alkukohtauksessa jossa Dafoe korjaa neidin renkaan, vie rahat, suutelee ja puristaa tissistä. Ja muutenkin leffa on täynnänsä cooliutta.
9.2.2005 15:37
Harronin elokuva on todella hyvä (onneksi ei lähdetty verimässäilylinjalle vaan pidetään homma satiirina) ja Bale on täysin asian ytimessä.
9.2.2005 17:38
Se kymmenen minuuttia jonka Alec Baldwin esiintyy Glengarry Glen Rossin alussa, on kyllä erittäin viileätä.
9.2.2005 19:09
Plissken (9.2.2005 14:34)(The Lukewarm.) (9.2.2005 10:34)Goose (9.2.2005 09:46)Jotenkin tulee sellainen mielikuva, että ollaan nähnty eri elokuva mutta valitettavasti niin ei taida olla. Kommenttisi elokuvasta ja sen ohjaajasta ovat ainoita seikkoja jotka eivät loogisesti tässä täsmää. Jo pelkkä Sussusudio-kohtaus riittää oikeuttamaan viileys listalle.
On vaikea tuntea mitään muuta kuin halveksuntaa Harronin räpellystä kohtaan, kun tietää mitä se olisi voinut olla jonkun muun käsissä.
Mistähän sä tiedät mitä se olisi voinut olla?
Perstuntuma on kova.
9.2.2005 20:31
(The Lukewarm.) (9.2.2005 19:10)Plissken (9.2.2005 14:34)(The Lukewarm.) (9.2.2005 10:34)Goose (9.2.2005 09:46)Jotenkin tulee sellainen mielikuva, että ollaan nähnty eri elokuva mutta valitettavasti niin ei taida olla. Kommenttisi elokuvasta ja sen ohjaajasta ovat ainoita seikkoja jotka eivät loogisesti tässä täsmää. Jo pelkkä Sussusudio-kohtaus riittää oikeuttamaan viileys listalle.
On vaikea tuntea mitään muuta kuin halveksuntaa Harronin räpellystä kohtaan, kun tietää mitä se olisi voinut olla jonkun muun käsissä.
Mistähän sä tiedät mitä se olisi voinut olla?
Perstuntuma on kova.
Terveisiä perseeseen sitten vaan.
10.2.2005 08:20
G.P.O. (8.2.2005 08:54)Nicolas Roegin The Man Who Fell to Earth. Roeg on muutenkin cool.
Truffaut'n Fahrenheit joka tällä viikolla on arkistolla nähtävissä vielä kahdesti ei kokonaisuutena ole erityisen viileä vaan aika pöhkö mutta näyttää paikka paikoin melko viileältä, sellaista hienoa 60-luvun poptaidetyylittelyä. Roeg on ollut kuvaajana ja varmaan vaikuttanut paljon asiaan koska Truffaut'n ranskalaiset leffat samalta ajalta ovat niin eri näköisiä
10.2.2005 10:33
antti (10.2.2005 13:21)G.P.O. (8.2.2005 08:54)Nicolas Roegin The Man Who Fell to Earth. Roeg on muutenkin cool.
Roeg on ollut kuvaajana ja varmaan vaikuttanut paljon asiaan koska Truffaut'n ranskalaiset leffat samalta ajalta ovat niin eri näköisiä
Heh, saman ajan elokuvat kuten Pehmeä iho ja Morsian pukeutuu mustaan? Ehkä aihe ja maailmakin on vähän eri fartsussa kuin noissa muissa...
10.2.2005 11:44
Tuli kyllä vähän tyhmä olo kun en tajunnut että Julie Christiellä on kaksoisrooli Fahrenheitissa, selvisi vasta arkiston esitettä lukiessa kotimatkalla...