En ole pitkään aikaan jaksanut seurata koko kauhuelokuvarintamaa, mutta ehkä joku muu täällä on? Nyt kiinnostaisi tietää mitä mielenkiintoista materiaalia tällä vuosituhannella on valmistunut – jos mitään? Olenko kenties missannut jotain oleellista? Onko esim. Italiasta sikissyt jotain varteenotettavaa matskua (Mattei jne.)?
2000-luvun mielenkiintoisimmat kauhuelokuvat
En nyt muista nimeä, mutta 2001 (?) ilmestynyt ruotsalainen Blair Witch ‑tyyppinen (tapahtuu metsässä...) kauhuleffa kannattaa katsoa. Joukko svenssoneita matkaa metsään tutkimaan jotain metsän hämäriä biologisia ilmiöitä. Limamato löydetään jostain ja se tietysti loikkaa yhden naamariin ottaen tämän valtaansa. Sitten harrastetaan väijyleikkiä metsässä. Näytettiin Cinessä 2001 tai 2002. Kankaalta toimi todella hyvin, tv-ruudusta ei varmaankaan synny samanlaista efektiä, joten toivottavasti leffan teho pysyy ennallaan.
Det Okända (2000)?Spaddu (15.1.2005 13:38)En nyt muista nimeä, mutta 2001 (?) ilmestynyt ruotsalainen Blair Witch ‑tyyppinen (tapahtuu metsässä...) kauhuleffa kannattaa katsoa. Joukko svenssoneita matkaa metsään tutkimaan jotain metsän hämäriä biologisia ilmiöitä. Limamato löydetään jostain ja se tietysti loikkaa yhden naamariin ottaen tämän valtaansa. Sitten harrastetaan väijyleikkiä metsässä. Näytettiin Cinessä 2001 tai 2002. Kankaalta toimi todella hyvin, tv-ruudusta ei varmaankaan synny samanlaista efektiä, joten toivottavasti leffan teho pysyy ennallaan.
Tuohan se.
Tuo Okända oli kyllä mielenkiintoinen ja jälkeenpäin jännitti pimeissä käytävissä.
Session 9 (2001) oli myös mielenkiintoinen ja erilainen, muttei kovin kauhea.
Dante Tomasellin Horror taisi ilmestyä 2002 ja sitä ainakin on kehuttu puolin ja toisin karttapalloa. Ei vielä katselukokemusta itsellä, mutta varmasti sen arvoinen tekele.
Näin äkkipäätään ajateltuna korkealle rankkautuvat ainakin Marc Evansin MY LITTLE EYE ja Alexandre Ajan HAUTE TENSION. Kumpikaan ei sinänsä sieltä originelleimmasta saati obskuranteimmasta päästä, mutta 2000-luvun genreparhaimmistoa yhtä kaikki.
Spaddu (15.1.2005 13:38)Kankaalta toimi todella hyvin
(Det okändasta puhe.) Tuo johtui varmaan isoksi osaksi siitä, että kuva oli siellä Espoon salissa tuolloin erittäin pimeä. Eli jos kotona meinaa katsoa, niin kannattaa ehkä kokeilla itsekin ruudun pimentämistä.
Mä en kyllä todellakaan pysty ymmärtämään yhtään syytä diggaila Haute Tensionia. Sessions 9 pitäisi katsastaa. Cabin Fever oli ainakin mielenkiintoinen, muusta voidaan kiistellä.
Dotcom (27.1.2005 18:19)Mä en kyllä todellakaan pysty ymmärtämään yhtään syytä diggaila Haute Tensionia.
Olet sokea, mutta et tiedä sitä.
No eihän nyt saatana yksi lesbo-viittaus aivan totaalisen paskaa elokuvaa voi pelastaa. Varsinkin se loppu oli jotain niin helvetin surkeeta ettei mitään rajaa.
Tarkoitin, että elokuva näyttää ihan saatanan hyvältä joka ikinen sekunti. Juonesta on turha kinastella, se ei ole hirveän olennaista, vaan yksittäiset jaksot ja yleistunnelma. Mun on vaikea ymmärtää, mikä siinä on huonoa, ellei kuvittele että elokuvan pitää aina olla jotenkin realistinen. Toisaalta tuo juoni olisi kyllä taatusti mennyt sullekin läpi jos kyseessä olisi 1970-luvun giallo...
Niin olisikin, paitsi että loppu olisi vesittänyt kokemuksen aivan täysin. Tuli jotenkin sellainen olo että on heittänyt elämästään juuri 1.5h hukkaan. Ja noista gialloista vielä sen verran, että esimerkiksi miten ne muutamat helvetin hyvät on kuvattu, eli esimerkiksi kompositiot ja värit ovat ihan aidosti helvetin orginelleja. Haute Tension taas yksi vitun iso kamera-ajo. Ne giallot joita kännissä tai täällä olen hehkutellut, ovat olleet (ainakin) omassa maailmassaan uskottavia, saattanee tosin johtua myös ajankuvasta. Haute Tension taas sijoittuu nykyaikaan ja periaatteessa on realistinen, eli siinä ei ole selvännäkijöitä tai muita vastaavia. Vain se väsynyt äijä joka haluaa tappaa kaikki. Ei vain jaksanut kiinnostaa.
..siinä mitään äijää ole...
Mitähän ihmettä Soavi puuhailee, uutta elokuvaa ei oo tullut sitten Dellamorte Dellamoren?