En missään tapauksessa peräänkuuluta logiikkaa, en vain osaa edes kuvitella, miltä tuo tulee
elokuvassa näyttämään (todnäk mitä erikoisemmalta, sen parempi).Kill Bill lainaukset
En voi noiden storyboardien perusteellakaan oikein ymmärtää, miten tuo kohtaus on toteutettu elokuvaan, koska ao. toimenpiteen kuvaaminen on vaan jotenkin luonnonlakien vastaista...
Olettaisin että tämä pressifoto antaa osviittaa siitä miten ko. kohtaus tullaan toteuttamaan ->

Jotain tuollaista minulla oli mielessä. Tarantino sanoi eilisessä Conan O´Brienissa että kakkonen tulee toivon mukaan helmikuussa, jos hän saa sen leikattua valmiiksi. Varmaan pelkkä vitsi ainakin osittain, mutta toivottavasti ei veny kovin pitkälle.
Nyt tuli tämäkin nähtyä, muutama kohtaus ainakin jäi mieleen, joiden epäilen viittaavaan johonkin tiettyyn leffaan.
Suuressa loppukahinassa on kohtaus, jossa Uma tappaa portaiden alapäässä kaksi tai kolme äijää kerralla. Tyypit jäävät henkihieverissä huojumaan jaloilleen aina siihen asti, kunnes Uma laittaa miekkansa takaisin koteloon, jolloin heebot tippuvat samalla hetkellä kuolleina lattialle. Toi kummasti mieleen Shogun Assassinin (trailerissakin nähdyn) pellon vierellä tapahtuvan vastaavan kohtauksen.
Tuo sairaalan Buck-fuck juttu toi itselleni mieleen Tobe Hooperin Death Trapin (aka Eaten Alive), jossa Robert "Freddy" Englund toteaa että "My name is Buck and I am ready to fuck"
Sitten oli tietysti se Charlie Bronsson ‑juttu. Omasta mielestäni mies sanoi ihan selvästi Bronsson, vaikka suomentaja tyrkyttikin Jaska Jokusta (engl. Charlie Brown)
THaavisto (7.11.2003 11:09)Sitten oli tietysti se Charlie Bronsson ‑juttu. Omasta mielestäni mies sanoi ihan selvästi Bronsson, vaikka suomentaja tyrkyttikin Jaska Jokusta (engl. Charlie Brown)
Kyllä se oli Charlie Brown – ravintolan äijällähän on samankaltainen keltainen sahalaitakuvio-pusero kuin Jaskalla, ja onhan se kaljukin yhtä komea. Veikkaan että sanoo "Charlie Brown-san".
Kävin katsomassa uudestaan ja bongasin jotain: Lopun taistoissa viitataan myös yojimboon: kohtaus jossa bride riisuu aseista nuoren pojan on yojimbossa.
Hmm. yksi kohtaus jäi askarruttamaan: kun bride herää sairaalassa hän katsoo käsiään sanoen "four years" viitaten koomaansa. Tuollainen heräämiskohtaus on jossain pakosti, en keksi mitään järkevääkään selitystä tälle käsien katsomiselle. Kohtaus on siinäkin mielessä perin outo että eihän bride voi mitenkään tietää juuri herättyään kuinka kauan hän on koomassa oikein maannut... tätä neljää vuotta korostetaan muutenkin elokuvassa koko ajan – joten heräsi epäilys että tässä on takana joku ovelampi ajatus.
On myös mielenkiintoista että alun tyttö on neljävuotias. Olisi kerrassaan mainiota jos kyseinen skidi olisi se briden hengissä oleva lapsi.
Red Right Hand (4.12.2003 10:25)Kävin katsomassa uudestaan ja bongasin jotain: Lopun taistoissa viitataan myös yojimboon: kohtaus jossa bride riisuu aseista nuoren pojan on yojimbossa.
Hmm. yksi kohtaus jäi askarruttamaan: kun bride herää sairaalassa hän katsoo käsiään sanoen "four years" viitaten koomaansa. Tuollainen heräämiskohtaus on jossain pakosti, en keksi mitään järkevääkään selitystä tälle käsien katsomiselle. Kohtaus on siinäkin mielessä perin outo että eihän bride voi mitenkään tietää juuri herättyään kuinka kauan hän on koomassa oikein maannut... tätä neljää vuotta korostetaan muutenkin elokuvassa koko ajan – joten heräsi epäilys että tässä on takana joku ovelampi ajatus.
On myös mielenkiintoista että alun tyttö on neljävuotias. Olisi kerrassaan mainiota jos kyseinen skidi olisi se briden hengissä oleva lapsi.
Musta bride katsoo kasiensa uurteista ikansa ja paattelee sen perusteella, kauanko han on sangyssa lusinut.
Antti Tohka (4.12.2003 12:38)Red Right Hand (4.12.2003 10:25)Musta bride katsoo kasiensa uurteista ikansa ja paattelee sen perusteella, kauanko han on sangyssa lusinut.
Noin minäkin sen ajattelin, mutta lisääntyykö uurteet käsissä tosiaan kuin vuosirenkaat puun rungossa?
KCrimso (4.12.2003 12:43)Noin minäkin sen ajattelin, mutta lisääntyykö uurteet käsissä tosiaan kuin vuosirenkaat puun rungossa?
Tämä elokuva ei sisällä totta.
Antti Tohka (4.12.2003 16:38)Musta bride katsoo kasiensa uurteista ikansa ja paattelee sen perusteella, kauanko han on sangyssa lusinut.
Heh, jotain tollasta mäkin kyllä kelasin.. mietinkin lähinnä sitä mistä se on pöllitty – sen verran hassu idea.
KCrimso (4.12.2003 11:43)Antti Tohka (4.12.2003 12:38)Noin minäkin sen ajattelin, mutta lisääntyykö uurteet käsissä tosiaan kuin vuosirenkaat puun rungossa?
Muistelisin joskus lukeneeni, että jotkut käden viivat pitenevät iän myötä, mutta varmaankin niiden perusteella päätteleminen ainakin silmämääräisesti lienee utopiaa.
Kalle Kinnunen (4.12.2003 16:49)Tämä elokuva ei sisällä totta.
Aijaa...? Joo, mutta tuon kaltaisilla jutuilla on kuitenkin tapana olla edes joku yhteys todellisuuteen. Ja niin on tällä käsien uurre-hommallakin jos Lazerin viestiin on uskominen.
Katsoin eilen katanakostajabläkkäri Death Forcen (Koston jano) josta on kopioitu melkein sanasta sanaan Hattori Hanzon ja apurin välinen ruuanlaittoväittely ja muutenkin kaksikko on varmaan ideana lähtenyt jossain määrin kyseisestä leffasta.
Koston jano on muuten ihan kelpoa fix-roskaa, Vietnamista kultaa salakuljettavat kriminaalit yrittävät päästä eroon rikoskumpanistaan joka haaksirikkoutuu troppiselle saarelle jolla kaksi WW2 japsisotilasta (upseeri ja sotamies) edelleen pitävät asemia. Upseeri joka ystävystyy jenkkiin ja opettaa tälle katanan käyttöä. Jenkki pääsee palaamaan kotikaupunkiinsa jossa entiset rikoskumppanit ovat ottaneet alamaailman hallintaansa vikitelleet päähenkilön vaimoa. Lopun varmaan arvaattekin.
Enimmäkseen todella löysästi ohjattu leffa ja musiikit ovat karseat mutta näyttelijät ja tarina toimivat sen verran että tuon ilokseen katsoo.