Steven Seagal

Jakel 8.6.2010 13:30

Marked for Death – Kuoleman merkki ilmestyy Blu-Raylla parin viikon sisällä.





Ensimmäistä kertaa leikkaamattomana suomijulkaisuna!
Rantala 8.6.2010 17:12

Mistä tiedät että varmasti on leikkaamaton?

Jakel 8.6.2010 18:55
Rantala ( 8.6.2010 17:12)
Mistä tiedät että varmasti on leikkaamaton?




Ihan täysin 100 % en olekaan, mutta mitä olen lukenut noita arvosteluita ja foorumeita, niin masteri on mitä ilmeisimmin toukokuussa ilmestynyt uusi Region A:n julkaisu, jota ei ainakaan toistaiseksi ole julkaistu/ilmoitettu julkaistavan briteissä.
Rantala 8.6.2010 19:48

En jaksa millään uskoa että olisi leikattu versio mutta parempi jos löytyy mustaa valkosella.

Artisan 8.6.2010 20:10

Riskejä kaihtaville tiedoksi, että jenkkijulkaisu on aluekooditon. Kuvanlaatu ei tosin ollut kovinkaan kummoinen.

k-mikko 8.6.2010 20:59

Paljos tuota suomi-dvd:tä on leikattu?

Jakel 8.6.2010 21:06
k-mikko ( 8.6.2010 20:59)
Paljos tuota suomi-dvd:tä on leikattu?




Muistaakseni (ainakin) kolmesta kohtaa (ranteiden murskaus, silmiensisääntyöntö ja selän katkaisu), kokonaisuudessa leikkauksia oli kai jotain vajaa 20 sekuntia. Saksiminen kohdistuu mm. yhteen parhaimmista kohtauksista : jamaikalaisten koruliikkeessä kurmoottamiseen.
Humphrey Bogart 15.7.2010 16:24
Seagal pääsi pälkähästä.
Goose 8.1.2011 15:11


*



Olisin niin toivonut, että paluu uudelle mantereelle olisi tuonut myös sen perinteisen Seagal-laadun takaisin mutta ei! Jos en väärin muista niin tämän piti olla itsensä mestarin taidonnäyte käsikirjoittajana, näyte joo mutta aika kaukana taidosta. Astrologia mambojambo sarjamurhaaja, just joo!

Sukat pyörähti jalassa noitten kohtausten toistojen myötä ja niitä oli paljon. Jos Seagal kääntyy huoneessa, miksi sama kääntyminen on näytettävä 2-3 kertaa? Lyönnestä ym. sonnasta puhumattakaan. Parasta oli miehen lapsuuden traumat joille ei annettu mitään järkevää selitystä, ne vain pölähti 50 vuoden takaa aina mieleen, että Steven sai taas näyttää sitä vakavaa ja mietteliästä naamaa. Entäs se southern aksentti, oliko Seagal soittanut Liptonille, että varaatkos ajan Actors Studiolle. Lopussa paljastuu kuitenkin lopullisen twistin tömäys. Äijä asusteli ja kaiketi naiskenteli nuoren poliisinaisen kanssa mutta juuri ennen lopputekstejä mies ajaa maaseudulle, jossa odottelee kuitenkin onnellinen vaimo ja kaksoispojat. Ei taida Steven olla niitä uskollisimpia aviomiehiä, ainakaan elokuvassa?
Jakel 8.1.2011 18:09
Goose ( 8.1.2011 15:11)
Ei taida Steven olla niitä uskollisimpia aviomiehiä, ainakaan elokuvassa?




Vois perustaa uuden ketjun sille, missä pohdittais, että mitä helvettiä tuossa lopussa oikein yritettiin sanoa?
Goose 8.1.2011 18:23
Jakel ( 8.1.2011 18:09)
Goose ( 8.1.2011 15:11)
Ei taida Steven olla niitä uskollisimpia aviomiehiä, ainakaan elokuvassa?




Vois perustaa uuden ketjun sille, missä pohdittais, että mitä helvettiä tuossa lopussa oikein yritettiin sanoa?


Amen.
Goose 9.1.2011 19:30


King: Ruslan **



Vaikka edellinen King/Seagal elokuva olikin järkyttävää katseltavaa niin lähdin tämän pariin tyhjältä pöydältä. Ja yllättäen tämä olikin 100% parempi, kuin Kill Switch. Juoni ja koko sydeemin uskottavuus kaikkine typerine vuorosanoineen oli edelleen nollaluokkaa mutta se paikattiin kuitenkin huomattavasti paremmalla toiminnalla, kuin edellisessä yhteistyössä.

En ole seurannut Seagalin yksityiselämän koukeroita mutta ex-tyttöystävä kertoi, että hän oli nähnyt Seagalin katsomossa samoissa nyrkkeilyturnauksia sekä Ukrainassa ja Venäjällä ja äijän elokuvissakin venäläisyys on esillä tavalla tai toisella. Onko miehellä oikeasti kytköksiä venäläiseen mafiaan vai venäläinen tyttöystävä vai kenties molempia?
k-mikko 9.1.2011 20:06

Tuli juuri viimeisteltyä tuoreempaa Seagalia pitkästä aikaa:

Flight of Fury. En ole saanut levyjä katsottua, joten en nyt osaa verrata tätä muuhun uudempaan tuotantoon, mutta heikkohan tämä oli. Seagal kävelee läpi roolinsa, ja lopputulos vaikuttaa lähinnä sarkastiselta. Juoni "mielen pyyhinnästä" karkaavasta lentäjästä (Seagal) ja seuraavan sukupolven stealth-hävittäjän (näkymätön!) Pohjois-Afganistaniin kaappaavista terroristeista on älytön. Lentokohtauksia ja räjähdyksiä on salettiin pummittu jostain muualta. Onhan tässä jotain viihdyttävää jos hakemalla hakee kuten syksyiseltä itä-eurooppalaiselta metsältä näyttävä Afganistan. Plussa kuitenkin Seagalin apurista (parikymppinen pikkutoppiin pukeutunut musta pimu), jota Stevenillä ei ole aikaa kiksauttaa. Sen sijaan elokuvan parhaimmassa kohtauksessa samainen tytsy viettelee pienellä paljaan pinnan vilautuksella tätä kuulustelevan mallilta näyttävän terroristin lyhyeen lesboiluun. * edellä mainitusta kohtauksesta huolimatta.



Olisikohan tässä hyvä syy avata Seagalogy illemmalla!
Roscoe 9.1.2011 20:56
k-mikko ( 9.1.2011 20:06)
Tuli juuri viimeisteltyä tuoreempaa Seagalia pitkästä aikaa: Flight of Fury. En ole saanut levyjä katsottua, joten en nyt osaa verrata tätä muuhun uudempaan tuotantoon, mutta heikkohan tämä oli. Seagal kävelee läpi roolinsa, ja lopputulos vaikuttaa lähinnä sarkastiselta. Juoni "mielen pyyhinnästä" karkaavasta lentäjästä (Seagal) ja seuraavan sukupolven stealth-hävittäjän (näkymätön!) Pohjois-Afganistaniin kaappaavista terroristeista on älytön. Lentokohtauksia ja räjähdyksiä on salettiin pummittu jostain muualta. Onhan tässä jotain viihdyttävää jos hakemalla hakee kuten syksyiseltä itä-eurooppalaiselta metsältä näyttävä Afganistan. Plussa kuitenkin Seagalin apurista (parikymppinen pikkutoppiin pukeutunut musta pimu), jota Stevenillä ei ole aikaa kiksauttaa. Sen sijaan elokuvan parhaimmassa kohtauksessa samainen tytsy viettelee pienellä paljaan pinnan vilautuksella tätä kuulustelevan mallilta näyttävän terroristin lyhyeen lesboiluun. * edellä mainitusta elokuvasta huolimatta.



Olisikohan tässä hyvä syy avata Seagalogy illemmalla!




Flight of Furyhan on remake Michael Dudikoffin tähdittämästä Black Thunderista http://www.imdb.com/title/tt0118732/

Hauskaa sinänsä, että suht tuoreiden tekeleiden uudelleenfilmatisointia tapahtuu myös b-elokuvien rintamalla. Black Thunderista puuttuu Seagalin mukanaan tuoma sleaze-faktori, joka tekee siitä joko paremman/huonomman – riippuu katsojan suhtautumisesta zen-mestariin.

Flight of Furyn ohjaajan, Michael Keuschin, haastattelussa mies muisteli kuinka oli kuvauksissa ottanut Seagalin kanssa yhteen kerran jos toisenkin. Steven oli mm. valittanut tuotannon ala-arvoisuudesta (ymmärrettävää) ja vaatinut second unitia kuvaamaan uudet lentokohtaukset nimenomaan tätä elokuvaa varten. En nyt muista mistä arkistomateriaalista nuo ilmakuvat oli pöllitty. Seagal oli peräänkuuluttanut omia kontaktejaan "korkeilla palleilla" Yhdysvaltain puolustusministeriössä ja kertonut saavansa käyttöönsä oikeita Stealth-pommittajia milloin vaan. Kuvauksissa Seagal oli vehdannut itäeurooppalaisten palveluntarjoajien kanssa ja muistaakseni vaatinut ohjaajaa ymppäämään elokuvaan tuon lesboilukohtauksen.

Lopullisen niitin Keuschin hermoihin oli ladannut Seagalin työmoraali eli pykälä miehen sopimuksessa, jonka mukaan hän on käytettävissä kuvauksissa tasan kolme tuntia päivässä. Tässä piilee syy siihen, miksi Seagalin viimevuotisissa "elokuvissa" kuullaan selvästi toisen näyttelijän dubbaamaa puhetta ja nähdään selvästi toisen näyttelijän selkää/takaraivoa.



Jos ei Seagalogy vielä Flight of Furylla avaudu, niin viimeistään Attack Forcen pitäisi herättää uteliaisuus tätä mielipuolisuutta kohtaan smile.gif
Roscoe 9.1.2011 21:06
Goose ( 9.1.2011 19:30)


King: Ruslan **



Vaikka edellinen King/Seagal elokuva olikin järkyttävää katseltavaa niin lähdin tämän pariin tyhjältä pöydältä. Ja yllättäen tämä olikin 100% parempi, kuin Kill Switch. Juoni ja koko sydeemin uskottavuus kaikkine typerine vuorosanoineen oli edelleen nollaluokkaa mutta se paikattiin kuitenkin huomattavasti paremmalla toiminnalla, kuin edellisessä yhteistyössä.

En ole seurannut Seagalin yksityiselämän koukeroita mutta ex-tyttöystävä kertoi, että hän oli nähnyt Seagalin katsomossa samoissa nyrkkeilyturnauksia sekä Ukrainassa ja Venäjällä ja äijän elokuvissakin venäläisyys on esillä tavalla tai toisella. Onko miehellä oikeasti kytköksiä venäläiseen mafiaan vai venäläinen tyttöystävä vai kenties molempia?




Seagalin viehtymys Venäjään/Itä-Eurooppaan on hieman hämärän peitossa, mutta selittynee osaksi miehen elokuvien järjettömällä suosiolla ko. markkina-alueilla. Ruslanin ekstroissa Seagal väittää vanhempiensa olevan kotoisin jostainpäin Venäjää, mutta tämä ei pitäne paikkaansa.

Patologiseksi valehtelijaksi oikeussalissakin leimattu Steven on ennenkin modaillut etnistä taustaansa koskevia tarinoita mielensä mukaan: Out For Justicen aikoihin hänen perheensä juuret olivat sopivasti Italiassa ja muutama vuosi sitten, kun SS kaavaili Tsingis Khan-projektiaan, oli hänen sukunsa kotoisin – yllätys, yllätys – Mongoliasta. Mutta vaikka hän ei sukunsa juuria saanutkaan sinne siirrettyksi, niin nykyisen vaimonsa Seagal nappasi etsiessään kuvauspaikkoja Tsingistä varten. Pariskunnalle syntyi hiljattain poikalapsi, joka lienee jo tyyliin sadas Seagalin jälkeläinen...

Venäjästä vielä: Seagalhan on viime vuosina veljeillyt useaan otteeseen Putinin kanssa ja osallistunut Moskovassa filmifestivaaleihin, MMA-matseihin yms.