Halpa ja hyvä skanneri?

Vanha sotaratsuni ja kaikilla gurukausilla mainiosti kunnostautunut Mustek ScanExpress-skannerini on alkanut vakavasti piiputtaa ja pitäisi hankkia uusi tilalle. Haussa siis pienikokoinen, halpa ja kestävä tasoskanneri. Mieluiten Canon mutta muutkin käy. Vinkkejä?

Bitnik (27.12.2004 20:48)

Vanha sotaratsuni ja kaikilla gurukausilla mainiosti kunnostautunut Mustek ScanExpress-skannerini on alkanut vakavasti piiputtaa ja pitäisi hankkia uusi tilalle. Haussa siis pienikokoinen, halpa ja kestävä tasoskanneri. Mieluiten Canon mutta muutkin käy. Vinkkejä?

Anttiloista uskoisi edelleen löytyvän hyviä ja halpoja Canonin skannereita – itse ainakin löysin pari vuotta sitten sieltä oikein hyvän mallin about 50e hintaan. Käy vaikka vilkaisemassa oman Anttilasi tarjonta ja vertaile nettiarvostelujen perusteella mikä myynnissä olevista malleista vaikuttaisi itsellesi mieluisimmalta.

Entäs nämä laitteet joissa on skanneri ja tulostin samassa, onko ne toimivia? Toisi lisää tilaa pöydälle jos toi all-in-one oikeasti pelaa.

Bitnik (11.1.2005 15:43)

Entäs nämä laitteet joissa on skanneri ja tulostin samassa, onko ne toimivia? Toisi lisää tilaa pöydälle jos toi all-in-one oikeasti pelaa.

Itse en suosi combo-laitteita (printteri/skanneri, dvd/vhs, tv/video jne.), mutta onpa pari tuttuani tuollaisen skanneri/tulostin ‑virityksen mennyt ostamaan ja kai ne asiansa ajavat.

drake2j (11.1.2005 15:54)

Bitnik (11.1.2005 15:43)

Entäs nämä laitteet joissa on skanneri ja tulostin samassa, onko ne toimivia? Toisi lisää tilaa pöydälle jos toi all-in-one oikeasti pelaa.

Anttilan sadan euron tarjouskomboa ei kannata missään nimessä ostaa. Skannausjälki on huonoa ja printteri tukkiutuu joka toinen kerta. Kalliimmat luultavasti toimivat paremmin.

Tänään hankin HP Scanjet 2400-skannerin ja nyt pitäis saada vielä skannausjälki kohdalleen. Sanokaapa mistä johtuu tuon kuvan epätarkkuus ja paska laatu? Liian korkea DPI?

esimerkkiskannaus

Kansipaperin rasterithan ne siinä näkyvät eli ilmeisesti käytät liian korkeaa skannausresoluutiota.

Parhaan laadun saanee kun kuvat skannataan siihen kokoon missä niitä aiotaan käyttää. Eli nettikäytössä kuvista tulee hyin pieniä tiedostoja 72 dpi resoluutiolla.

Vastaan tästä lähtien jokaiseen guru-kuvaan Leon.

No miten on Hp 2400 toiminut, jouduin nimittäin minäkin skanneriostoksille ja kiertelin useita Helsingin keskustan kauppoja, yllättävää kyllä, mitään ei löytynyt hintakatolla 100 euroa. Joka paikassa oli vain noita halpoja tai vähän kalliimpia comboja jotka ei oikein innosta. Bulldogista sentään voisi postitse tuon HP:n ostaakin ellei jollain ole vinkkiä pelkistä skannereista Helsingin liikkeissä. Samalla piti etsimäni mustekasettia vanhaan hyvin palvelleeseen Deskjettiin, mutta homma kääntyi tulostimien katseluksi kun näin mustan mustekasetin hinnan, 40 euroa, pöyristyttävää (melkein vieressä joku Deskjet tulostin 70 e). Vanha juttuhan nuo musteiden katteet on mutta silti. Väritulostusta en välttämättä tarvtitse joten kommenttia saa antaa alle 200 euron lasertulostimista myös, Superstoren tarjous HP Laserjet 1010 149 e vaikutti harkitsemisen arvoiselta.

Hyvinhän tuo ainakin tähän asti on toiminut, skannausohjelma on hankalampi ja selkeästi kankeampi kuin Mustekin suht yksinkertainen mutta toimiva. Kai noita ohjelmiakin silti voi vaihtaa, en tiedä? Muuten kyllä mainio ostos.

Töissä on HP:n 3690 ja kovin kuppainen esitys kyseessä. Etenkin skannausohjelma on aivan paska ja hankala säätöinen. Vanhassa skannerissa oli aivan täydellinen ohjelma joka teki kaiken minkä halusi, muistas vaan mikä...

Itse en ostaisi enää ikinä yhtään HP:n tuotetta. Paskoja kokemuksia niin tulostimista kuin skannereistakin. Tulostin hajosi ensimmäisten mustekasettien (noin 200 sivua tulostettu) aikana takuun ummettua ja skannerista paloi lamppu pari kk takuun jälkeeen. Molemmilla kerroilla HP:n asiakaspalvelun kommentti oli "voivoi, shit happens. takuu on ummessa ei ole meidän ongelma". Uusi printteri onkin sitten Canon.