Perimmäisten kysymysten äärellä

willberg 20.10.2003 17:25

Onko Cirio H. Santiago tehnyt yhtään hyvää elokuvaa?

Antti Tohka 20.10.2003 17:28

Hyvaa vai katsottavaa. Jos puhutaan leffoista, jotka pystyy katsomaan lapi ilman douppausta ja pikakelausta, niin sanoisin Ebony, Ivory and Jade. Muuten on aika hiljaista.

Humphrey Bogart 20.10.2003 17:47

Ainakin kovasti kiinnostaisi nähdä uudestaan Santiagon Final Mission ja Stryker, jotka on joskus 80-luvulla tullut katsottua. No, tuskin nuo hyviltä tuntuisivat enää. Strykerihan taisi olla yksi näistä tuhansista Mad Max ‑klooneista.

Lauri Lehtinen 20.10.2003 18:00

Final Mission oli Suomessa aika iso mainstream-ensi-ilta, josta oli näyttäviä mainoksia mm. helsinkiläisillä bussipysäkeillä. Stryker tuntui tosi yhdentekevältä hutulta, mutta olen varmaan väärä henkilö arvioimaan sitä, koska Mad Max ‑kopiot eivät ole koskaan kolahtaneet.

Ilja Rautsi 20.10.2003 18:18

Strykerissa on paljon hauskaa mutta ei se missään nimessä kovin muistettava ole. Vuokrauksen arvoinen.

MiR 21.10.2003 09:44

Jep, mutta vuokraa vielä varmuuden vuoksi mukaan jotain laadukkaampaa. American Pie ‑leffoja tai jotain...

Jarkko Kuittinen 21.10.2003 10:15

Meinasin sanoa, että Hells angels on wheels on aika hyvä mutta eihän se ollutkaan Santiagon leffa. Muistelen että Magnumin kansipaperissa olisi äijän nimi (?)

willberg 21.10.2003 15:50
Jagek (21.10.2003 09:16)
Meinasin sanoa, että Hells angels on wheels on aika hyvä mutta eihän se ollutkaan Santiagon leffa. Muistelen että Magnumin kansipaperissa olisi äijän nimi (?)


Ei nyt sentään..! Hells Angels on Wheels on aivan liian mielenkiintoinen ja vauhdikas ollakseen Santiagon leffa.



Tylsän Strykerin ohella Santiagon Mad Max-klooneja ovat myös ainakin yhtä tylsä Wheels of Fire ja Equalizer 2000, jonka katsominen mulla on tosin vielä kesken.. Urgh. Tuon Final Missionin omistin joskus Thorn Emin FIxinä ja muistelisin, että se oli melkein katsottava. Huom: melkein.
Lauri Lehtinen 21.10.2003 16:08

Cirio osaa tehdä latteita leffoja jopa potentiaalisesti päräyttävistä jutuista kuten TNT Jackson tai Naked Fist (Kiinanpommi). Katsottavia mutta jotenkin puolivillaisia leffoja, ei ikinä kunnon asennetta tai yhtään unohtumatonta kohtausta. Ei siis sittenkään niin yllättävää, että Santiago valittiin Filippiinien elokuvasäätiön johtajaksi.

Young Hova 21.10.2003 18:28

Etsin taannoin infoa Ciriosta ja törmäsin artikkeliin Filippiinien hallituksen korruptioskandaalista, johon CHS tietysti oli sekaantunut kun sikäläinen hallinto on pelkkää hyväveli-säätöä.

netzach 22.10.2003 14:25

Joskus olen erehtynyt herran teokseen laittaa rahaa, eli suomiversioon Ebony, Ivory and Jade:sta. Ja huonompaa rahan ja ajan tuhlausta en kuunaan muista. Runkkausarvokin taisi olla aika heikko.

Antti Tohka 22.10.2003 14:35
netzach (22.10.2003 12:26)
Runkkausarvokin taisi olla aika heikko.


Uusi viihdyttavyysindeksi THX:n sijaan?
netzach 22.10.2003 14:44

Runkkausarvo on yleensäkin yksi suurimmista syistä yleensä joku leffa katsoa.

drake2j 23.10.2003 13:47
Onko Cirio H. Santiago tehnyt yhtään hyvää elokuvaa?


Toki, mm. Post-apocalyptisestä Wheels of Firestä löytyy sekä tissejä että kääpiö! Taattua C.H.S. ‑laatua rolleyes.gif





edit: ...Haukuitkin tuon näköjään tuossa yllä
Tylsän Strykerin ohella Santiagon Mad Max-klooneja ovat myös ainakin yhtä tylsä Wheels of Fire


, mutta eihän tuo pidä paikkaansa! ninja.gif
willberg 23.10.2003 15:23
drake2j (23.10.2003 12:48)
Toki, mm. Post-apocalyptisestä Wheels of Firestä löytyy sekä tissejä että kääpiö! Taattua C.H.S. ‑laatua


No joo, mutta kuten Lehtinen tuossa jo totesi, CHS osaa latistaa mielenkiintoisetkin ainekset omalle tasolleen. Mutta makuasioitahan nämä.. Wheels of Firestä en tykännyt vaikka niitä tissejä taidettiin hölskytellä kameran edessä ns. tarpeettoman paljon. Kääpiötä en muista mutta kokonaisuus oli hyvistä lähtökohdista huolimatta kuitenkin taattua CHS-laatua, kuten itsekin sanoit devil2.gif:)' />