Kehnojen elokuvantekijöiden kaksintaistelu...

Minusta kysymys on aika vaikea, ainakin omalla kohdallani. Sekä Wood että Sommers selvästikin rakastavat elokuvia, ja ovat molemmat innokkaita elokuvantekijöitä, mutta valitettavasti molemmat osaavat pukata pihalle pelkkää sontaa. Wood luuli etteivät ihmiset kiinnittäisi huomiota yksityiskohtiin vaan pelkästään kokonaisuuteen, mutta näinhän ei ole. Sommers puolestaan ei tunnu panostavan edes kokonaisuuteen vaan yrittää viihdyttää katsojaa täysin merkityksettömien toimintakohtausten sarjalla.

Itse vastaan "ei" sillä toisin kuin Sommers, Wood oli huomattavasti luovempi (budjettirajoitustenkin takia enimmäkseen) joka keksi vääntää erikoistehosteensa parhaaseen MacGuyver-tyyliin eli vaateripustimista ja lautasista (tosin kehnoin tuloksin). Sommers taas ei näytä saaneen mitään todella omaperäistä aikaan.

Minusta Sommers on aliarvostettu ja Wood yliarvostettu. Lähtökohdat näiden herrojen välillä ovat hieman erilaiset.

Toisaalta, onhan tuossakin järkeä...Sommers voisi hyvin olla jonkun halpatuotantoyhtiön hommissa ja tuottaa samanlaista sontaa, mutta ihmiset rakastaisivat sitä koska se ei pääse samalla tavoin mainstream-levitykseen, roskaahan se on silti.

Saatan kaivaa omaa hautaani sanoessani tämän, mutta olihan esim. Muumio huomattavasti parempi kuin suuri osa Troman tuotannosta.

Sommersin elokuvat alkavat toimimaan yleensä vasta kolmannella katselukerralla ja etenkin maikkarin ma-elokuvien paikalla. Juuri kun odottaa että sieltä tulee joku keskivertohömppä melodraamakomedia ja ruutuun paukahtaa neljännen kerran Muumio on olo jo oikeastaan aika hyvä. Typerää mutta menevää viihdettä kunnon karikatyyreillä, eikä tarvitsi ajatella mitään. Odotan suurella mielenkiinnolla mitä miehen Flash Gordonista tulee. Vuoden 1980 versio on tietenkin ylittämätön, mutta ehkä Sommers yllättää? Ed Woodin elokuviin sen sijaan turtuu. Niitä ei jaksa katsoa kuin pari kertaa.

JMustonen (21.10.2004 23:56)

Ed Woodin elokuviin sen sijaan turtuu. Niitä ei jaksa katsoa kuin pari kertaa.

Ed Woodin tuotannossa on ainoastaan muutama elokuva, jotka tarjoavat kerrasta toiseen wtfigo- elämyksiä, muut ovat muuten vain surkeita amatöörielokuvia, joista nauttiakseen täytyy olla poikkeuksellisen lapsellinen tähtivaeltaja tai sitten elokuvan katsomisen täysi amatööri.

Sommersilla tuotannossa on yritetty jatkuvasti mennä eteen päin wtfigo- vaihteella, mutta tuloksena on vain elämyksiä tarjoamatonta hömppää. Van Helsing on kuitenkin näkemättä, joten ehkä minä en tiedä elämyksistä vielä mitään.

Takeshi666 (21.10.2004 21:41)

Saatan kaivaa omaa hautaani sanoessani tämän, mutta olihan esim. Muumio huomattavasti parempi kuin suuri osa Troman tuotannosta.

Niin on, eikä Muumio ole edes Sommersin paras elokuva.



Vastasin ei. Jo lähtökohtat ovat niin erilaiset. Woodin omat elokuvat eivät kauheasti inspiroi, mutta käsikirjoittajana mielenkiintoisempi. Necromania tulossa dvd http://www.fleshbot.com/films/

Tästähän uhkaa tulla jo Sommersin symppaus-ketju, mutta kyllähän etenkin ensimmäinen Muumio ‑jatkumon elokuva oli nimenomaan erittäin viihdyttävä – ja omalla sarallaan aika hyväkin. Ed Woodin elokuvat eivät ole auenneet oikein koskaan, ainakaan sillä tavoin kuin miten niiden monien mielestä "pitäisi".

Sommersia voidaan tietystä kulmasta katsottuna nähdä nykypäivän jonkin sortin vastineena Woodille, mutta vaikka ajat ovat muuttuneet reippaasti ei ajatus mielestäni kanna ihan loppuun asti. Hauskaa on miettiä mitä herrat olisivat saaneet aikaiseksi jos olisivat toimineet toistensa ajoissa.