Bush vs Kerry

"14.10.2004 klo 04:00-06:00

Ratkaisun hetket. Kolmas ja ratkaiseva tv-väittely suorana lähetyksenä."



... ja loka lentää yhä korkeammalle. Kumpikohan mahtaa "voittaa" tämän erän.

Siis Yle24

http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohje...00&l=f&mode=www

Tsekkasin tästä maikkarin koosteen. Siinä ei ainakaan loka lentänyt kunnolla.

Homokysymyksessä Kerry sentään ymmärsi nostaa esiin varapresidentti Dick Chaneyn julkilesbon tyttären, mikä oli sentään kohtuullinen yritys iskeä vyön alle. Enemmän likaa perkele.

Tsiigasin edellisen keskustelun melkein kokonaan Ruotsin kanavalta ja tän melkein kokonaan nyt MTV3:lta. Aika hyvä show tuostakin konseptista (2 miestä puhuu vuorotellen, välttäen kiihtymistä tai edes ilmeiden värähtämistä useammin kuin kerran tunnissa) on rakennettu. Bush veti tokassa keskustelussa koko ajan esiin Kerryn päättämättömyyden ja ristiriitaiset teot, muttei koskaan saanut asiasta irti mitään konkreettista. Loogisessa ajattelussa Kerry on "yllättäen" pätevämpi kuin Bush, joka lähinnä toistaa tiettyjä teesejään, jäämättä kuitenkaan pahasti jumiin varsinaisessa esiintymisessä.

Kerry muuten muisti loppukaneetissaan vetää mukaan myös jälleen sotilasuransa ja jos en ole aivan väärässä niin äänessä oli tällöin pieni liikutuksen värinä – varmasti harkittu maneeri. Bushin loppukaneetti meni hieman ohitse, mutta mies taisi muistella jotain kukkulaa kotiseudullaan. Väittelyssähän herrat olivat yllättävän tasaväkisiä, vaikka Kerry vetikin pisteet kotiin.

Hitto, avovaimoni joka yleisesti ottaen on fiksumpi kuin minä veikkasi noiden väittelyiden perusteella että Bush tulee voittamaan vaalit. Pienellä järkeilyllä tajusin saman asian, näinhän siinä taitaa käydä.

Turhapuroa lainatakseni:

"Jos miehet ei olis viksumpa kuin naiset, niin kyllä maailmassa juotais vähän kaljaa."



Sen jälkeen se hörppäsi kaljaa suksisauvasta. Mutta sinä puolestasi voisit kertoa, miten päädyitte avonne kanssa tuohon päätelmään. Itse en ole väittelyjä nähnyt, joten valaisetko?

No, lainataan tosta ylempää hra Kinnusta: Bush lähinnä toisteli teesejään. Eli ei hän edes yrittänyt heittää mitään konkreettisia asioita vaan näitä hauskoja lausahduksia "vapauden" levittämisestä, war on terrrorista jne. Amerikassa on hyvä elää – on sitten juutalainen, kristitty tai muslimi, siksi amerikka on paras. jne. jne.

Tottakai sitä haluaisi ajatella että ihmiset kiinnittäisivät huomiota joihinkin Kerryn kertomiin tilastoihin joita Bush ei edes yritä kiistää (esim. vähemmän kyttiä kuin koskaan, enemmän työttömiä kuin koskaan jne.), mutta kyllä noilla lentävillä lauseilla Bush tulee vetämään pidemmän korren. "Veimme vapauden afganistaniin ja jee ensimmäinen äänestäjä oli 19v nainen! Can you believe that!" Tälläisten älyvapaiden juttujen ansiosta Bush voittaa.



Joku kolumnisti myös oli kait sanonut että viime kädessä vaalit voittaa se kumman kanssa perusjenkki mielummin menee kaljalle – ja käynti Kerryn kanssa kaljalla tappaisi tylsyyteen. Bushia on vain hauska seurata, diggaa sen jutuista tai ei.



Toinen juttu on sitten enemmän tätä tilastomatematiikkaa: 90prosenttia äänestävistä on kuulemma jo päättänyt ketä äänestää, joten näillä telkkariohjelmilla kilpaillaan vain 10 prosentin äänisaaliista. Ja kun marginaalit ovat pienet niin fifty/fifty ‑tilanteessa suurin osa ihmisitä valinnee istuvan pressan, ei haastajaa. Ja sitäpaitsi, Bushille riittää voittoon pienempi määrä ääniä kuin muille kisassa oleville.

Red Right Hand (16.10.2004 13:49)

Joku kolumnisti myös oli kait sanonut että viime kädessä vaalit voittaa se kumman kanssa perusjenkki mielummin menee kaljalle – ja käynti Kerryn kanssa kaljalla tappaisi tylsyyteen. Bushia on vain hauska seurata, diggaa sen jutuista tai ei.

Juu, kyllä minäkin mielummin menisin Bushin kanssa kaljalle. Bushin tv-väittelyissä käyttämä metodi kuulostaa valitettavasti varsin toimivalta.

Tänään Teemalla Usan vaalit ‑teemailta, jossa nähdään klo 22:20

kiinnostavalta vaikuttava Otto Premingerin Myrskyä Washingtonissa.

Lazer (16.10.2004 16:43)

Tänään Teemalla Usan vaalit ‑teemailta, jossa nähdään klo 22:20

kiinnostavalta vaikuttava Otto Premingerin Myrskyä Washingtonissa.

Tuo vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta. Kannattaako tuon takia jättää Peckinpahin Getaway väliin?

JaJa (16.10.2004 18:18)

Tuo vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta. Kannattaako tuon takia jättää Peckinpahin Getaway väliin?

Näin yleispätevänä neuvona sanoisin, että Peckinpahin Getawaytä ei kannata jättää väliin. Jos on näkemättä.

Jumbu (16.10.2004 18:22)

JaJa (16.10.2004 18:18)

Tuo vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta. Kannattaako tuon takia jättää Peckinpahin Getaway väliin?

Näin yleispätevänä neuvona sanoisin, että Peckinpahin Getawaytä ei kannata jättää väliin. Jos on näkemättä.

Näin itsekin ajattelin. Olen sen kyllä nähnyt, mutta todella kauan sitten.

Toisaalta Getawayn saa helposti handuunsa dvd:nä vaikka suomitekstein. Tota toista ei ainakaan äkkitutkinnalla löydy mistään.

Huonoin / paras läppä oli ehkä kun Bush sanoi "US medical care is the envy of the world". Sillä lailla...