Joel vs. Jerry

Joel ja Jerry jakavat elokuvanharrastajat keskeltä kahtia. Siis ei kirjaimellisesti, mutta muuten, taitaa syntyä jyrkkä elintasokuilu siihen väliin. Joel tekee rahvaanomaista, konstailematonta toimintaa joka vetoaa tavalliseen populaan. Jerry yrittää olla hienostuneempi ja yläluokkainen, minkä takia sen onnistumiset on parempia mutta toisaalta epäonnistumiset ihan vitun karseita. Jos Jerry olis tuottanut Die Hardin niin Willisillä olis ollut smokkipaita päällä eikä mikään aluspaita.

Luokkaerot kunniaan! Seuraavan kerran kun katson Predatorin on se enemmänkin kannanotto kuin vain pelkkä elokuvanautinto.

Artisan (12.10.2004 13:09)

Jerry yrittää olla hienostuneempi ja yläluokkainen, minkä takia sen onnistumiset on parempia

Yeah, right.



Aika epäonnistuneita laskutapoja joudutaan käyttämään, että saadaan Bruckheimer voitolle.

k-mikko (12.10.2004 12:23)

Artisan (12.10.2004 13:09)

Jerry yrittää olla hienostuneempi ja yläluokkainen, minkä takia sen onnistumiset on parempia

Yeah, right.



Aika epäonnistuneita laskutapoja joudutaan käyttämään, että saadaan Bruckheimer voitolle.

Yritäppä sinä rahvaanomainen luonnontieteiden maisteri sitten kehittää jotain uskottavampaa. Mielestäni oma systeemini on aukoton.

Systeemissäsi on esim. vuoden 1988 kokoinen aukko. Loppukin uskoni diploomi-insinjööreihin katoaa kun yritän ymmärtää laskutapaa, jolla tähtimaaottelussa Bruckheimer saa 55 pointsia. Siinä on varmaan joku n. 20% yläluokkalisä. Edes se ei selitä Armageddonin viiden tähden "maku"asioita.

k-mikko (12.10.2004 13:20)

Systeemissäsi on esim. vuoden 1988 kokoinen aukko. Loppukin uskoni diploomi-insinjööreihin katoaa kun yritän ymmärtää laskutapaa, jolla tähtimaaottelussa Bruckheimer saa 55 pointsia. Siinä on varmaan joku n. 20% yläluokkalisä. Edes se ei selitä Armageddonin viiden tähden "maku"asioita.

Valitettavasti Jerry suunnittelee productionsa huolella, enkä kyennyt löytämään hänen tuotannostansa sopivaa kohtaa vuoden 88 täyttämiseen. Armageddonille annoin vahingossa 15,5 tähteä, mikä on mielestäni luonnollista.



edit: kun tuota nykyistä äänestystilannetta katsoo, niin huomaa, että suurin osa Elitistin lukijoista on maalta tai Itä-Helsingistä.

Tässä keskustelussa on tosiaan se ikäväpuoli että Dino De Laurentiisin tumma varjo varjostaa molempia joukkueita. Aloin jo tekemään jalkapallokentällisiä vastakkain JS ja JB kun erehdyin tarkastamaan millainen kentällinen tulisi DL:ltä.

------------------------------- Conan the Barbarian





Army of Darkness ------ Manhunter ------ Red Dragon -------- Hannibal





Year of the Dragon -------- Flash Gordon --------- Death Wish -------- Serpico





--------------------- Diabolik ------------------- Barbarella





– - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -





--------------------- Predator ------------------ Commando





Streets of Fire ------- Matrix ---------- 48 Hrs. ------------ Lethal Weapon 2





Die Hard -------- Lethal Weapon --------- Road House ---------- Demolition Man





---------------------------------- Action Jackson





JS saattaisi pärjätä jos Predator pudotettaisiin piilokärjeksi vasempaan sivustaan ja Demolition Man tukisi Lethal Weapon 2:n hyökkäyksiä pitkin oikeaa laitaa. Suurin kysymysmerkki taitaa silti olla maalivahtipeli. JB:n menestys taasen on tyystin kiinni miehekkäästä puolustuksesta, keskikentästä ja munakkaasta molarista. Kunnollista hyökkäyskalustoa kun ei mieheltä löydy.





-------------- Bad Boys ---------- Top Gun ---------- Beverly Hills Cop





----------------- American Gigolo ------- Bad Boys II -------- Flashdance





------ Con Air ------- Black Hawk Down -------- Rock, The -------- Days of Thunder





------------------------------------- Armageddon

Mustoselle voidaan myöntää saman tien mitalli.

Itse kysymykseen on yhtä mahdoton vastata, kuin kumpi on parempi Chevy vaiko Dodge. Molemmilla on pirun monta hienoa ja kulutusta kestävää klassikkoa.

Katsoin juuri Silverin Fair Game (1995) uusintana ja kyllä kannatti. Aikaisemmin on ilmeisesti ollut jokin asenne ongelma William Baldwinin kohdalla, koska muistikuvat olivat elokuvasta kehnonlaiset. Nyttemmin haastaa kyllä tasavertaisesti Bruckheimerin saman vuotisen Bad Boys elokuvan, ehkä jopa vähän edelle.

Goose ( 5.12.2007 17:27)

Katsoin juuri Silverin Fair Game (1995) uusintana ja kyllä kannatti. Aikaisemmin on ilmeisesti ollut jokin asenne ongelma William Baldwinin kohdalla, koska muistikuvat olivat elokuvasta kehnonlaiset. Nyttemmin haastaa kyllä tasavertaisesti Bruckheimerin saman vuotisen Bad Boys elokuvan, ehkä jopa vähän edelle.

No, tämän on kyllä pakko olla jo vitsi. Vaikken edes mikään suuri Bad Boys ‑fani olekaan, niin kyllä se jonkun Fair Gamen päihittää 6-0. FG taitaa olla 90-luvun surkeimpia suuren budjetin elokuvia. Ensimmäinen Bad Boys on ehkä jopa ****, mutta Fair Game *½.

Humphrey Bogart ( 5.12.2007 15:33)

Goose ( 5.12.2007 17:27)

Katsoin juuri Silverin Fair Game (1995) uusintana ja kyllä kannatti. Aikaisemmin on ilmeisesti ollut jokin asenne ongelma William Baldwinin kohdalla, koska muistikuvat olivat elokuvasta kehnonlaiset. Nyttemmin haastaa kyllä tasavertaisesti Bruckheimerin saman vuotisen Bad Boys elokuvan, ehkä jopa vähän edelle.

No, tämän on kyllä pakko olla jo vitsi. Vaikken edes mikään suuri Bad Boys ‑fani olekaan, niin kyllä se jonkun Fair Gamen päihittää 6-0. FG taitaa olla 90-luvun surkeimpia suuren budjetin elokuvia. Ensimmäinen Bad Boys on ehkä jopa ****, mutta Fair Game *½.

Ei se ollut mikään vitsi vaan päivitetty kanta ja absoluuttinen totuus.

Goose on lopullisesti mennyt sekaisin pakokaasuista...