foorumit  »  Elokuvat  »  Vihatuimmat elokuvat

Vihatuimmat elokuvat

MiR 5.7.2004 11:47
Fantomas (5.7.2004 09:30)
Sitten elokuva-helmi Coctail varmasti kolahtaa myös tongue.gif


Rajansa kaikella. Ja ennen kuin kysytkään voin jo sanoa, että ei – en pidä myöskään Harl(ek)inin Driven elokuvasta.
netzach 5.7.2004 12:23
Fantomas (5.7.2004 08:30)
Sitten elokuva-helmi Coctail varmasti kolahtaa myös tongue.gif


Kelly Lynch ihonmyötäisessä kultaisessa mekossa piristi kummasti nuoruuden päivien tutustumisia uusiin ulokkeisiin. Siskon kasetilta...
Fantomas 5.7.2004 12:37
netzach (5.7.2004 12:24)
Fantomas (5.7.2004 08:30)
Sitten elokuva-helmi Coctail varmasti kolahtaa myös  tongue.gif


Kelly Lynch ihonmyötäisessä kultaisessa mekossa piristi kummasti nuoruuden päivien tutustumisia uusiin ulokkeisiin. Siskon kasetilta...




Siskon kas...? Seli seli... Kellyn olemus Coctailissa oli jotain uutta naiseudesta minulle tuohon aikaan. Ei tuo Lisa Baneskaan paha ollut.
Dotcom 5.7.2004 17:26

Onhan Bound hyvä elokuva mutta Showgirls on vain niin, niin paljon enemmän... Showgirls on tavallaan jo kaiken arvostelun ulkopuolella.



Giinaaa...
Jamais 5.7.2004 17:43

Eikös GG yrittänyt aikoinaan iskeä Conan O' Brienia? Miesmaku ainakin kohdallaan.



Showgirls-elokuvalla onkin yllättävän monta ihailijaa. Elokuvallinen masturbaatio ja masturbaatioelokuva kunniaan.
(The Lukewarm.) 5.7.2004 21:42
Jamais (5.7.2004 16:44)
Elokuvallinen masturbaatio ja masturbaatioelokuva kunniaan.


Jotka siis ovat kaksi tyystin eri asiaa!
Jamais 6.7.2004 10:51
(The Lukewarm.) (5.7.2004 20:43)
Jamais (5.7.2004 16:44)
Elokuvallinen masturbaatio ja masturbaatioelokuva kunniaan.


Jotka siis ovat kaksi tyystin eri asiaa!


My point exactly. Molemmat ansaitsevat kannatuksensa.



Oma elokuvaperverssioni on Delta Force. Olen nähnyt sen alun ainakin tuhat kertaa, mutta loppuun en jaksa sitä ikinä katsoa. Elokuva ei kiinnosta enää ollenkaan, kun lentokone laskeutuu ja alkaa terroristien lahtaaminen. Palestiinalaisten pankkivankirutiinit sen sijaan jaksaa katsoa aina uudestaan.
Fantomas 6.7.2004 11:03
MikaR (5.7.2004 11:48)
Fantomas (5.7.2004 09:30)
Sitten elokuva-helmi Coctail varmasti kolahtaa myös  tongue.gif


Rajansa kaikella. Ja ennen kuin kysytkään voin jo sanoa, että ei – en pidä myöskään Harl(ek)inin Driven elokuvasta.


"Australialaissyntyisen Roger Donaldsonin ohjaama Cocktail (1988) on täysin tähtensä Tom Cruisen varaan rakennettu elokuva, jonka painavin arvo suhteessa elokuvan historiaan lienee naiivin juppi-idealismin ja 1980-luvun lopun bisneshenkisen, amerikkalaisen unelman tukijalkaan kiimaisen spanielin lailla itseään hinkkaavan menestyshuuman pikkutarkasti tallentava maailmankuva. Tallennus on lähes kauttaaltaan tahatonta, ja siksi sen aikakauden henkistä ilmapiiriä "dokumentoiva" arvo tulee vuosien mittaan nousemaan huomattavasti."



Blah blah blah...



"Cocktail on aikakautensa ehdoton taideteos joka poistaa masennusta ja palauttaa elämänuskoa. Sen katsominen puolivuosittain on erittäin suositeltavaa."



‑Lauri Timonen, Wider Screen
MiR 6.7.2004 11:07

Elitististäkin elististisempää

Shadowking 5.8.2004 20:47

Ärsyttää kyllä suunnattomasti tuo Hohdon "eihän elokuva voi olla täysin huono, jos se on päässyt kaupalliseen levitykseen"-asenne. Siis mitä vittua? Onko huonous jotenkin jaettavissa erityylisiin hounouden lajeihin? Varmasti, mutta maailmasta ei varmasti löydy yhtäkään absoluuttisen huonoa elokuvaa, jos täysin objektiivisesti arvosteltaisi, mutta tällöin arvostelijan pitääkin olla täysi vihannes eikä näin ollen kykeneväinen myöskään muodostamaan omia mieltymyksiään elokuvaa kohden. Vitun tekniset Hohdon runkkaripellet! Taas muutaman kuukauden paussi tuolle foorumille.