Snowpiercer (Bong Joon-ho)

Todella, todella, todella hyvä! Hätyyttelee muutenkin erittäin kovatasoisen elokuvavuoden 2013 kärkisijoja.

Weinstein pitkään yritti saada elokuvan leikattua englanninkielisille markkinoille, koska "yleisöt Iowassa ja Oklahomassa eivät ymmärtäisi sitä". Häkellyttävä peruste vaikuttaa täyspitkän elokuvan perustellaa seputukselta – elokuva ei ole vaikeatajuinen, vaan helvetillisen synkkä ja pessimistinen.

Mikään määrä leikkauksia ei olisi kuitenkaan tehnyt elokuvasta kepeää viihdettä, sillä sen henkinen synkkyys on lävitse tunkevaa. Tuoreimman tiedon mukaan ohjaaja onkin voittanut taistelun, ja elokuva tulee jenkeissä leikkaamattomana (mutta aiottua rajoitettumpaan levitykseen)

Koreassa ja Ranskassahan elokuva on ollut suuri menestys jo viime kesänä/syksynä.

Niin ja tarina: uusi jääkausi on tappanut ihmiskunnan liki sukupuuttoon. Rippeet selviytyvät valtavassa, maailmaa kiertävässä junassa, jonka tyrannimainen johtaja hallitsee kansaa raakalaismaisin ottein. Kapinan paikka.

Ei mikään uuden uusi visio scifi-elokuvan saralla, mutta harvoin on näin mukaansatempaavasti toteutettu. Mukana myös muutama yllättävän elitistinen jakso.

Huonoa: Tilda Swinton on kuin Jean Pierre Jeunet / Marc Caro ‑elokuvasta karannut (ei hyvä) – tai ehkäpä sarjakuvan sivuilta. CGI-juna ja ‑maisemat eivät myöskään vakuuta – onneksi jäävät sivuosaan. Oikeastaan ei kannata funtsia mitään junan ulkopuolelle jäävää – tarinan logiikka ei oikein kanna sinne asti.

Hyvää: jokseenkin kaikki muu ohjauksesta ja toimintajaksoihin. Rytmitys ja se kuinka tarina kasvaa vaunu vaunulta on mestariluokkaa.

Ei kannata katsoa mitään trailereita tai lukea sen enempää tarinasta tai näyttelijöistä. Antaa elokuvan avautua omilla avuillaan. Mutta jos jotain haluaa välttämättä nähdä, niin tämä lyhyt traileri on vähiten spoilaavaa sorttia.

Onko siis tästä tuo ranskajulkaisu sellainen jonka uskaltaa ostaa? Jenkkijulkaisua en löytänyt että olis vielä ilmestyny.

fangoria (9.2.2014 13:39)

Onko siis tästä tuo ranskajulkaisu sellainen jonka uskaltaa ostaa? Jenkkijulkaisua en löytänyt että olis vielä ilmestyny.

Ei ole tullut jenkeissä vielä edes teattereihin. Eikä liene missään vielä kotivideojulkaisua. Ranskassa DVD ja BD tulossa näköjään huhtikuussa. Kuulin myös että Suomessa olisi tulossa teattereihin – joku joka osaa sanoa tarkemmin voisi valottaa asiaa enemmän.

Nyt kun Weinstein on luopunut suunnitelmastaan vesittää elokuva uskaltanee mikä tahansa julkaisun ostaa. Ainoa huomion arvoinen seikka on, että elokuvassa on muutama pitkähkö koreankielinen osuus, jotka kaipaavat tekstityksiä.

Alla miellyttävä klippi jossa John Hurt lyttää Weinsteinin. Tämä siis ennen kuin Weinstein luovutti.

http://www.youtube.com/watch?v=jADE2_5stPY

Korjattakoon myös sellainen yleinen virhetieto, että elokuvan leikkaamaton versio olisi 2½ tuntinen. Ei ole. 125 min on oikea kesto.

Tieto mahdollisesta Suomen ensi-illasta olisi kieltämättä tervetullut. Hienoa, että ohjaaja on pistänyt kampoihin ja pitänyt päänsä, vaikka negailijat pistänevät tuonkin markkinointipeeloilun piikkiin.

Suomen ensi-iltaa on suunniteltu loppukeväälle, eli ei tarvitse ostella mitään julkaisuja.

Snowpiercer (2013)

Suomen ensi-ilta 11.7.2014 esim. Finnkino ja Niagara (Tampere.)

http://www.finnkino.fi/Event/300317/

Itse petyin hieman. Yllättävää että täällä on puhuttu tarinan "logiikasta" tai sen "mielenkiintoisesta rakenteesta". Kyse on kuitenkin junavaunusta toiseen siirtymisestä, joista jokaisessa on oma humoristisempi tai tuimempi teemansa, mutta joiden välillä ei ole mitään loogista yhteyttä. Edestä löytyvä vaunu ei liity enää mitenkään aiempiin, ja jo läpikäydyt unohdetaan välittömästi. Saunavaunua, jossa eliitti viihtyy saattaa seurata nuorten huumeravevaunu, jota vaikka ala-asteen (ideologia)oppitunti. Mistä eri ihmiset tulevat, mihin he ovat menossa? Miksi yhdenkään huoneen ihmiset eivät tunnu reagoivan mitenkään meneillään olevaan vallankumoukseen? Pienintäkään dystoopisen sivilisaation tuntua ei pääse syntymään. Tuntuu lähinnä kuin näkisimme murto-osan satunnaisotannalla valittuja vaunuja, vaikkapa joka viidennentoista.


Yksi suuri teema, tai koukku Snowpiercerissä on sen synkkä näkemys ihmisten muodostamasta sivilisaatiosta, ja vallankumouksen mahdollisuudesta junan "ekosysteemissä" ylipäätänsä. Tämäkin elokuvan filosofinen ydin jää melko plastisten irtolauseiden tasolle, mikä on sääli, sillä elokuvan propagoima maailmankuva olisi vaatinut enemmän eheyttä aiheuttakseen tavoitellun nihilistisen vaikutuksen. Nyt oli enemmän tyyliä kuin sisältöä.


Mutta toisaalta, elokuva on melko viihdyttävä ja Bong Joon-ho heittää uuden vaihteen silmään useampaan otteeseen. Toiminta etenee sykäyksittäisesti, vaihtaen ad/hd-tyyliin jatkuvasti jippoaan pyrkimyksenä pitää asetelma jatkuvasti tuoreena, ja yllättävänä(?)

Snowpiercer ei missään nimessä ole huono elokuva, mutta jostain syystä jäin odottamaan enemmän.


5/10

(edit. muutama lause lisää)

Mitään luotisuoraa kuviota tuosta vaunujärjestyksestä on kyllä ihan turha muodostaa (harvoin junakaan menee suoraan vaikka kiskoilla kulkeekin), ellei sitten ajattele luokkajakoteeman tulevan käsitellyksi irreversiblemäisen käänteisesti, niin kuin ääritympeässä loppumonologissa kaikki auki selitetään. Toisin sanoen sama olisi tullut vieläkin selkeämmin sanotuksi, jos junan tilalla oltaisiin käytetty pyramidia jota kiivetään, tai sitten juna olisi kiertänyt Intiaa ympäri kokoajan. Ylipäänsä junan käyttäminen sivilisaation vertauskuvana tuntuu saavan jengin pään sekaisin, kun ei voi selkeästi eritellen lokeroida johdonmukaiseen paska valuu alaspäin ‑järjestykseen, vaan on pakko mennä läpi kaikista vastaantulevista ovista ilman kiertämisen mahdollisuutta tavoitellakseen suuruudenhulluja. Pääjamppakin on lopussa henkevyyksiä kuunnellessaan ihan hoo moilasena, että turhaa työtä tein yrittäessäni muuttaa nokkimisjärjestystä ja ymmärtää luonnonmukaisia realiteetteja, ellen tee vain itseni takia. Jos tällainen toteamus eräänlaista totuuskäsitystä peilaavassa fantasiassa sitten on jonkun mielestä synkkä tai merkki dystopiasta, niin sitten on. Ei se oman tai muiden aseman parantamispyrkimys ole merkki tasapuolisesta, saati älyllisestä suorituskyvystä. Evansin silmissä näkyy paljon tyhjää, joten sopiva myyntivaltti muutenkin. Nihilistisenä elokuvaa on kiintoisin funtsia, mutta ei sekään sana ole välttämättä ladattu vain negatiivisilla merkityksillä.

Kyllä tässä ajatuksellista sisältöä on silloinkin kun vain tapellaan, mutta vaatinee mielikuvitusta.